《水浒传》中，史文恭的武艺与林冲相比如何？

豹子头林冲是梁山上第一位正规部队出身的军官，充任东京八十万禁军枪棒教头，善使丈八蛇矛，有万夫不当之勇。此人名字响亮、大气，透着武将的气息。因而，也深得《水浒传》读者的喜爱，在民间很有人气，粉丝众多，不可冒犯。

史文恭则是《水浒传》战将中少有的极端反派，是梁山泊的死敌。但是，施耐庵笔下的史文恭武艺高强，胯下照夜玉狮子宝马，掌中方天画戟、朱樱丈二点钢枪，力敌万人。而且，小有智谋，临阵有大将之风。施耐庵很喜欢这个角色，但因为与梁山为敌，令读者爱恨交加。加之宋江嫁祸于人，把射杀晁盖的仇恨转嫁到史文恭头上，从而，使这员智谋与武力均有极高造诣的好汉成了有才无德的宵小。

然而，仅以武艺衡量，史文恭却一点都不输与林冲，两强相遇，恰是棋逢对手，将遇良才。以下，简要评析一番二人的武艺，虽然不一定能够论出个高低来，但也表明一番绿野老道的看法，与列为看官共赏。

《水浒传》写道，林冲是八十万禁军枪棒教头，本官乃殿帅府太尉高俅。这八十万禁军实则厉害，乃是北宋朝廷的正规部队，国防的中坚力量。林冲能够在国家主力武装部队中担任教头，说明他武功是相当了得的。

但是，应当注意的是，林冲的“教头”职务是有职责限制的，他只负责教习枪棒两门课程。后来上梁山的金枪手徐宁，与林冲一样，是金枪班的教练，只教一门课程。最早出场的林冲另外一名同事、九纹龙史进的师父王进则是“八十万禁军教头”，地位显然比林冲要高，属于综合能力更强的教头。所以，史进学到的武艺涉及一十八般，不仅限于枪棒两项。王进的父亲王升更为牛逼，是八十万禁军督军教头，管着王进这些教头，林冲、徐宁等单科教头则差着至少两个层级。

尽管林冲地位比较低，但却深得高太尉的赏识和器重。林冲在高太尉那里，享受着“大请大受”的高新待遇，这个待遇令比他官职高得多的同僚陆谦的嫉妒，也为后来遭遇陷害埋下了祸根。

林冲不仅薪金待遇高，而且和高俅走得很近。林冲之所以轻易中计，怀抱利刃误闯白虎节堂，就是因为高俅非常信任和器重于他。私下里聊天乃至喝酒吹牛时，高俅夸耀自己私藏一把宝刀，林冲大概也央求高太尉拿出来看看，始终未能如愿。太尉和一个小小的教头走得这么近，说明高俅很看重林冲。高俅看中林冲不会因为是别的缘故，主要的是看中了林冲的武艺。高俅对林冲而言，是有知遇之恩的。历史上的高俅也确实如此，曾经极力推荐刘仲武之子刘锜，使之成为一代抗金名将。这是题外的话。

从收到本官器重和赏识的情况看，林冲的武艺大概并不弱于上面的教头、都教头，在禁军中当属一流武将。

史文恭不过是曾头市聘请的武术教师，地位远不及林冲。但是，豪杰出自草莽，英雄拔于卒伍，虽然只是一个私家武装的教头，史文恭的武艺不一定就不及林冲。与史文恭一样身份的，还有祝家庄的武术教练、病尉迟孙立的师兄栾廷玉。手下的徒弟虽然武功要次一点，但也不是白给，祝龙与林冲杀了三十余回合，打成平手。祝虎则与梁山泊八骠骑战将穆弘斗了三十余回合，也没分出输赢。徒弟这般厉害，师父的本事也不会查到哪里去。栾廷玉曾经一锤打翻摩云金翅欧鹏，大战霹雳火秦明二十余回合不分胜败。

栾廷玉证明乡间草莽也有武林高手，临阵对敌丝毫不输与林冲、秦明这等正规部队出身的战将。同样，史文恭也是一员能征惯战的猛将。

曾头市是金国人经营的地盘，史文恭的来历书中没有交代，但却教了五个弟子，曾家五虎武学成就虽然参差不齐，但也有十分能打的战将。曾氏五兄弟中的老四曾魁曾与林冲斗了二十余合，不分胜败。但是，曾魁却自知料敌林冲不过，自觉的退出了战斗。曾魁的武艺应当在祝龙之下，进不了一流武将的行列。

老大曾涂武功最高，小温侯吕方只能在他面前只能招架三十个回合。赛仁贵郭盛见吕方打不过曾涂，出马相助，双戟并举还是打不过曾家老大。花荣一见情况不妙，下黑手发暗箭，射死了曾涂。曾家老大的武功实力应当与祝龙相当，大概也能在林冲面前走三十个回合以上。

手下弟子不弱，史文恭自然武艺超群。霹雳火秦明位居梁山泊五虎大将第三名，力压河东名将双边呼延灼，与花荣、呼延、索超对打，秦明丝毫不落下风。即便如此，史文恭二十回合杀败秦明，还在他腿上扎了一枪。史文恭可谓神将，若上梁山，必定可以位居五虎将之列，而且排名靠前。

林冲没有跟史文恭直接交战过，也不好论出个高低来。不过，林冲曾经与呼延灼大战五十回合不分胜败，秦明也与呼延灼在青州城外恶战四五十回合，同样势均力敌。如此，则林冲、秦明、呼延灼的武力基本上在同一档次之上。那么，如果单较武力，林冲恐怕要稍逊史文恭一筹。

整部《水浒传》（不包括《征四寇》），史文恭的武艺应当排名第一，卢俊义也要输他一篾片。别看卢员外活捉了史文恭，那是在一种很特殊的条件下，让玉麒麟一战成名。倘若真刀真枪的公平对打，同样是民间武师出身的卢俊义不一定能赢得了。

当初，卢员外被诓骗，从梁山经过时，就与李逵、武松、鲁智深等人有过交手。其中，鲁智深的武艺与林冲、呼延灼、杨志差不多，与秦明打也可能是平手。但是，卢俊义却赢不了鲁智深。尽管鲁智深奉命假打，但想打就打，想走就走，卢员外丝毫没办法。卢员外是铆着劲的要捉拿梁山好汉的，竟然被鲁智深等人完了一把狠的，还弄了一身臭汗。所以，卢俊义的武功不会高于史文恭。

卢俊义也没和林冲打过，就以卢员外的虚名衡量，林教头应当能够与他打个平手。这样，也就能够比对出林冲与史文恭的武功高低了。大抵上是，林冲的硬实力要略输于史文恭。

战将临阵，捉对厮杀，虽然以武功为先。但是，胆气、智慧则可以弥补武功上的微弱差距。秦明绰号霹雳火，性格暴躁，打仗仅凭硬实力，显得有勇无谋。所以，秦明武功虽然很高，但却是梁山上最活捉次数最多的超一流战将。清风寨被擒，祝家庄被擒，也就难怪在曾头市吃了大败仗。因而，秦明与史文恭之间的战绩，不能完全作为林冲与史文恭之间武力值的参照。

前文已讲到，林冲是正规军出身，临阵打仗的套路非常娴熟。刀枪往来之间，林冲能够根据对手的招式，作出最正确的选择。柴进庄上棒打洪教头，施耐庵写得清楚，林冲是先仔细观察对手的招式，“看他脚步已乱了”才动手进攻，一招便将来势汹汹的洪教头打翻在地。秦明打仗，似乎与洪教头大有一比，脑袋里欠颗螺丝而损失了不少武力值。

林冲从出场时起就从来没打过败仗，这不单是武功很高的原因。在八十万禁军中，有很多高手，林冲有的是机会与一流武师切磋的机会，什么招式没见过？打架讲究“一打眼，二打胆，三打手不善”，眼力见是最要紧的勾当。像《三岔口》那样的对打，谁也赢不了谁。

史文恭固然武功要高出林冲，但论实战，不一定能赢得了林教头。假定这二人对战，估计一百回合也难分出胜败来。这样，就看二人的必胜胆气了。史文恭的心理素质肯定是不及林冲的，当曾头市溃败后，史文恭竟然不敢凭本事杀出重围，选择了最懦弱的落荒而逃的方式。遇到卢俊义时，丝毫不敢抵抗，心胆俱裂而试图继续逃命，最终落得个就擒殒命的下场。

林冲有英豪之气，两强相遇勇者胜，史文恭与林冲的差距就在“胆气”二字之上。一百回合之后，必定是林冲胜出。

《水浒传》中，史文恭的武艺与林冲相比如何？

史文恭和林冲有一个共性——他们都是使枪的，可是从某个角度来说，又都不是使枪的。

晁盖兵伐曾头市时，史文恭使一杆方天画戟，但是到了宋江征讨曾头市，史文恭出战时却用一条朱缨丈二枪；林冲在单独故事篇章时，多用枪，偶尔也用棒。但是到了战场，使得则是丈八蛇矛。

那么，论枪法武艺，两位顶级大将谁更胜一筹呢？我们简单来分析一下。

史文恭是传统意义上的“反派”，篇幅笔墨不算多，战绩却足够优秀。初次登场时，史文恭并没有展现武艺，不过从站位看，他这个教头在曾头市地位超然。之后，曾头市利用很简单的一个诱敌之计，就引得晁盖入彀，并直接导致了晁盖中箭身死，梁山易主。

等到宋江再度兵伐曾头市时，换了兵器的史文恭大显神威，二十合令梁山五虎之一的秦明力怯而走，并赶上一枪将其刺伤。这是史文恭全书唯一的斗将战绩。

杀死晁盖，击败秦明，本应是史文恭大放异彩的两大辉煌时刻，但不知为什么，他的这两次风头全被抢了。第一次围绕晁盖之死，产生了一系列阴谋论，超过半数的人认为，晁盖之死的真凶不是史文恭，同时进行了很多看似合理的分析，矛头直指宋江。

其实，有点脑子就应该知道这是一种“为了阴谋而阴谋”的过度解读，看似煞有介事的分析不过是一本正经的胡说八道。在史文恭突围时，晁盖阴魂四周缠定，这才致使已经士气全无的史文恭慌不择路，最终在措手不及下被卢俊义擒获。生前不知仇人的比比皆是，但是死后阴魂还找错人这能说得通吗？难道晁盖死了之后脑子也不好，连仇人是谁都整不明白？

在阴谋论抢走史文恭射杀晁盖的风头后，“秦明无用”论又火了起来。史文恭凭借这一战绩原本足以冠绝全书，没想到不仅没获得应有的认可，反而让很多人认为秦明配不上五虎的地位。

原著不止一次肯定了秦明的实力，在刚上梁山时，秦明座次在花荣之下，书中特意交代秦明才及花荣，只因是花荣的妹夫，故而位居其下。另外，秦明败仗多并非武艺不济，而是性情冲动鲁莽，三番五次中计被擒，在实际一对一的公平武斗中，秦明只败给过史文恭，硬仗比其他四虎毫不逊色。所以秦明战败并非他太弱，而是史文恭太强！

个人一直认为，虽然史文恭被卢俊义所擒，但与武艺高低无关，从战绩看，卢俊义并不具备二十合拿下秦明的实力。卢俊义擒史文恭，成色还不如《三国演义》中的关羽斩颜良（个人认为这两场战斗都属于无效战绩）。

所以，论武艺，史文恭绝对是全书第一人的有力竞争者，实力与卢俊义同档次。

相对于史文恭，林冲要幸福得多，但是至少有八成人对林冲的认知有误。最明显的一点就是林冲对招安的态度。

很多人认为，林冲是坚定的招安反对派，毕竟家破人亡、逼上梁山全都是拜高俅父子所赐，在央视版《水浒传》中更是设计了林冲在梁山全伙受招安后被气死的桥段。

然而，就原著内容而言，林冲不仅不是招安反对派，相反和大多数朝廷降将一样是支持招安的，这一点从高俅被擒上山时林冲的态度就看得出来。

宋江开口道：“文面小吏，安敢叛逆圣朝，奈缘积累罪尤，逼得如此。二次虽奉天恩，中间委曲奸弊，难以缕陈。万望太尉慈悯，救拔深陷之人，得瞻天日，刻骨铭心，誓图死保。”高俅见了众多好汉，一个个英雄猛烈，林冲、杨志怒目而视，有欲要发作之色，先有了十分惧怯，便道：“宋公明，你等放心！高某回朝，必当重奏，请降宽恩大赦，前来招安，重赏加官，大小义士，尽食天禄，以为良臣。”宋江听了大喜，拜谢太尉。当日筵会，甚是整齐，大小头领，轮番把盏，殷勤相劝。

林冲对高俅确实有恨，但还达不到让他放弃招安大计和自身前途的地步，其反应程度只是和走后门失败的杨志一样，怒目而视，等高俅承诺帮忙招安之事后就与其他众多头领一样，与高俅把酒言欢了。

除此之外，对林冲的武艺也存在着普遍性的高估，甚至不知什么时候起有了“马上林冲，马下武松”的说法。有人说林冲一生大小数十战，除了被琼英的飞石所伤外，未逢一败。确实如此，不过对拿得出手的顶级上将，林冲全部都是战平，并没有太过出彩的地方。对比其他四虎，关胜和呼延灼只败给过张清的飞石，而且关胜并没有被打中，而是因而被飞石打中了刀而不敢恋战。董平两次躲开张清的飞石，令张清一度心慌意乱，最终败在第三颗飞石下，另外还在手臂受伤的情况下败给过厉天闰。五虎大将公平斗将不算弓弩、暗器，只有秦明败给过史文恭一次，而且刚才分析过也是因为史文恭太强。

从战绩上间接对比，林冲明显好过呼延灼，略好过秦明，和董平难说上下，明显不如关胜（关胜曾十余合令索超斧怯），所以就武艺而言，林冲位居五虎第二位是合理的，不合理之处在于“三朝元老”“两次立主”却在座次上位居关胜之下，但这与武艺无关。

所以就武艺而言，林冲是达不到史文恭、卢俊义那个级别的，两人之间的比较无疑史文恭更胜一筹。

综上所述，林冲实力强这不假，但对比史文恭还是存在一定差距的。或许会有人说，武艺不代表枪法，但是再高明的枪法如果不能转化成战斗的胜利，那么意义有在哪？又从哪里能够看出高明呢？

《水浒传》中，史文恭的武艺与林冲相比如何？

在正式“编”故事前，先说下我的观点吧，二人若真动起手来，林冲未必能占上风~

梁山中有两位极其有牺牲精神的好汉，一个叫霹雳火秦明，这位大哥每逢出战都喜欢冲头阵，一个叫火眼狻猊邓飞，而这位大哥总是充当救人的角色。舍己为人的邓飞在影视作品里编剧从没给过他正面镜头，倒是冲头阵的秦明难免有诸多败绩，于是被各类编剧大黑特黑。秦明大意被栾廷玉活捉是一大黑点，而二十回合被史文恭刺伤更是被黑到了天。与秦明的一战，可以说是给史文恭武力定位的关键一战，我们来看原文描写：

二者交锋二十多回合，施公用了“力怯”二字来说明此时的战况，力怯二字在不同读者的眼里有着不同的含义，但值得肯定的是秦明此时处于下风是无误的，后来秦明调马便逃，史文恭座下的照夜玉狮子马可非等闲之物，大步向前，马到枪到，刺伤秦明。

纵观全书，史文恭能拿得出手的也就此一战了，但施公的意思也很明确了，史文恭的定位就是一个顶尖高手，让秦明去“送人头”，又在后文引出了拉卢俊义上山的桥段，足以说明此前的梁山阵营中论单挑没人能敌得过史文恭，当然林冲也不例外。

也就是说史文恭强于秦明是无悬念的，鉴于史文恭没和林冲打过，我们拿秦明和林冲比较下。单论实力，逻辑文史姨认为秦明不在林冲之下，为什么这么说呢？撇开一些诡异的武评怪圈（比如说林冲七十多回合平山士奇，酆泰却十几个回合后就杀了山士奇，而酆泰又被卞祥秒杀，史进三十余合打平卞祥，于是得出结论史进能秒杀林冲…当然我们就当王庆篇不是施公写的卞祥），我们不妨再拉个参照物——祝龙。同样对决祝龙秦明给读者做出了速胜的表演，而林冲此战不知道是不是故意保存实力还是为了配合孙提辖的演出所以选择视而不见，二人斗了三十回合竟然不分胜败，林教头这你就有点丢人了吧。有人说鉴于祝龙的实力或许真的不值得林教头认真一战，那我们再来看其他战绩。

呼延灼来攻打梁山时可是造成了不小的轰动，这位名将之后刚露面就和林冲打了五十多回合，不分胜负。后来在青州又和秦明打了近五十回合也是难解难分，但这一段很值得让人玩味，此时是施公说是慕容知府怕呼延灼有失便鸣金收兵，回应之后呼延灼很不爽还说秦明棍法已乱意思是自己已占上风。但呼延灼此时的言辞有吹牛之嫌，为什么这么说，首先呼延灼本来就是半个败军之将，在慕容知府这里当然不能认怂，就算平局甚至下风由于突然的叫停没拿下贼寇他也能把这锅甩在慕容知府头上。其次我们总说“当局者迷旁观者清”，双方交战若非佯打，先叫停的那方往往是外人看来会逐渐处于劣势的一方，如饿肚子的鲁智深就打不过杨志因而叫停寒暄、梁山上杨志与林冲对决也被王伦叫停（王伦是不愿收留林冲的，如果杨志能拿下林冲岂不是替王伦解决了一大患，他还叫个什么停，正是他感觉杨志渐渐下风才突然插手），而慕容知府这次叫停也洽洽能表明秦明不在呼延灼之下的事实。

别的例子不举了，给大家一个讨论的空间。说来说去，林冲、秦明、呼延灼的武力水平从高到低，但差距却又微乎其微，那么秦明拿不下史文恭，林冲自然也不一定是史文恭的对手。

我们总是心态也是实力的一部分，梁山攻破曾头市后史文恭驾马逃脱，怎奈被卢俊义、燕青，以及晁盖的冤魂包围，心态失衡，被卢俊义拿下，再也没机会展现自己的枪法，也生生替真正射杀晁盖之人背了一锅…

文/车逻辑的逻辑

我这样说你们的林教头是不是不太好…

《水浒传》中，史文恭的武艺与林冲相比如何？

这个问题呢 先提一下电视剧98版的水浒传，里面有这样一段:宋江派霹雳火秦明压头阵，阵中多是此番情景....上图

电视剧中的打斗片段来看，虽说二人也是枪去棒来斗了数回合，但明显能看出秦明攻少防多，最终..被史文恭挑于马下。

阵前观战的林教头这样说到:这厮枪法好生了得！

单从这里差不多就可以看出林冲认为史文恭的实力不在自己之下。

书中更是这样写道:斯时史文恭出马，横杀过来。宋江阵上秦明要夺头功，飞奔坐下马来迎。二骑相交，军器并举。约斗二十余合，秦明力怯，，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒踢下马来。

我们都知道秦明惯使一条烽火狼牙棒，典型的力量型战士，以往梁山泊的大小战役多是秦明打头阵，比如:vs呼延灼。在这里却被史文恭二十回合打的力怯，得见史文恭却有两把刷子。

而此后，电视剧是这样演的:

我去会他！！结合语境可以看出林冲通过观战，史文恭的枪法虽了得，但自己非等闲之辈，也算是梁山泊的纯武力担当，并不惧他，说完之后提枪拍马掩杀了过去准备和史文恭一较高下。之后我们也知道了，花荣加入混战，(说实在的确实想看看他俩谁比较牛逼，花荣非要去搅和，也许花荣知道，林教头纵然枪法了得，可史文恭刺伤秦明实力也不低，万一林教头有闪失。)林冲一个回马枪刺死了曾家的一个儿子。武松鲁智深拦路却被史文恭纵马逃脱。

而书中一干人等救回秦明，“收回败军，离寨十里驻扎”。并没有林冲vs史文恭的描写。有一说法是卢俊义、史文恭、林冲、岳飞、武松这五个人或是拜师或是被指点，都是周侗的徒弟，单从水浒一书中并未提及。

而且之前有提到过，谁抓了史文恭，谁就是梁山的老大。在这里呢，咱们抛开很多人提到过的宋江的阴谋论，只谈武力，个人认为:

二人没有正面刚过，林教头在很多水浒迷中也是神一般都存在，而史文恭二十回合刺伤了秦明(虽说有坐骑夜照玉狮子马加成)，试问林冲在二十回合之内能做到吗？答案是不一定。这取决于打法等多方面因素，林教头的打法与性格一样，基本是缠斗。跟谁打不都是三十，五十回合左右，当然了，这个也不不同于中小学数学里的

A＞B,B＞C，A＞C。

况且梁山军马长途跋涉上门约架，曾头市这边本就是以逸待劳。谁强谁弱，需讨论的更细化。

史文恭实力在秦明之上虽说是坐实了，但林教头也是无败绩。

综上所述:

林冲与史文恭五五开！

欢迎大家讨论！

《水浒传》中，史文恭的武艺与林冲相比如何？

林冲和史文恭没有当面硬刚过，武艺孰高孰低不好做定论，但是具体说到枪法，肯定是史文恭更胜一筹。这是因为史文恭早年师从一位能人异士，此人名叫司马孝林，司马孝林有一本《神枪谱》，能破尽天下所有枪法。就像《笑傲江湖》中风清扬在思过崖教给令狐冲的武功“独孤九剑”一样。只要你使枪，所有的路数他都能破解。

史文恭此人心机颇深，而且阴狠毒辣，后来，他为了自己能够独占《神枪谱》，扬威武林，起了杀心。有一次，趁师父司马孝林不备，暗中下了毒手，并且对师父的独生女，已对自己心生爱慕，艳如桃李的小师妹司马文姜也没有放过。

从此，他苦练《神枪谱》，大成之后闯荡江湖，渐渐声名鹊起，成为威名赫赫的江湖“四大怪杰”之一，另外三个人是:擎天柱，栾廷玉，生铁佛。江湖上所有人都对他们忌惮三分，特别是史文恭的枪法，除了大名府的“玉麒麟”卢俊义外，无人能解，豹子头林冲也不例外。

——以上内容都出自袁阔成先生的评书《水泊梁山》。而在施耐庵老先生《水浒传》中，并没有对史文恭和林冲各使用什么枪法做详细说明，两人也没有真正硬碰硬的较量过，两人的武艺谁更厉害，谁的枪法更好无从谈起。

但是按照逻辑可以得出三点推论:

一、史文恭是《水浒传》中绝顶高手之一，这是因为他能二十余合就使秦明力怯败走。

二、按照“阴谋论”的观点林冲绝对能打败并生擒活捉他。

三、按照书中正常的战例比对林冲不是史文恭的对手。史文恭是《水浒传》中昙花一现的一个神秘人物，而他的命运也像昙花一样，刚刚绽放出光彩就消失了，这也带给了人们无限的遐想，至于他的武功和枪法如何，还是见仁见智吧！

《水浒传》中，史文恭的武艺与林冲相比如何？

真正读懂水浒的人都知道林冲应强于史文恭，至少不低于史文恭的武力。书中有明确的暗示。