不进入协会能成为书法艺术家吗？

先有书法家，然后才有”协会”。协会就是把书法家组织起来，大家按照一定的规则开展书法活动。而加入各级书法家协会的书法家，则是书法家中比较优秀的代表。优秀之一就是愿意承认协会的规则（章程），愿意参加协会的活动。而有些书法家就不愿意参加协会，这其中不乏书法高手。古代没有书法家协会，难道王羲之、颜真卿、米芾他们就不是书法家吗？

先有书法家，然后才有书法家协会，好比先有妇女，然后有妇联一样。我觉得，只有以书法为职业，只要把书法当做自己的爱好，坚持书法实践的人，都是书法家。至于加入哪级协会，只是代表他的水平达到了什么样的高度，得到了怎样的认可。这又好比人民代表大会，先有人民，从人民中选举代表，参加各级人民代表大会一样。

现在的各级书法家协会门槛越来越高，而且，变成了”授予”书法家的组织，似乎没有被协会发个本本，就不是书法家了。这与没有参加妇联活动就不是妇女一样可笑。

学习书法需要交流，书法家协会就是给会员提供交流平台的组织。也是把书法家组织起来，共同倡导正能量，传承中华传统文化，繁荣文艺，为社会贡献精神财富的组织机构和服务机构。同时，也通过各级协会的引领，促进书法家提高水平，得到更广泛的认同，更好的实现其艺术价值。

如果从事书法实践而又不愿意加入协会的，也可称作书法家，而不是某些书协领导那样，把没有加入协会的书法家叫做”书法爱好者”。

不进入协会能成为书法艺术家吗？

事实上所有协会都是各自技友组团成立的传承，研习，提高各自技艺的社会组织：有、书法协会，美术协会，曲艺协会，文学会，诗词协会，影视创作协会，还有红学会等等。有的自我冦名《家》《创作》《精英》等，是不能当真的。

因为“家”“精英”等称谓来自於历史的沉淀，对专业道，法的忠实潜溶发展和人民大众的认可 ，并不赞成自诩。

如果非要入会才成家的话，那么王羲之，赵孟兆，王铎，齐白石等又称什么呢？

不进入协会能成为书法艺术家吗？

不进入协会就不能成为书法艺术家，这是书法界自己定的规矩，意在抬高自己的门槛儿，炫耀自己的身价。我个人以为，只要字写得好，不入协会照样被人称为书法艺术家。

一、所谓协会，就是共同协作研究的一个群体组织。主要研究事情的始末、探讨未来发展的道路，起到一个承上启下传承作用。它的权威在于鉴赏和推广以及理论学术交流。

二、自东汉末年开始，书法逐渐成为我国特有的一种艺术，字体也由篆书、隶书、转变到楷书。东晋王羲之收取前人的精华，开创了一种挺拔潇洒的楷书和比楷书更活泼自由的行书。人们尊称为“书圣”。相传为王羲之所写的《兰亭序》被后世奉为中国书法艺术的典范。他的儿子王献之志认真学习他父亲的书法，并有所创造。他们父子被合称为“二王”。在那个时候恐怕没有“协会”之说吧！

三、所谓冠以“家”的人，都是人们让可，对此项事业做出突出贡献的人。毛主席没有加入过什么书法家协会吧，她的字如行云流水、龙蛇凤舞、俊俏飘逸、大气磅礴，豪放酣畅、独具特色爱到广大人民的喜爱，你能不承认她是书法家吗！

歌者李娜的歌唱的不好吗？为什么历次青歌赛都没有取得好的名次？难道这里面没有人为的原因吗！有些事情为什么不能前进和发展，关键是自以为是，固步自封，枷锁太多造成的。

不进入协会能成为书法艺术家吗？

至于什么时候有书协的，也不想多去解释讨论了，说多了没什么意义，说句心里话，如果没有书协，真正的书法艺术家就多了，甚至可以这么认为，正因为有了书协，原本那些很有书法天赋的人进了协会之后，书法天赋就“夭折”了，所以很肯定的说“不进入协会反而能成为书法艺术家”，

之所以说不进入协会反而能成为书法艺术家，那是因为协会就像个笼子一样，而书法艺术表现的是“人与自然”，试问一下把人和自然关在笼子里，这不明摆着局限了人的才华了吗？据说当今书协风气不佳，导致书法乱象丛生，至于怎么乱象丛生也不多做解释说明了，

我们只能通过现象看本质，先说古代吧，古代书法家在学习创作书法时至始至终都循规守矩，虽然笔墨纸砚的质量不是很好，然而学习的心态很好，创作书法也没想过说要一夜成名，比如，“书圣”王羲之是完全凭借自己的闲情雅致创作《兰亭序》，没那么多讲究一定要在什么高档的环境下创作，

再看看现在吧，前段时间书协里的某个书家在创作书法时手拿几十斤重的笔，旁边围着一群人，然后故作镇定的“挥笔创作”，而有些人竟然还拍手叫好，试问一下这是一个文人墨客该有的形象吗？半两重的毛笔都拿不稳，竟然还拿几十斤重的笔，就这样的风气传承下去，只能是书坛的悲哀，

当然了，书协里面也有个别真正用心学习与创作的书法家，依然继承书法的传统文化，这精神值得称赞，其实真正意义上来讲，真正的书法艺术家是不会在乎所谓的“书家头衔”，反而会有目的性的去选择古代一些名家的书法来学习，书法创作贵在“宁静致远”才能沉淀自身的文化素养，也才能呈现出书法的“书风书骨”。

不进入协会能成为书法艺术家吗？

书法家有两种解释，一种是只要写字美观漂亮的人都可以称之为书家；一种是必须通过国家正规团体协会认证的书法家。前者有一种客气与尊重的味道。后者则是严格意义上的书法家。

不入协会怎么被称其为书法家呢，就是采取第一种做法。

不认人只认证对不对呢，从理论上说是对的。为什么要从理论上说呢，现实毕竟是复杂，甚至鱼目混珠，良莠不齐。但一个组织或机构、协会，既然建立了，必定会有个标准或规则，不达标，肯定是进不了门的，这是基本原则也是理论。这些入门标准的诞生，肯定比没有标准的门槛要高，所以说，从严格意义说，能够有证书是可以证明身份。有些人说证书是骗人的，证书往往与实际不符，这种情况可能存在，但毕竟是少数，个别情况。如果真的如此，这样的团体也不会存在多久。还有就是除非是假证书。辩证的看待这个问题，就是如此。

书法家的水平是否有级别呢？严格意义说是有的，就像我们上学一样，小学，初中大学，他们是不同的，书法家也同样如此。低级别书法家的书法造诣是不是低呢。在书法领域，不是这样的，他们的传统功夫不低，只不过是对书法的创新程度和艺术造诣不同。

这里产生一个新问题，我们在看待书法家时，不能因为其不是中国书协会员就说他们不是书法家。从理论说能够加入书协就可以被称之为书法家了，并且是名正言顺的书法家，是当之无悔的。如果没有认证，会写字就是书法家，那还不乱了章法。采取认证的方式是没有什么问题。

不进入协会能成为书法艺术家吗？

对于这个问题，我的观点是：进入(书法家)协会的人并不一定是书法艺术家，不进入（书法家）协会的人也能成为书法艺术家。

书法高手在民间。

上图为书法家子衿先生的书法作品。

书法艺术家没有标准。书法家也没有标准。

启功先生说，不是所有加入书协组织的人都是书法家。从这个层面上来说，各级书协里的人并不都是书法水平高的人，也有通过关系进去的，也有像南郭先生那样滥竽充数的人。

上图为书法家敏行先生的书法作品。

那么，没有加入（书法家）协会的人中，有没有书法艺术家啊？回答是肯定的！据了解，不少民间书法高手的书法作品，远远超过加入（书法家）协会的人的书法水平。这是个不争的事实。

上图为书法家弘扬先生的书法作品。

另外，不少民间书法艺术家根本看不起加入协会的人，即便是有加入协会的机会，他们也不加入，因为他们觉得加入协会没什么实质性意义。我认为，这才是文人的品格和骨气！民间书法艺术家从不随波逐流，他们有自己的主见，他们有自己的做人标准！关于这一点，非常值得加入(书法家)协会的人学习。

上图为书法家一夫先生的书法作品。

最后，我还是要重述一下自己的观点：不进入（书法家）协会一定能成为书法艺术家！请各位朋友不要再对这个问题持怀疑态度了。

上图为小编的书法作品。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。谢谢各位网友的关注和支持！