历史上有哪些流传甚广的著名谎言？

太多。把演义当历史，比如《薛家将》、《杨家将》、《岳家将》……。后朝黑前朝，比如隋炀帝、崇祯帝……。抗日神剧。

历史上有哪些流传甚广的著名谎言？

人脑只开发利用了10%！直到今天还有很多家长及老师还对这个谣言深信不疑。

一旦有孩子学习累到不行时，他们就会语重心长地对孩子讲：人类的大脑区域一共只开发了10%，还有90%的巨大潜力。人家爱因斯坦脑子开发出了15%就成了伟大的科学家，你这么聪明，咱不说比爱因斯坦，争取提升2到3个百分点，你这辈子都够用了。

孩子一听，特么讲得太有道理了，不说了，继续死磕！

除此之外，法国导演吕克·贝松还曾拍摄过一部叫作《超体》的科幻片，影片女主角斯嘉丽吸收了一种药，大脑在药物刺激下被迅速激发。

电影《超体》剧照

当她大脑开发到20%时便拥有了超能力，开发到50%时能力已堪比神灵，当开发到100%时甚至可随意穿梭时空。

很多人看过这部电影后，对人类大脑只开发了10%的说法更是深信不疑。

但事实上，这一切都是谣言。

这个谣言的原始出处其实是来自美国心理学之父威廉·詹姆斯在1907年时写的一本书——《人类的力量》（The Energies of Man）。

他在书中讲“普通人只发挥了其潜在身心智能的10%”，至于这个数据是怎么得出来的，他没作任何解释，反正书上就这么一句话。

威廉·詹姆斯

不得不说权威就是权威，他这句没头没脑的话在此后几十年里被很多人奉为圭臬，甚至一度成为了人脑开发度的标准数据。

但随着科学技术以及医疗技术的发展，人类对大脑功能的认识不断加深，这时医学专家们才发现詹姆斯大佬这番话好像不太对。

如下图所示，在现代医学的研究下，目前大脑各个部位的功能均已被确定，这密密麻麻的功能区，怎么看也不像是只用了10%的样子。

事实上通过计算机断层显像与磁共振成像扫描显示，无论醒着还是睡觉，人的整个大脑都没有什么休眠区域。对单个神经元的观察显示大脑并无非活性区域。大脑细胞代谢研究显示也是整体活跃的。

世界著名医学期刊《英国医学杂志》对“人类大脑只用了10%”的说法曾给出了重要结论：

现代医学对脑损伤、大脑成像、定位功能、显微分析以及代谢研究的结果表明，人们使用了远远超过10%的大脑——大脑中的区域没有一块是完全平静或不活跃的。

再有从进化论的角度看，“大脑只开发了10%”这个说法也不正确。

直立人（北京猿人即属于直立人范畴）的平均脑容量为1000毫升左右，而现代人的脑容量平均为1500毫升左右。

如果大脑一直只开发了10%，那人类脑子何必要从直立人的1000毫升增长到现代人的1500毫升呢？直接从10%的利用率变成50%岂不更好？

但现实情况是，人类从直立人到现代人脑容量就硬是扩大了1.5倍，这很明显是直立人脑子不够用，所以才会在进化中不断增加脑容量。

无论是现代医学研究还是从进化论角度分析，“人类大脑只开发了10%”这个说法都是明显错误的，华东师范大学出版的《教育神经科学导论》同样明确否定了这一错误论断（如下图）。

那么人的大脑究竟开发了多少呢？

可以说学说很多，但目前仍没有哪种学说或研究成为主流观点，但医学界统一的认识是：远超10%这个数据。

“人脑只开发了10%”这个在全球流传百年的谣言，也该寿终正寝了。

撰文/月影里的酒

历史上有哪些流传甚广的著名谎言？

这就要说到从宋朝开始流传的一个著名谎言了。

谎言是这么说的：辽道宗仰慕宋朝，曾对人说，宋仁宗是一代圣主，自己愿生在中国（宋朝），在宋仁宗跟前做一个小小的都虞候。

辽道宗剧照

想必大家都看过很多关于这方面的文章。

实际上，这只是一个宋朝人自欺欺人，流传很广的谎言，并不符合真实历史。

这个谎言首次见于文献记载是出自北宋晁说之的《嵩山文集》。

宋徽宗崇宁元年（1102年），晁说之在文中记载道：

《嵩山文集》

这是辽道宗愿生在宋朝的原始记载。

晁说之出生于宋仁宗嘉祐四年（1059年），病逝于宋高宗建炎三年（1129年），享年70岁。

晁说之是北宋时期著名的文学家、史学家，与苏轼、曾巩相交莫逆，宋神宗元丰五年（1082年），晁说之高中进士，从此步入大宋官场，最高曾担任中书舍人。

他一生著作丰富，《嵩山文集》是他的代表作之一。

而辽道宗出生于宋仁宗天圣十年（1032年），病逝于宋徽宗建中靖国元年（1101年）。

辽道宗与晁说之是同时代的人。

因此，这段记载极具迷惑性。

后来，南宋史学家邵博在他的《邵氏闻见后录》中，以《嵩山文集》为基础，做了进一步描述：

邵氏闻见后录

从此辽道宗仰慕宋朝，愿生在宋朝，给宋仁宗做一个都虞候的流言就这样流传了下来。

成为很多喜欢宋朝的历史爱好者吹捧宋朝的一大佐证。

长久以来，辽道宗愿生在中国的记载只存在于这两部野史当中，无论是《宋史》、《辽史》这样的正史，还是可信度非常高的《续资治通鉴长编》等信史都都没有这样的记载。

1934年，著名历史学家张江裁在编写《燕京访古录》时，发现了辽道宗命人铸造的银佛铭文。

张江裁在文中写道：

《燕京访古录》

这段记载说的是，重熙二十三年（1054年），辽兴宗病重，当时还是皇太子的耶律洪基下令大赦天下，释放京城囚犯，并且亲自到开泰寺铸造一个白银佛像，刻上了铭文。

换而言之，辽道宗是在为父亲辽兴宗祈福时，说了一句“愿后世生中国”。

但是，辽道宗没有说过愿后世生宋朝！

中国和宋朝不能划等号。

中国在古代文献中，意思非常多。

首先，“中国”是一个地域概念，最早出现在西周时期就有中国一词。

公元前1111年周成王迁都时铸造的“何尊”（何尊于1963年在陕西宝鸡出土）铭文记载：“唯武王既克大邑商，则廷告于天，曰：‘余其宅兹中国，自兹乂民。’”

何尊铭文

这里的“中国”代指的是周王朝的京畿地区，即镐京和洛阳等周王室直接统辖的地区。

这是“中国”一词第一层意义，也是其原始意义。

春秋时期，周天子权势一落千丈，诸侯争霸，中国地理范围扩大至以黄河流域为中心的中原地区。

比如《公羊传》记载：“桓公救中国而攘夷狄”，这里的中国就是与少数民族对峙的诸夏之国（齐、晋、鲁、宋、郑、卫、蔡、陈等国）。

春秋形势图

秦始皇统一天下，建立秦朝后，中国已经代指中原王朝。

比如，《三国志·诸葛亮传》记载：“若能以吴越之众与中国抗衡，不如早与之绝”。

这里的中国代指占据中原的曹魏。

在这个概念下，辽道宗说的愿后世生中国，指的是生在宋朝。

其次，中国还是一个与四夷相对应的文化概念。

《礼记·王制》记载：“中国戎夷，五方之民，皆有性也”。

宋辽对峙时期，宋朝就是中国。

但是，“诸侯用夷礼而夷之, 夷狄进于中国则中国之”，中国与四夷是可以变化的，变化的标准不是血统，而是文化。

只要用中国文化，四夷也可以称中国。

因此，少数民族建立的政权也可以自称中国，比如北魏就曾称中国。

同理，辽国也自称中国，这样的记载不胜枚举。

比如《辽史·耶律倍传》记载：“群臣皆以佛对。太祖曰：佛非中国教。”

这里的中国指的就是辽国。

天祚年间，还有“大辽中国”这样的碑文。

因此，一些欧洲国家直接称中国为“契丹”，比如中国在俄语中是Китай，音译就是契丹。

在这个概念下，辽道宗说的愿后世生中国，指的是生在辽国。

北宋与辽国对峙图

最后，中国还是一个宗教概念。

《佛说四十二章经·辗转获胜》记载：“佛言:人离恶道，得为人难。既得为人，去女即男难。既得为男，六根完具难。六根既具，生中国难。既生中国，值佛世难。”

这里的中国指的是佛教诞生地——中天竺。

在这个概念下，辽道宗说的愿后世生中国，指的是生在佛国，也就是中天竺。

辽道宗本人是一个虔诚的佛教徒，精通佛经，道宗一朝，辽国佛教大兴于世。

结合这个铭文的语境，我们可以很明显地看出，辽道宗说的愿后世生中国，指的是生在佛国。

其次，从宋辽关系上说，辽道宗也不会仰慕宋朝。

辽道宗是辽兴宗的长子，很早就被确立为接班人。

重熙二十四年（1055年）八月初四日，辽兴宗死后，辽道宗继位，是辽国第8位皇帝。

寿昌七年（1101年）正月十三日，辽道宗病逝，他孙子耶律延禧继位，是为天祚帝，天祚帝就是辽国末代皇帝，辽道宗是辽国倒数第二位皇帝。

辽道宗在位46年，是辽国历史上有名的昏君，辽国之亡，他负有很大的责任。

辽道宗本人汉化水平非常高，琴棋书画，样样精通，与汉人皇帝无异。

这就给了宋朝人很大的错觉，认为他是一个一心仰慕中华的皇帝。

然而，这说明不了什么。

辽国本身就是一个汉化非常高的政权。

辽国的汉化，不是向宋朝学习，而是向唐朝学习，史学家称之为“学唐比宋”。

因为辽国建国比宋朝早了53年！

宋太祖建立北宋的建隆元年（960年），辽国第四位皇帝辽穆宗已经在位十年。

而且早在北宋建立前13年，即开运四年（947年），辽太宗就灭掉后晋，将中原王朝礼制、礼器、天子仪仗、典籍一股脑搬回了辽国。

辽国人认为，辽国比后周、宋朝更具正统性。

宋真宗景德元年（1004年），宋辽达成著名的澶渊之盟，宋朝每年给辽国十万两白银、十万匹绢的岁币。

两国互相承认对方是皇帝，约为兄弟，建立了表面上平等的关系。

澶渊之盟

实际上，双方在私下里坚决不承认对方是皇帝。

宋朝人在本国谈及辽国皇帝时，只会称为北虏，虏主，而非皇帝；

辽国人在本国谈及宋朝皇帝时，只会称为宋主，南主。

比如，寿昌六年（1100年）正月十二日，宋哲宗驾崩，宋徽宗继位。

这年六月，辽国官员在记述宋徽宗登基时，一时情急，写成了“宋主登宝位”。

辽道宗敏锐地观察到了细微的不同，正确的写法不应该是“宋主嗣位”吗？宋朝皇帝何德何能敢称宝位？

辽道宗勃然大怒，将一众官员纷纷罢官贬职，就连宰相郑颛也被贬了。

一字之差，足见辽道宗对宋朝的蔑视。

辽道宗剧照

而且，北宋君臣，畏辽如虎，避战心切，澶渊之盟签订后的117年时间里，宋朝总计给了辽国1963万两银子，3133万匹绢。

宋朝人以为花钱买来了平安，实际上辽国之所以没有真正南下灭宋，是因为宋辽实力大致相当，辽国没有实力灭宋。

保持宋辽百年和平的并不是岁币，而是实力。

宋朝给的岁币，只会让辽国更加看不起宋朝，在双方交涉过程中，始终高人一等，经常敲诈勒索宋朝，而宋朝只能忍辱负重，屈辱求和。

双方闹得最厉害的是宋仁宗庆历二年（1042年，辽兴宗重熙十一年）。

辽兴宗趁北宋被李元昊打得节节败退之际，扬言出兵南下攻宋。

宋仁宗剧照

宋仁宗为了求和，决定花钱免灾，在澶渊之盟的基础上增加岁币十万两白银、十万匹绢，并将输送岁币由澶渊之盟的赐，改为纳，史称庆历增币。

纳的意思就是纳贡。

宋仁宗此举丧权辱国，丢人现眼，有辱国威，这是外交上的一个重大失败。

有骨气的宋朝大臣（比如富弼、王安石）对庆历增币，深以为耻。

事实上，从庆历增币开始，宋朝在与辽交涉中已经被辽国死死压住一头，辽国人更加瞧不起宋朝。

庆历增币的时候，辽道宗当时已经10岁了，他亲眼目睹了宋仁宗屈辱求和的全过程，将宋朝的软弱无能看得一清二楚。

试问，作为胜利者，又怎么会仰慕这样一位手下败将、散财童子？

作为一个视权如命的皇帝，他又怎么会想成为敌国的一个小将？

至于宋朝文人所说的宋仁宗以仁德征服辽道宗，这只不过是自欺欺人而已。

更搞笑的是晁说之为了证明辽道宗爱好和平，居然夸夸其谈，说辽道宗“不喜刑杀”，实际上，辽道宗在位期间，被杀的大臣不计其数，而且就连他的皇后、太子都被他逼死了。

辽道宗是一个能杀妻灭子的狠角色，又岂会对宋朝有菩萨心肠？

事实上，辽道宗虽然没有对宋朝用兵，并且要求天祚帝与宋保持和平，可他照样敲诈勒索宋朝，向宋朝索取河东之地。

辽道宗之所以给宋朝人一种维护和平的错觉，只不过是因为他在位期间辽国根本没有灭宋实力，与其盲目南下，还不如继续维持澶渊之盟和庆历增币，将宋朝送上门的好处拿到手。

因此，《嵩山文集》和《邵氏闻见后录》的记载只是无稽之谈。

几百年后，当康熙皇帝看到《邵氏闻见后录》的记载时，一脸不屑地评价道：“彼时宋方畏契丹，增岁币，其政略兵威，有何令契丹可惧处？而契丹主见像惊拜，有都虞候之叹耶？此不过宋臣自诩之言，无足信，益可鄙耳。”

康熙剧照

康熙的意思是说，那时候，宋朝一直畏惧辽国，屈辱求和，增加岁币，这样的宋朝有什么让契丹人害怕的？辽道宗看见宋仁宗画像就下跪，并且感叹想做个都虞候，只不过是宋朝文臣的自诩之言，根本不能相信，反而让人更加鄙视。

可叹的是，宋朝人在战场上无法击败契丹人，只能在文字里玩精神胜利法，可这无法改变宋朝君臣畏辽如虎的心态；

可悲的是，现在依然有很多宋史爱好者沉溺于这种精神胜利法而无可自拔，这像不像《阿Q正传》里的阿Q？

阿Q正传剧照

可怕的是，这样自欺欺人的谎言现在依然很有市场。

以史为鉴，这才是我们读史之后更应该反思的问题。

历史上有哪些流传甚广的著名谎言？

远古人类曾经和恐龙一起生活？你不信是吧，有人真的拿出过证据。

我们的主人公名叫哈维尔·卡布里拉，是秘鲁首都利马大学的医学教授。他父亲是一位人类学家，曾经痴迷于研究古印加人，尤其是一些古墓穴中的“陪葬石”。

这些源于本地的火山石，上面被刻上了一些印加人的生活场景，很有研究价值。

之后，卡布里拉教授“接班”，继续研究这种陪葬石。于是，他利用业余时间，经常四处跑，搜集这种石头。20世纪60年代，卡布里拉博士来到了秘鲁一个叫伊卡的小村庄，收购陪葬石。

一个名叫巴西利奥·尤苏亚的农民跑过来，说自己找到了很多这种石头，愿意卖给卡布里拉。于是，双方就愉快的达成了协议，卡布里拉从尤苏亚手中购买了很多陪葬石——几年的时间里，尤苏亚拿来了数千块大小不等的石头，上面都雕刻有各种画面。

尤苏亚声称自己是从一个秘密洞穴中找到的，但没有透露具体位置。总之，拿到石头的卡布里拉教授被石刻画面惊呆了！因为上面居然有很多恐龙形象，还有人和恐龙共处的场景。

比如，其中一块石头显示，一个手持斧头的人骑在恐龙背上；另一块石头上，远古人类似乎在和恐龙搏斗；更夸张的是，还有人骑在翼龙背上的场景。

除此之外，还有一个远古人类手拿望远镜观察天空……

这意味着什么？恐龙时期就有人类存在了。而且，人类已经捕猎甚至驯养恐龙，其文明发展程度比我们想象的高出很多很多。

这么“有图有真相”的东西，让考古界为之震动。毕竟印加帝国的古墓葬中，陪葬石确实存在——现在新发现的这些陪葬石，只是画面内容更让人震惊了。

震惊之后的很多考古学家，开始提出质疑。毕竟，这么玄乎的事情，在没有任何其他考古证据的前提下，忽然蹦出来，谁也接受不了。

面对质疑，卡布里拉教授迅速把发现者尤苏亚推到了前台，让这个农民来解释。尤苏亚面对媒体，一口咬定是自己从一个秘密洞穴中挖出来的。

尤苏亚立刻着急了，赶紧解释说：我那些不是文物啊，是和另一个农民一起伪造的！

尤苏亚告诉大众，当他听说一个教授愿意花大钱收购这些石头，觉得可以小赚一笔。所以，他们就亲自动手，用简单的工具在石头上雕刻图案，然后把石头浸泡在牛粪中，伪造出时代久远的样子。

至于这些复杂的图案，尤苏亚交待说是参考了各类漫画书甚至杂志，发挥想象力创造出来的。

既然不是文物，那就不算非法买卖文物了，尤苏亚被放回了家。（不过，尤苏亚后来面对媒体的时候，坚称石头是真的，因为怕坐牢才声称是自己伪造的。）

虽然，伊卡石刻已经被公认是一个大骗局，但依然有很多人相信“人类曾和恐龙共同生存过”。于是，很多八卦杂志继续传播着伊卡石刻的故事，卡布里拉博士的伊卡石刻博物馆，也经常能迎来好奇的游客……

历史上有哪些流传甚广的著名谎言？

内地引进香港第一部电视剧是《霍元甲》，事实上，1981年，广东电视台已引进了《三国春秋》，比《霍元甲》早两年引进。

历史上有哪些流传甚广的著名谎言？

后羿射日，愚公移山，女祸造人，精卫填海，常娥奔月，八仙过海等，都是神话故事，都是美好希翼，也都是世人尽知的谎言。