如何评价林冲？

谢谢猴哥的邀请。这个问题其实已经回答过了（豹子头林冲究竟是一个怎样的人），既然再次相邀，我就把以前的答案稍加修改，粘贴如下：

一直以来，豹子头林冲被当成逼上梁山的典型代表，博得了很多同情。也因为火并王伦，扶持晁盖当寨主，壮大了梁山事业而受到读者的尊敬。同时，林冲武艺高强，临阵颇有大将风度而被追捧。因而，林冲绝对是一个身世坎坷，充满正能量的梁山英雄好汉。但是，今天我要告诉各位看官的是，施耐庵写水浒用了很多与众不同的文学手法，其中，用得最多的是反话正说和明暗对隐。也就是说，读水浒一要反着读，二要从文本中的蛛丝马迹中读到隐写的另一面。所以，读林冲千万不要被文本表现迷惑了，豹子头是一个非常令人不齿的人物，不值得同情与尊敬。

这个观点反对的人很多，认为我是在胡说八道。但是，只要认真阅读文本，搞明白施耐庵写《水浒传》的本意，就不难发现其中的奥妙。梁山泊的好汉们原来都是龙虎山地窖里走失的妖魔，这个妖魔我不打引号，因为整部《水浒传》就是在写宋仁宗以来的党争之祸，导致朝政失道，北宋王朝逐渐走向衰落。而到了宋徽宗宣和年间，仁宗嘉佑三年走失的妖魔开始作乱。这是隐射宣和年间党争升级，演化成帝争，宋徽宗在金兵压境之时匆忙传位，宋钦宗痛哭流涕不愿接任。钦宗继位后，童贯又裹挟徽宗南逃，企图在镇江复辟，分裂朝廷。虽然钦宗及时采取措施，追斩了童贯及其党羽。但是，北宋元气大伤，靖康之难降临。

施耐庵在《水浒传》中多处写明了北宋亡国的原因，尽管不能作为历史观点来解读。但是，就书论书，施耐庵就是这么写的。比如，楔子开宗明义，宋仁宗之前，大宋得“天道“，赵匡胤以道家雷部霹雳大仙的身份下凡建国。宋仁宗则是赤脚大仙下凡，已经是道家边缘散仙了。因而，嘉佑三年因启用王安石而引发党争。

再比如，宋江是道家锁住的妖魔，道家赋予他“替天行道“的使命。所以，需要他“还道“，便在还道村授以三卷天书。当时，九天玄女以“二龙戏珠“，暗喻二帝坐井观天，以及宋江死于帝争的北宋亡国结局。

在这一主题下，水浒传中几乎都可划入妖魔之列，可谓“宣和年间无好人“。林冲这个梁山人物，当然也不能例外了。

且看林冲的绰号和定妆照。豹子头的形象显然与张飞相仿，所使用的兵器也是丈八蛇矛。但是，从林冲的个性和为人来看，却是张飞的对面。而张飞在三国演义中的对面，则是温侯吕布。所以，施耐庵给林冲的定性就是吕布。此人不知恩义，有奶便是娘，武艺高强但不断背信弃义，屡番弑主，也是个“三姓家奴“。

林冲的出场是鲁智深在大相国寺演练禅杖时闯入的，林鲁两人一见如故，从鲁智深的话中可知，这两家素有交集，应当同属童贯这条线上的人。童贯曾任秦凤路经略，书中是老种经略相公的影子。水浒写的是党争之事，而童贯一党的对立面则是高俅。因而，一出场，施耐庵就交代林冲背叛了自己的阵营。

因为投靠了高俅，所以，林冲就得小心翼翼的服侍了。林冲颇得高俅信任，享受了“大请大受“的高薪待遇。而且，可以和高太尉比刀赛宝。可以说，林冲算得上高俅的一个心腹之人。但是，当妻子有出轨迹象（细读文本，原来林大娘子并非被动受辱），也不能忍。但为了讨好高俅，竟然还要花巨款买宝刀进献。充军发配前又玩了一处休妻好戏，林冲不是休妻而是献妻，成全高衙内好“挣扎回来“。这岂不是卖妻求荣吗？

发配途中在野猪林，鲁智深解救了林冲，一直送到沧州大路。逃过一劫的林冲转过身来就向董超薛霸告密，透露了鲁智深的身份行藏。这又是卖友求荣。

火并王伦完全是泄私愤。王伦不买柴进的账，是因为有更大的大腿。这个大腿应当是高俅一线，而从高唐州之事分析，柴进当是高俅的对立面。王伦不容晁盖，完全可以控制起来，量也翻不起大浪。林冲杀他，完全是小题大做，狂泄私愤。

林冲参与谋杀晁盖，则如同吕布之杀董卓。花荣射了晁盖一箭，林冲敷金疮药时下毒，谋杀了梁山第三任寨主。细读小李广梁山射雁和晁天王曾头市中箭两回，晁盖之死，林冲决对是凶手之一。晁盖刚死，林冲又效仿王伦事，急急扶宋江上位。这种对写手法，实际上是施耐庵暗示读者，别被文本表现迷惑了。

林冲卖妻求荣、卖友求荣、弑杀主子，这样的人还值得同情与尊重吗？

如何评价林冲？

谢谢邀请！《水浒传》林冲，八十万禁军教头，再高太尉手下当差，高衙内看上了他的老婆。林冲虽是恼怒，却不敢有所行动，这是迫于生计。到后来火烧草料厂，亲手杀了陆谦，才看到快意恩仇的林冲。梁山上火拼王伦，到最后病死。林冲对梁山可以说是忠心不二，林冲生性老实醇厚，却没有远大志向。让位于晁盖，晁盖死后，他也有机会上位的。所以林冲在水浒传里，表现出来的人性，其实是真正的现实社会中，真实人性的展现。对上级隐忍，对朋友厚道，对仇人恨之入骨，却又武艺高强的一般小人物！

如何评价林冲？

一部《水浒传》，假若没有林冲这个人物，此书必将失色不少。不管是谁，只要提到《水浒传》，首先会想到林冲，因为林冲是逼上梁山的典型代表。

如何评价林冲这个人，也要仁者见仁，智者见智，不是三言两语说得清楚。我个人认为，首先，林冲是一个英雄，虽然也有懦弱的一面；其次，林冲是一个值得同情的英雄，因为他是无辜的。不管怎么说，林冲的故事，总是那样让人荡气回肠，虽然结局显得遗憾。

如何评价林冲？

林冲，因妻子被高衙内调戏，自身又被高太尉陷害，在发配沧州途经野猪林时，幸被花和尚鲁智深相救，才得以保全性命。

在沧州时，林冲又惨遭高俅手下陆谦等放火暗算，不过最后杀了陆谦等人，上了梁山落草为寇，原东京八十万禁军教头，终成一代强人。

征方腊途中，林冲患了中风症，留在杭州六合寺内养病，由失了左臂的行者武松照顾，半年后就死了，作为参战正将，被朝廷追封为忠武郎。

林冲对梁山功劳极大，尽管性格懦弱，也缺乏狠劲，但关键时刻，却站出来火并了嫉贤妒能的梁山首任大头领秀才王伦，带头拥戴保正晁盖为梁山泊主，确立了晁保正在梁山这个强人团伙的老大地位，从而开创了梁山事业的崭新局面。

杀寨主，是为梁山前途考虑，王伦与晁盖比，无大量之才，做不得山寨之主，所以林冲就把不成器的老大做掉，推荐有实力之人做老大。

但林冲杀王伦，在封建社会就是一种“弑君”行为，毕竟王伦是头领，林冲是属下，林冲是以下犯上。对此，林冲心知肚明，就将山寨之主渡让给晁盖，让吴学究、公孙先生坐在前面，自己依然坐原先的第四把交椅，可谓智慧之人。

马军五虎上将，关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平，这五人资历最老的首推林教头，历经王伦、晁盖和宋江三轮寨主，而且武艺也非常高强，应该不在大刀关胜之下。

当然因为各种原因，两人并没真正单挑过，但最后林冲并未成为五虎之首，反倒是朝廷降将关胜后来居上，显然是授衔时宋吴体制的刻意为之。

林冲参与了梁山早期的一系列军事行动，对梁山的壮大发展贡献极大，随着梁山接受朝廷招安，林冲也参与对辽国、田虎、王庆和方腊的征战，屡立军功，枪挑无数将领，军功显赫，作为军迷本文推送者注意到，林冲是阵上杀将最多的梁山好汉。

林教头也是为数不多的未尝败迹的战将，十合内速胜并生擒扈三娘，就显得比同为五胡将的双鞭呼延灼武功高出许多，限于篇幅林冲具体的战绩就不再展开了。

综上，豹子头林冲，命运坎坷，在职场时，唯唯诺诺，逆来顺受，忍辱负重，不敢和上司作对，就连老婆都保护不了；被逼上梁山，还被王伦那厮刁难排挤，窝囊透了，忍无可忍，终于爆发，火并了秀才，推迎晁保正为老大，开创了梁山泊新局面。

由于前期的林冲非常窝囊，绝对影响了其身心健康，所以上阵杀人精准狠，患中风症就是气血不畅所致，最终瘫痪床上而死，死前还得托失了左臂的武松照顾，但终规比阵上被一刀砍作两段的董平、邓飞等人结局要好。

如何评价林冲？

林冲懦弱、自私一心想保住自己的好工作好待遇，处事只考虑自己，被判充军后想的是跳出高衙内和他争妻的纠纷所以休妻，心想充军期满恢复工作，所以能事事忍耐，但事与愿违还是步步入困境，至到上梁山，晁盖等上梁山后林冲杀王伦冒充大义，王伦错不该死，对其要求入伙者王伦有权决定。林冲杀王伦其实是泄其对王伦私愤，林冲是只记仇而不记恩的十足小人。

如何评价林冲？

林冲的出身和地位决定了他有太多的东西放不开.家有娇妻，又有个不错的职业，小日子也过得滋润，按他的说法就是闲常三街六市闲逛吃酒。而且林也受过一定程度的教育，这些决定了他必须要忍。其实林冲的性格比武松更具有代表性，可能是当时社会性格的一个缩影。林冲的命运其实如果按现实在野猪林就该终止，可正是因为鲁智深这样的理想人物出现，才导致了有后面的戏。林冲的性格中理性善良的一面比较多，比如不杀过多的人，在王伦的手下也一直忍气吞声，从另一面也反应了林冲的人性中的一种被动性。如果是鲁达或武松先上了王伦的梁山，就算不会发生正面冲突，也会及时另谋高就，不受窝囊气。但就现实而论，如果鲁达、武松，或是后面的晁盖等人没有拿下王伦，真的另寻出路，又会是怎样的结局呢？这就产生了另一个话题：是性格决定命运，还是命运决定性格？就不深究了。 林冲的性格中有很多的瓶颈，可一旦突破他就会变得勇往直前。如在对现实社会是忍还是反抗这个瓶颈突破后，他就在对敌斗争中变得很坚决！如打仗他总是和霹雳火秦明抢头阵，是个非常有趣的现象，对招安一事上也持反对态度.。林冲总体来说还是个有血性的人，不是可怜虫，只不过心中的牵绊太多。