俄罗斯对乌克兰城市的这轮导弹袭击,能否改变战场上的不利局面?
很多事情,一步错,步步错,普京这一轮对乌克兰的轰炸,看似报了克里米亚大桥被炸的一箭之仇,但是后续形势越发对自己不利了。反过来说,对于泽连斯基带来了更多的好处。
有报道称,美国提供给乌克兰的四套反导弹系统的计划,正在加速落实,并且还要增加数量。而德国,本来已经不想再为乌克兰提供重型装备,但是通过俄罗斯的这轮轰炸,政府也开始松口。法国的马克龙再次承诺会向乌克兰提供更大的军火支持和军事培训。
在联合国,俄罗斯更加孤立,因为这轮轰炸,大多不是军事目标,很多民用设施在轰炸中遭到摧毁,这些都很难在国际社会中被接受。这次沙特的“反水”就是一个证明。
更为严重的是,本来一直保持中立的沙特,居然向乌克兰提供4亿美元的援助,泽连斯基对此亲自表示感谢。
从战略意义来说,本来普京的意思,一方面是报复乌克兰对克里米亚大桥的轰炸,另一方面是想震慑泽连斯基,但是第二个目的并没有达到。
从目前的战况看,乌克兰军队又在赫尔松方面拿下了一些重要的地区,显示出乌克兰的战斗意志并没有被打垮,因此实际效果难说理想。
自从俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动以来,被俄军攻占的地区,又被人家收回了一大半,尤其是近期,俄军在战场上屡屡失利,甚至在某些战役上,乌军对俄军构成了碾压式的优势。
从表面上看,俄罗斯的这一轮轰炸,看似轰轰烈烈,酣畅淋漓,但是实际效果并不理想,应该说,在整个错误的战略指导方向上,越走越远。
俄罗斯这一轮轰炸,让泽连斯基更有理由向北约要大量的武器,并且都得到了回应,这对提振乌克兰军队的士气有着极大的作用。如果俄罗斯继续在这种战略思想走想去,泽连斯基就会更加向西方“哭穷”,俄罗斯承受的压力也会越来越大。
俄罗斯的经济实力本不非常强大,通过这次的军事行动,对于本国的经济、军事和政治都产生了巨大的负面影响,如果再继续下去,会不会动摇国家综合实力的根基,都很难说。
虽然普京说对于这次特别军事行动并不后悔,但是心里是怎么想的,谁都不知道,会不会有骑虎难下的感觉呢?
俄罗斯对乌克兰城市的这轮导弹袭击,能否改变战场上的不利局面?
无法扭转战局!这是不争的事实。无非就是情绪化的报复,而不具实际意义。只能增强乌克兰人的抵抗毅志,无法征服人心,就只能证明俄罗斯误判的可怕,不仅是受害方也伤害着他自己的国民,同时让世界陷入困境。
轰炸并未取得实际效果,而又大量消耗本已不多的库存导弹,据乌情报工作显示,俄精确制导导弹仅剩600余枚。
轰炸基础设施的行动,实际军事意义不大,想以此手段摧垮乌克兰做不到。反而让美国及欧洲更大意愿去军援乌克兰。有报道,美甚至从美军国防支出中拨款,再援7.25亿美元额外军援用于乌军弹药补给。
轰炸并没能阻止乌军的反攻态势,最新组织的14个旅,在赫尔松方向强势反攻很能说明问题。
开战初,很多人认为俄不能输;现在很多人在想,俄能输到什么程度?
善于思考的你,会有什么判断?欢迎文明留言表达!
俄罗斯对乌克兰城市的这轮导弹袭击,能否改变战场上的不利局面?
这次轰炸是俄罗斯政治上失策。联合国以绝对优势决议四州公投不合法。加之多地轰炸非军用设施正好给美国支援乌克兰放空武器和远程打击武器的借口。俄罗斯在这次轰炸中消耗也是巨大的。但是对乌克兰前方战斗力没有任何影响。
俄罗斯对乌克兰城市的这轮导弹袭击,能否改变战场上的不利局面?
正是由于这轮轰烂让俄罗斯输得更快,反而引来西方明目张胆的军事支持乌克兰,轰炸没达到战争效果没有炸死伤多少乌军人,不可能天天炸浪费大常规战又吃亏死伤人,轰炸没有伤乌克兰元气反而过后俄罗斯会有更大损伤
俄罗斯对乌克兰城市的这轮导弹袭击,能否改变战场上的不利局面?
2月24日,俄罗斯在绝对的军事优势下对乌克兰开展了“特别军事行动”,原计划三天的仗至今已经打了七个多月,前线阵亡的官兵不少,上个月普京总统已经下达全国征兵动员令。面对种种不利局面,俄罗斯尽管知道导弹的成本很高,自己的家底又不厚,但也只能忍痛用导弹攻击乌克兰的民用设施了。从效果来看,虽然离预计的还有不小距离,好在也出了口闷气。这次导弹袭击后,国际舆论一边倒的声援乌克兰,联合国也以143:5通过决议遣责了俄罗斯在乌克兰的军事行动,美西方更是声称要俄罗斯付出更痛苦的代价,更多的对乌援助会尽快批准。
俄罗斯对乌克兰城市的这轮导弹袭击,能否改变战场上的不利局面?
这对于改善战局还是有明显的作用。首先是震慑了乌克兰恐怖分子,其次是动摇摇了乌克兰的军心,虽然还有美西方供火支持,但是依然改变不了乌克兰最终成为美西方炮灰的悲惨命运。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。