和服事件你怎么看？

穿和服本身并非是一个“事件”，只是警察的乱作为，把一个普通事情，演变成了一个“事件”。

穿和服算是什么事？就是喜欢穿，穿出去“嘚瑟”一下，没想到被抓了，于是就变成了“事件”。

有人说，穿和服伤了民族感情，你可以这样认为，但是，伤了民族感情的事，并不是非法的事情，完全是两个概念。你可以批评她，你可以鄙视她，甚至你也可以骂她，但是她却没有触犯法律，而骂人的人，反倒可能触犯法律。

寻衅滋事罪，扣不到穿和服的女孩身上，不信你就翻翻寻衅滋事罪的四个法律条件，女孩触犯了哪一条？

如果说穿和服就是寻衅滋事，那么，苏州的日本风情街、苏州的日本料理怎么算？大量在日本的中国留学生怎么算？被全国人民唾骂的“夏日祭”的操办者被抓了吗？这么严重得多的事情的操办者都不抓，为什么单单会把目标定在了一个女孩的身上？强者不敢碰，面对弱者就来劲了， 真有能耐，把操办“夏日祭”者，操办日本风情街者抓起来，这才是法律面前，人人平等。

供奉日本战犯的吴啊萍把判了什么罪？就是一个伤害民族感情的事情，用不着上纲上线。有人把这种现象叫做“网络民粹主义”，我同意这个观点，但是，作为普通百姓，有一点民粹主义还可以理解，如果是作为官方也有这种思潮，实在是令人不可思议。

网络民粹主义，过去应该叫做“极左思潮”，我们在反右倾的时候，往往忽视了极左思潮，岂不知极左思潮要比极右思潮危害性更大。

穿和服事件，体现了我们现在一些人的心理脆弱，用老百姓的话说，就是“拿着鸡毛当令箭”了。

放平心态，平和地看待这个问题，你就会发现，这其实并不是一个问题。

和服事件你怎么看？

今天更多的信息披露出来了，那条街上因为太多穿和服的，因起了周围群众的反感，不断被投诉，所以那条街现在有规定不能穿和服在街道上，只能在店里面穿和服。那个被带走的女的也不是因为穿和服被带走，而是不听警察劝告，与警察发生冲突才被带走的。小心有人带节奏。

和服事件你怎么看？

别看表面，要看其中的道道！

十号发生的事，小姑娘选择十四号深夜发帖曝光，然后一堆大号跟上炒作起来，结果就是八月十五号日本投降日，中国媒体上全是包容日本人，穿和服自由，法制…….这些声音。

平心而论，如果没有这些前提，我会认为这次警方有问题，但是在这个时间节点上，不好意思，我也阴谋论一把，这就是个有组织有预谋的精日分子策划的事件

和服事件你怎么看？

其实很简单，总结起来三点：1、这是日本对中国长期渗透的结果。2、被渗透的汉奸和水军为了利益替和服洗白，替日本洗白。3、网上反对穿和服、为警察叫好的，都是铭记历史，并且爱国的中国人。

和服事件你怎么看？

支持警察，对这些精日分子太轻了，民族尊严不践踏容！

和服事件你怎么看？

在本次事件中，谴责该女子的逻辑可能是这样的：她穿和服，她就支持日本军国主义，日本军国主义曾经给中国人民造成深重的灾难，所以她就是错的，甚至应该被法律惩处。

但仅从官方的历史定性来看，日本人民也同样是日本军国主义的受害者，和服作为民族服饰并不必然成为日本军国主义的符号标志，它只能代表日本人民。

一些保守主义者认为，该事件发生的8月10日临近8月15日日本投降日，但该时间点更临近中日和平友好条约签订的8月12日。

自1978年两国签订该条约后，两国关系的朝向就是和平友好，这是两国关系的总基调。在此后的44年来，中日友好城市达到200多个，中日经贸文化往来造福了双方人民。

当然，历史伤疤不能忘记，但依然要面向未来，若只记得他人的坏而不记得他人的好，无论是个人还是国家，那必然是偏执而没有未来的

我国古代史上，但凡开放包容的时代，大都是为后世称道的盛世。仅以服饰而言，汉唐时期华夏与胡人的战争不曾停歇，但汉唐胡服风甚盛。更早些的赵武灵王面对胡人的侵扰，却带头“胡服骑射”，不知有多伤害胡骑铁蹄之下赵国人民的民族感情！