天宫对接口标准跟国际空间站的一样吗?

或者说以后外国的飞船能直接跟中国的天宫对接吗?

不可能一样,因为空间站的对接口根本就不存在所谓“标准”。

你那个叫“国际空间站”,你有你的对接方法。而我们的是中国“天宫”空间站,我们有我们的对接方法。我们的航天器,不去你那里对接,因此我们就不用你们的对接方法。如果你们想要对接我们的空间站,需要得到中国的同意,并按照中国的空间站对接方法来制造对接口。

现在,世界上能够送宇航员上空间站的只有中美俄三国,美俄都可以独立用飞船送宇航员到国际空间站,因此,他们的飞船都要用统一的对接方法。但是中国不需要,中国的宇航员根本不需要到你们那里,因为我们自己就有,也不允许你们的飞船对接我们的空间站。如果哪个国家要派宇航员到我们的天宫空间站,就要到我们国家宇航中心来接受培训,我们的天宫空间站,全部都是我们自己的标准,经过考试合格后,搭乘我们的神舟飞船去往天宫空间站。当然,美国的我们不欢迎。

因此,空间站不需要谁来制定“标准”,制定了,也没有用,我们不采纳就是了,因为没有必要,你玩你的,我玩我的。

天宫对接口标准跟国际空间站的一样吗?

天宫对接口的标准是中国自己的标准,与国际空间站的不一样,主要原因有两个:

第一、怕他们收专利费

国际空间站的对接口是美国与俄罗斯共同研发的,他们拥有国际空间站对接口的专利权,美国与俄罗斯使用不需要支付对方专利费,但是我们使用有可能要支付他们专利费。

不要低估了美国的恶心,到了某种情况下他们什么事情都做的出来,要是某天突然说中国空间站使用美国研发的对接口没有给美国专利费,那么我们怎么办?

第二、我们要建立世界航天的中式标准。

标准就行业话语权,标准就是专利,专利就意味着钱、意味着主动权。

国际空间站快退役了,到时候太空中只有中国空间站,这时候我们在全球空间实验中拥有绝对的话语权。

我们不会傻到在这个时候去使用国际空间站的标准,我们不会白白的错过建立自己航天标准的机会。

由此我们必须设计具有中国标准的对接口,以后哪个国家的航天器要与中国空间站对接必须使用中国的标准,必须遵循中国设计技术的指标,按照中国的技术路线去做。

建立航天标准有什么好处?

建立中式的航天标准,让世界那些想与我们合作的人都遵循,目的并不是为了收专利费,而是为了打造中国的航天产业。

当世界各国在与中国合作的过程中,都使用中国标准的时候,那么我们就获得了全球航天器制造标准的主导权。

到时候世界各国的航天器都会按照中国的标准制造,在这里你就可以想像一下我们能获得多少好处。

不说别的,虽然我们的火箭发射能力很强,但是由于美国禁止全球任何使用美国技术与零件的卫星都不得乘坐中国的火箭上天,由此我们火箭接不到别国发射卫星的单子,无法赚钱,只能眼睁睁的看着别人赚钱。

航天事业是个很烧钱的项目,但在烧钱的同时也很赚钱,除了帮助别人发射卫星赚钱之外,还可以卖各种卫星、火箭的零件给别人,甚至可以把卫星做出来,整个卖给别人,但这里的关键是,你的技术标准是世界主流。

以前我们无法进国际空间站,所以在技术标准方面没有话语权,现在我们建自己的空间站,并且在未来一段时间里成为全球唯一的空间站。如此好的机会,我们当然要打造自己的技术标准体系,怎么可能采用国际空间站的标准呢。

天宫对接口标准跟国际空间站的一样吗?

国际空间站有四种对接口

俄罗斯联盟和进步号飞船用老式的锥杆对接口,缺点是接口狭小,"杆"只能对"锥","杆"要是遇到"杆"(飞船对飞船,需要救援的情况下)就无法对接。

可以看见空间比较局促,刚好容纳一个人通过

"锥杆"从内部打开时候的样子

CBM对接口,美欧日的货运飞船用的,需要机械臂辅助,直径大,可以运送大型设备。

看看这个CBM口有多大吧,不少人嘲笑美欧日的货运飞船没有自动对接,各有各的用途好吧

APAS-95对接口,异体同构对接口,对接双方可以不分彼此。原来航天飞机用的,能支持100吨级的航天器对接,这几年陆续被改造成NDS对接口。

NDS对接口,NASA Docking System,看名字也知道这是美国搞的新国际标准,基于APAS-95改进的,最明显的特征是多了一个活动的环以降低对接冲击。(有分析称现在俄罗斯星辰号舱段漏气可能就是长期对接冲击导致)

APAS是美俄70年代共同研制的,用于双方的航天器的互相对接,已经有3个版本75/89/95,显著的3片瓣特征。现在美国用的多,有的媒体直接称之为美式对接口。

中国的据说是参考?山寨?引进?模仿?了早期版本的APAS-75或APAS-89对接口(如图),看上去几乎一样,但能不能直接对接美俄的APAS对接口好像也没个定论,媒体报道有的说可以、有的说不能,几个航天论坛的相关讨论也是各种说法都有。

美国龙飞船的NDS对接口(APAS的基础上改进的)

中国神舟

俄罗斯的APAS对接口,现在似乎已经不用了?

俄罗斯进步号和联盟号的锥杆对接口。

天宫对接口标准跟国际空间站的一样吗?

不一样,官宣新闻都说了,中国空间站对接口采用中国标准。

再说了我国独立建造的空间站,几年后就是独一份,准入标准自然采用中国标准[灵光一闪]

天宫对接口标准跟国际空间站的一样吗?

1.首先我国的天宫接口和国际空间站是不一样的。

2.为什么不一样呢?当时我国是想加入国际空间站一起搞得,可是某些G不给我们机会啊,出钱还不说,还不能享受成果,我们也不是冤大头!后来就自己搞了。

3.自己搞也是考虑过接口是否要一致的问题,用别人的也要找你要钱啊,而且也不少,就干脆自己搞一套标准,让别人来我们这。

4.现在我们搞成了,别人都来了,当然我们得收钱的,得享受成果的!

天宫对接口标准跟国际空间站的一样吗?

为什么要跟他们一样么,别人都不带你玩,况且以后若干年后空间站只有中国有,你想来那就按我的标准来,那我的就是国际标准。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐