莆田犯罪嫌疑人欧某中如果不自杀的话，法院会怎么判呢？

莆田的欧某中杀人案以欧某中自杀而宣告终止审判，在我国的《刑事诉讼法》第十六条中就规定了6种不追究刑事责任的情况，其中就包含嫌疑人死亡的情况。

欧某中自杀死亡，案子撤销了，如果欧某中没有自杀，而是被公安机关抓获，法院会怎么判呢？

我认为如果欧某中没有死，而是被抓获，最终应该不会被判死刑。下面说说为什么不会被判死刑的原因。

我国《刑法》第二百三十二条就规定 : 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻者，处三年以上十年以下有期徒刑。

因为邻里纠纷引起的案件一般不适宜死刑立即执行。但是对于罪行极其严重的犯罪分子，检察机关也会坚持使用极刑，以确保判决与罪行严重程度相适应。

这类因邻里纠纷引发的案件，基本上都是事出有因，嫌疑犯都是有特定的报复对象，就是说，嫌疑犯的犯罪，不是针对社会，并不对社会治安构成威胁，他只是针对某个人。

下面我们就简单回顾一下欧某中与邻居的矛盾产生的过程 :

欧某中在2017年就得到了政府下发的在自家宅基地建房批文，但是受到了邻居的阻挠，导致欧某中一直住在一个铁皮搭起来的小屋子中。

发案前，因大风将小房子的屋顶铁皮刮到了邻居家的菜园子里，欧某中去找贴皮，双方因此发生了口角。这也许就是这个杀人案的导火线。

此类矛盾，在农村发生较多，如果能够及时调解，一般不会酿成大错，如果彼此谦让一些，事情可能就过去了。但是，也有持强凌弱，欺负老实人的现象。

在这个案子中，欧某中与邻居的矛盾已经积压了好几年，心中的怒火始终得不到释放，再加上此事相关部门没有及时予以解决，终于一触即发，让欧某中走向了极端。

本案中，欧某中杀人是因为邻里纠纷，受害人属于唯一特定对象。并非针对整个社会。

政府批准给欧某中的建房批文已经好几年了，就是因为邻居的阻扰，几年来一直住在一间铁皮房里，这股怒火也是越积越深。

铁皮房遮风挡雨的铁皮被风刮到了邻居家里菜园，不仅没有得到同情，邻居反而刁难欧某中，这件事，终于成了压垮欧某中的最后一颗稻草。

鉴于以上这些情况，如果欧某中不死，也不至于被判死刑，最严重，也是死缓2年执行。

莆田犯罪嫌疑人欧某中如果不自杀的话，法院会怎么判呢？

假如欧金中在杀人泄愤之后，来个投案自首？然后向公安，检查，法院机关如实供述自己的多年不幸遭遇，以及想报复邻居家的想法与愤然行动。那么网络上肯定是炸开了锅！有许多人在一团正气地指责，漫骂欧金中的冷酷。当然了，也会有不少人在为其行为叫好，支持欧金中。也有人会客观地分析这件悲剧产生的根源所在。而这些现象都是历来网络上的惯例。

然后就是公安机关把欧金中审讯完后，再把案件上交到法院。于是乎，欧金中一方，被害人一方会各出大量的金钱聘请律师，各自拿出相关的事实证据，通过自己的律师来向法院证明对方的无理与过错！被害一方想让欧金中被判死刑。而欧金中一方则以自己家多年的不幸遭遇，以及欧金中曾经的在海边救过小孩，曾经的有间歇性的精神病，人又非常的老实本分为理由，向法院陈述以求得免予欧金中死刑。

而法院对欧金中最终的判决，应该是死刑成分大一些！毕竟是两条人命，三人重伤的刑事恶性案件！无论是什么理由，都改变不了欧金中主观杀人的动机与事实。

也许欧金中会说出一些事情的真相？但是，却改变不了偿命的案件走向。当然了，法院肯定会判欧金中的家人，向被害人一家进行民事赔偿的。至于两家之间的赔偿金，会在以后漫长岁月里纠纷不断的。

莆田犯罪嫌疑人欧某中如果不自杀的话，法院会怎么判呢？

我认为若杀人者不死，法官会这样宣判，欧某中犯故意杀人罪，且手段极其残忍，剥夺政治权力终身，判死刑，缓期两年执行。

莆田犯罪嫌疑人欧某中如果不自杀的话，法院会怎么判呢？

欧某中持刀入室杀死两人，重伤两人，涉嫌故意杀人，且手段恶劣情节严重！

但最高法06年出台决定，要求因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件,慎用死刑立即执行。加上舆情方向的微妙作用，那么若不是自杀了，大概率是死刑缓期。

从其前妻在19年的一份申诉书里，可证实欧某中患有精神病并且住院过，如果经鉴定其在犯案过程是精神病发作，那么可以减轻或免除刑事处罚。

综上，如果欧某中没有畏罪自杀，那么最终被判15年有期徒刑会是各方面都还能接受的最大公约数。

莆田犯罪嫌疑人欧某中如果不自杀的话，法院会怎么判呢？

网上很多律师表示愿意为欧金中免费辩护，

莆田犯罪嫌疑人欧某中如果不自杀的话，法院会怎么判呢？

自杀等到八天以后不是枪击杀吗