马云再谈996，他说今天社会不缺正确的话，缺实话、真话、让人思考的话，您觉得呢？

尽管996说的是当今社会很多人的真实工作状态，尽管还有很多行业的工作强度超过了996，比如，实验室的科研人员、医院的医生等。但是，中国还算是个法制社会，三八妇女节刚刚过去，五一劳动节即将来临，我们极少从社会责任的角度或法制的角度，来看待公民的权利，我们把三八妇女节、五一劳动节所倡导的劳动者的利益视为儿戏，把三八妇女节、劳动节赋予的公民劳动权利演化为966之余的旅游度假！

马云再谈996，他说今天社会不缺正确的话，缺实话、真话、让人思考的话，您觉得呢？

996哈哈，人才！

这些天一直有评论这个话题的，从商业精英大佬到平民百姓。

站在高层的人说996是当今环境很正常的事，按劳分配不强加于你，无论是个人还是公司单位，通过对工作时间的加量，降低了成本增加了收入何乐而不为呢?

站在一线的工作者，这部分人比例很大啊！认为是被资本家或带领人剥削劳动力，和享受生活部分时间！并且认为996潜藏着惯性逻辑，就是说别人996我若做不到就会被淘汰?！

各位同仁依我看我们争论没有任何意义：

第一没有人强加996触犯法律。

第二政治不会强压劳动力的主动性与积极性。

第三如果真的885社会就会退步人类产生惰性。

第四历史告诉我们人是自私的这一事实不可能没有竞争，所以有些人喜欢平平淡淡，有些人拼命争取达到自己目标。

第五矛盾还没激化到危险地步国家或政府或资本家会想方设法平衡这个关系，所以即使隐藏式或惯性996也无法改变。顶多敲打敲打。

综上所述我既不反对996也不支持，自愿只要工资对的起我的工资就行了。透支工作体力精力不是只有成年人，想想我们的孩子吧，各种补习班，各种作业，各种拼！有没有想过他们是几几几了?这就是人生啊。

马云再谈996，他说今天社会不缺正确的话，缺实话、真话、让人思考的话，您觉得呢？

实话真话固然重要，但错误的实话真话依然应该受到批判。

马云再谈996，他说今天社会不缺正确的话，缺实话、真话、让人思考的话，您觉得呢？

论加班文化

说奋斗总没错，人需要奋斗，社会需要奋斗，国家需要奋斗，这是显而易见的，而正因为显而易见，你没必要老说它，尽管你说的也没有错，但是支持一个总没有错的观点好像有些没什么可称道的，而且你要是老谈奋斗会让人觉得你别有用心，谁不知道要奋斗啊，这多简单的道理，但是到头来人人都能把日子过好吗，不一定，你不能依靠简单的两个字就把人给打发了，人生那么复杂，奋斗两字就能解决所有问题，获得幸福？我看未必。要是普通人总说奋斗，那应该很励志，但要是老板总说奋斗，那就没什么说服力，因为员工奋斗对老板最有利，不奋斗对老板最不利，他当然不遗余力地鼓励奋斗了，才不会在乎你的体验呢。有人会说，奋斗不一定成功，不奋斗一定不成功，其实这也是很简单的道理，同样的，你不能依靠这么简单的道理就把人给打发了，要说就好好说，说明白，别到头来净说些没营养的。试想一下，如果每个人都奋斗，是不是每个人都会成功呢？不会的，成功者只有少数，如果每个人都奋斗，只有一个结果，到头来每个人都很累，但是每个人的位置都没有改变，成功的还是之前的少数人，平庸的还是之前的多数人，尽管每个人都投入了很多，到头来却什么也没改变，这就是囚徒困境。囚徒困境非常常见，比如小孩培训，如果大家都不报培训班，成绩好的是少数人，如果大家都报培训班，成绩好的还是那几个少数人，因为大家都一样了，但是孩子们却很累，大人们也花费了很多钱，结果却没什么用，但是如果你不报培训班，你又担心孩子落后于人，所以你又不得不报，最终结果还是没变，这就陷入困境，而且难以脱身。我们总是不遗余力地夸赞自由市场的价值，但是如果每个人都可以自由选择，市场可以充分竞争，囚徒困境也会不期而至，如果每个人都只为自己考虑，就没人看得见自己行为的外部性了。所以不是说市场就能解决，竞争就能解决，外部干预必不可少，这个外部干预就是法律。法律早就知道如果允许劳动力市场完全自由竞争，到头来对劳动者肯定没什么好处，对公司也没什么好处，参考下近现代早期的员工现状就知道，这就是劳动法还没存在之前劳动者的处境，只有剥削压榨，企业效率也非常低。

有时候我们想得太多了，这可能就是问题所在，我们可能忽视了现实性，不可能人人都会奋斗，人天生安于现状，如果现状不至于无法忍受，大部分人还是懒得去改变，即便有机会如此，这就现实，而那些人人都会奋斗的想法是不现实的，所以只要你奋斗，你肯定会超越很多人，根本不用担心囚徒困境，只要你行动就肯定会有收获。人肯定是有区别的，不能总一概而论，总觉得人人都会如何如何，实际上怎么可能会人人都会如何如何，这太异想天开了，异想天开就是问题。

另一个问题是，即便不用人人都做，但只需要与你竞争的少数人这么做就够了，毕竟你不可能与任何人竞争，你只与少数人竞争，只要与你竞争的少数人都这样做，你就必须采取行动，否则就会处于劣势，到头来你还是会很累，别人也会很累，而结果对你可能并没有多大差别，但是公司却受益颇丰，老板喜笑颜开，使劲的支持和认可你，但能上位的依旧只有少数人，即便你做了再多，那也可能不是你，但你已疲惫不堪，更可能牺牲掉了许多陪伴家人的时间，失去了很多机会，不知道这是不是你需要的结果。但尽管个人不想要，这对集体可能是个好事，集体产出增加，慢慢的个人产出也会增加，但是集体产出先增加少部分人的收益，这部分人赚得盆满钵满，之后才轮到大部分人，而大部分人只能分享少数的好处，却可能付出最大的代价，也许这是帕累托改进，但却不是公平的结果，这可能就是人们不满的真正原因，付出和收益不对等。

因此，一味的只强调奋斗是不完整的，奋斗是付出，有付出就必须要有回报，否则就没人付出，只谈付出却不谈回报，这显然有问题，你可能会说有付出就会有回报，没必要说，那是不是意味着有回报就必须意味着付出呢，既然两者等价，那为什么不只谈回报，而只谈付出？这是因为，付出是实打实的，但回报却是不确定的，或者压根就没想着给你回报，作为老板，只鼓励奋斗，却不承诺回报，这是显而易见的压迫，即使话说的再好听，也会让人不舒服，不舒服的根源就在于不平等，一个只谈奋斗却不谈回报的老板是没有说服力的，他变着法子给你画饼充饥，你满腔热情却瘦的皮包骨，他动动嘴皮子却肥的流油。

小富由勤，大富由命，人过好日子都得勤快些，勤快些混个安居乐业没有问题，安居乐业就已经很好了，对自己好，对国家也好，而你能不能挣大钱，能不能大富，更多的是靠机缘，靠的是命，这不是人控的，马云没成功前有千千万万个马云，马云成功之后就只有一个马云了，从这么多人当中脱颖而出只靠一个拼字？我不相信。你不能为了这个不是人控的大富叫人把命都拿去拼，拼得到头来安居没了，还美其名曰奋斗，否则的话就是失败，就是弱者，这种硬绑着让人大富不是天真就是别有用心，它牺牲的是一个人最深刻的利益，非得让人放着好日子不过，去追求春秋大梦？ 这太荒唐了。

勤勤恳恳，踏踏实实，过好日子，这就够了，荣华富贵，胸怀天下，那是有缘人做的事，当机缘已至，你当都挡不住。

马云再谈996，他说今天社会不缺正确的话，缺实话、真话、让人思考的话，您觉得呢？

只有996才是真正的奋斗拼搏者吗？8小时工作制难道是懒人？没有福气？十足的邪恶谬论！新型的周扒皮就此会诞生吗？劳动法，劳动者回答中国的周扒皮一定要灭绝！

马云再谈996，他说今天社会不缺正确的话，缺实话、真话、让人思考的话，您觉得呢？

说实话，我真的很羡慕能996上班的，但是生活压力不允许，两个儿子要养，个体工商户，无医疗，无保险不加班加点挣钱还房贷不行，白天守门市安装维修卖东西，从早到晚不敢关门，除了春节关几天门，其余节假日根本不敢关门，生怕顾客来了找不到人，周一到周五还要不间断看看股市，分析来分析去的买卖，盯各种消息，每天涨了操心，亏了操心。现在做生意的压力大，房租压得人喘不过气来，各种费用也多，只有晚上跑跑代驾，晚上七点就登录滴滴代驾司机端，边吃饭边等单子，七点多吃完饭就出门在街道上或各酒馆饭店门口转悠，等候喝完酒的需要的客户，每晚基本等到第二天二三点，晚的话四点多才能回到家休息，第二天下午股市收盘后才有点空闲时间眯一会儿，但有买东西的还得马上起来招呼，累吗？苦吗？没办法而已，个人觉得马云言论没错，批判他的人都不是从社会底层拼搏出来的，没经历过加班工作，没经历过日复一日生怕时间不够用的人没资格说三道四，我也想每天8个小时，中午有午休，每周有双休，但是没有别人的命，每个人都想吃好喝好耍好，但是你要有在工作时间内挣够所需消费的资本金，否则空谈什么885,996。为什么很多企业主，大总赞同马云所说的，因为他们创业过来了，成功了，觉得这样有必要，我也创过业，以前加班加点，现在还是加班加点，让我在企业去上班我还是会如此，因为有压力，我会努力去干得更好，不多付出你不会得到更多，只有为集体为国家说虚的一面的人喜欢准时上下班，因为他们在应该工作的时间都不会把应该完成的工作做完，更别说做完美，他们混日子，拿大头，巴不得工作就是去单位坐坐，一杯茶喝完，一个会开完就下班，下班后有突发事件也不要打扰他们清闲。 我身边有很多代驾司机都是一天到晚拉通班，这就是现实，这是生活的现状。 人民日报怼的，站的角度不同，很多时侯它不是站在真实的角度，没站到社会底层人民的角度说问题。我们都需要劳动法保护我们，让我们在合理合法合情的环境工作挣钱，但是我们耍开心了之后，试问，谁又保护我和我的家人活得开心又有尊严，不为钱所焦虑呢？