二战的参战国里哪几个国家的军纪最差？

抗战时中国的国军的军纪绝对是垫底的一个，管你怎么反驳。

抽大烟，扰民，劫掠地方，通敌，贪生怕死，娶姨太太，贩卖人口，强奸，虐杀俘虏，当土匪，喝兵血吃空饷，国军啥事儿没做过？

很多人喜欢听日本军纪差，但说实话，日本鬼子虽然做了不少丧尽天良的事，但那不叫军纪差，而是他们国家整体都是禽兽，下达了许多无耻的命令，加之又是侵略，被打痛了肯定要报复。

比如烧光，杀光，抢光的三光政策，这是侵华日军大本营的命令，是“强化治安”的策略。

又比如日军找慰安妇，这种无耻的做法是他们军队鼓励的“卫生”和“士气”的政策。

还有南京大屠杀，这根本是该死的鬼子为了震慑中国人，刺激其国内侵华战争而搞出的命令。

在大多数时候，鬼子的军纪相当严格，他们有极为森严的等级制度和管理执行，根本容不得士兵罔顾命令乱搞。

根据以前从某村里一个当过汪伪军队军官的老人所说的情形，鬼子管理自己人很不讲情面。

有次巡逻，有个鬼子新兵憋不住尿，在部队行军的时候跑路边撒了一泡尿。

开始人们还笑，结果兵长过来了就把尿尿的抓着两嘴巴，让他一人背了五把枪走回去，最后到了门口又是两巴掌，被几个老兵围着打到吃晚饭。

对他们而言，日本人管自己人比管伪军厉害多了，伪军他们基本不管，连做饭都让伪军自己随便弄，结果还发生过做多了扔饭菜，被日军抓住“修理”的事情。

日军自己吃饭是定时定量，全员端坐一言不发，每人一小碗饭，吃的时候连声音都没有，吃完也不添饭，放下碗把筷子码得笔直，再统一收走，纪律性非常强，以至于伪军根本不能理解，觉得他们“好笑”。

起码从这些方面来看，当时鬼子的军纪比中国兵强太多。用老伪军的话说，这帮鬼子躲在据点里两年连村都不进几次，跟踏马坐禅一样。

那些伪军恐怕才是军纪最坏的玩意儿。

他们会拿着烂草鞋找地主老财勒索“草鞋钱”，不给就打，砸。有人几十年后都记得这事儿，恨恨的骂，说你当年把我爸爸吊房梁上打，裤裆里面还塞个手榴弹说不给草鞋钱就扯。

他们有个军官在县城里买烟，说买到了坏烟，于是掏出枪把烟贩子打死了。就那么打死了，屁事没有。

还有更恶心的，山里面闹流民土匪，这帮伪军打死了几个，抓了一个，然后把人心肝剖出来炒了分了吃了。

国统区那边也好不了多少，国民党从上到下那叫有军纪？

汤恩伯在河南干了啥事儿被人骂，说水旱蝗汤，都与蝗虫并列了？为啥他们打了败仗，老百姓会落井下石活埋他们的兵？

史迪威当年怎么骂国军的，他说我好不容易搞到物资，怎么眨眼间就被卖到日本人那边去了？

抗战胜利了国军也够呛，接收大员们带着兵乱窜，到处搜刮民财，看上好房子好场子好女子拿来就用，敢反抗直接就扣个汉奸、通敌嫌疑的帽子，整得人家破人亡。

淮海战役，解放军包围了杜聿明集团，结果那帮人都要完蛋了，还不忘四处搜刮，忙着娶姨太太和搞女学生，简直令人无语。

数数国军里面出了多少“精华”？

张灵甫因为人家一句戏言，直接把老婆给毙了，啥事儿也没有。

孙殿英东陵大盗，28年盗掘皇陵，居然能通过贿赂某人逃过军法。后来在汤阴拆民房，抓民夫，基本上没干好事儿。

马步芳恶狗一条，早年残酷杀害无数红军，后来成为蒋介石的铁杆粉更是风生水起，奸淫掳掠无恶不作，连自己部下的妻女都不放过。跑到沙特当大使后，还因为对自己的侄女下手引发外交纠纷。

还有上将杨森，姨太太成群，90岁了都能开花结果，也算是一朵奇葩。

不是我党的红色军队拼命拉分数，中国军人的形象算是给国军败坏完了。尽管国军不少人确实为了国家民族抛头颅洒热血，但同样不可否认，绝大部分的国军的军纪实在没法说。

二战的参战国里哪几个国家的军纪最差？

说真的，二战中，除了中共领导下的八路军和新四军本着人民战争的原则搞军民鱼水情、不拿群众一针一线，它各主要参战国家的军纪都不咋样——很简单，军队的性质是什么，是具有阶级性质的武装暴力集团。兵荒马乱的年代+总体战与民族复仇战争=各主要参战国军队普遍都存在着征收军税（说白了就是强拿硬要）、现地调达（说白了就是抢劫补给）、扰民虐民（说白了就是奸淫烧杀）的现象——国民党的军队就不消说了，一场第二次世界大战愣是被吃兵肉喝兵血的长官们打成了三十年战争；美英盟军的情况也好不到哪儿去，自由法国的部队在反攻法国的时候就开始伴随着普遍的对于所谓“法奸”的清算和对跟德国人睡过觉的“法国荡妇”的凌辱。美军进入德国之后更是开始了名正言顺的“征服者”“占领者”生活，一块巧克力或者一双丝袜诱奸个德国妹子什么的似乎也不是个大事，至于美军对德国战俘的行径，去搜搜莱茵大营吧。

除了这几个国家，苏军和日军的情况相对比较复杂一些。苏军尽管也是布尔什维克党领导下的工人阶级的军队，但是由于三个因素，一是卫国战争前期军政素质较高的老兵与军官大量阵亡或被俘，后期不得不补入刑事犯和苏联社会上的二流子参加红军，这批人无疑拉低了红军的纪律水准。二是苏联红军的政委制度相对较弱，政委并不像是中国人民解放军中的党-军二元体制中的党委领导与军纪长官，更类似于做政治动员的军政副长，在战场上往往带头冲锋并造成了极高的伤亡率，在被俘后也会因为共产党员的身份而被三德子当场处决。政委制度的缺位与不完善导致了苏军在执行军纪方面容易出现“失之于宽、失之于软”的现象。三是俄国人极端崇尚血亲复仇、以牙还牙的民族传统，三德子入侵苏联的时候一片焦土地推进过来，那俄国人打回德国的时候当然也要一片焦土地打回去，好让这群不知好歹的德国佬也尝尝流血的滋味。所以说，苏联红军的军纪不太好，应该主要是民族传统和执纪不严的锅。

而日军的军纪极差，主要有赖于两个因素，一是相对变态的战争心理。正如主席所言，第二次世界大战时期的日本是一个由资产阶级化了的封建主建立起来的新兴帝国主义国家，它的资产阶级性质决定了它会像老牌帝国主义国家一样拓展殖民地和攫取势力范围，而它的封建主底色则决定了它的战争会蒙上一层封建时代战争的血腥与残酷。日军所到之处屠杀、屠城无恶不作，很大程度上可以被认为是这种封建时代战争的残余。同时日本身为当时亚洲最先进最发达的国家，爆棚的民族优越感与“惩膺暴支”的胡言乱语更使得日军的军纪糟糕十倍；二是日军本身后勤/兵站部门就属于战争准备中的弱项，由于日本国内战场狭窄，攻击距离极短，日本军队似乎从来就没有认真考虑过在纵深广大的区域内如何遂行战役，如何确保战役中的物资、粮秣、弹药补给。因此日军在战争准备中对于后勤补给的安排往往只有四个字：现地调达。说白了就是明抢了。因此日军军纪方面的问题也可用四个字来形容：名存实亡。

不过说到底，第二次世界大战中军纪最差的部队，当仁不让地应该把帽子扣到猿首麾下的德军将士（尤其是东线）头上——记得有位大佬编过顺口溜：“德军将士个个要牢记，劣等民族统统要枪毙”。德军在东线作战不到4年（1941年打进苏联境内到1945年初被红军反推出国）就造成了1740万苏联平民死亡，其中1943年8月红军强渡第聂伯河战役法西斯德军从乌克兰败退的时候就伴随着一路上有计划的屠杀与毁灭，一共造成了起码150万乌克兰平民死亡。有人曾经做过计算，纳粹德国在苏联境内造成的死亡相当于苏联人每天都在遭受相当于南京大屠杀日均杀人数那么大的损失——从这个意义上来讲，德军那是正儿八经地把杀人（主要是杀所谓的劣等民族）当做事业来做，而且做的“非常不错”。

二战的参战国里哪几个国家的军纪最差？

如果给二战各国军纪最差的排序，那么美国-日本-德国，这3个就是最差的。至于谁最差，我们慢慢来看。

他们军纪差的原因，概括的讲：

1，军队高层对军人的作风没有要求。

2，军队扩编太快，人员素质参差不齐。

3，德国最特别，德军高层是直接要求东线德军对占领区进行大规模肃清。

4，日本也比较特别，南京大屠杀就是裕仁天皇直接授意下执行的。

5，德军的暴行是高层要求的，而日军暴行是高层默许的，美军的暴行也是高层默许的。

要知道，美国在二战前，或者说在1942年之前，部队的规模都非常小。1941年年底，美国陆海军，陆军航空队总计兵力30万人。而到战争结束的时候，美军现役军人总数超过1000万人。说白了就是，4年时间，美军每年新增250万人，这些人有好人，也有社会的渣滓。

这些人，作风好点的就物质诱惑，作风差点的强奸什么的根本不是事。比如1948年中国湖北汉口二十多名美军士兵轮奸中国名媛事件，史称“景明楼事件”。景明楼事件非常恶劣，因为施暴的美军士兵并不是见色起意，而是经过了周密的策划，为了强奸而强奸。

（出自韩国画家之手）

美军军纪差，做坏事当然不只是强奸，还包括对平民的烧杀抢掠。比如在华作战的“飞虎队”，就发生过美军飞行员自娱自乐，驾驶飞机扫射农田打死中国农民这种事情，涉事者竟然没有受到任何处分。二战期间的美国大兵们，在澳大利亚，在英国，在法国，在德国，在中国，简直是无恶不作。军纪稍微好点的地方，也就是在英国了，坏事还是要做，杀人的不敢，强奸的还是有的。

二战结束后的头3年，从1945-1948年间，英国的离婚率激增50%，非常绿色，非常环保。

接下来说说德国。德国的军纪在西线相比之下算是非常好了，远远高于美军，而且因为当时纳粹政府的宣传要求，在法国占领区犯事的德军基本是少不了处分，枪毙了不少。

但是在东线，德军可以说是禽兽不如。德军在东线对苏联人做出的恶行，甚至远远超过了日本在中国所做的。大规模的人口净化，奸杀等等。在德占区死于德军暴行的苏联人的数量是中国这边死于日军暴行的平民数量的2倍以上。

（在大屠杀方面，德军敢说第二，日军都不敢说第一）

因为，这是德国军队乃至于政府高层决定的，他们就是要通过大规模的人口净化改变欧洲的人口结构。

最后再说说日本。日军暴行的成因，介于德国和美国之间。什么意思呢？首先，日本并没有很成熟的针对性的人口净化政策，如果说德国人在东线屠杀苏联人的目的就是为了减少苏联人口，那么日军则是人性阴暗面的发泄。

当然了有必要指出的是，南京大屠杀这一事件是裕仁天皇亲自授意的，其目的是为了震慑中国，促使蒋介石政府早日投降。

日军军纪差的地方有必要特别讲一讲。首先，因为日本没有成熟的人种净化思想和相关政策，而且因为日军的部队人员结构彼此间差异很大，所以日军内部不同部队的作风差别也特别大。

在战争初期，很多临时增设的师团的兵员来源就很值得一说。

当时日军规定的兵役适龄是19-45岁。在开战时，为了最大化地使用这些适龄人口，日军是先把年龄最大的45岁一级的招进来，然后再招44岁的，以此类推。而这些大龄兵的素质可以说是非常之差。甚至很多战后日军士兵的回忆录里都有讲。

（类似的东西，很多了）

同时，日军绝大多数高层并没有对士兵的军纪有什么要求，结果就是想干嘛干嘛。

而且日军在中国大陆的后勤补给实际上是做的非常差的，前线士兵经常断粮，这个时候日军的通用做法就是“现地筹集物资”，说白了就是去烧杀抢掠。而且日军本身的伙食也很差，基层士兵难得开一次荤，所以经常去中国农民家里抢粮抢鸡鸭鹅就非常常见了。

总的来说，我认为军纪最差的排个序，应该是德国 > 美国 = 日本。

德军的种种暴行，是完全有目的，有预谋的，就好比谋杀一样。（法律上讲，谋杀要比应激杀人严重的多）

美军的种种暴行，是因为美军不把人命当命，教育差，明明后勤什么都好，不用去抢也要抢着玩，干坏事取乐。

日军的话没什么好提的。

最后说一下，很多人是生活在红旗的庇护之下太久了，以为军队都应该像解放军作风那么好。实际上中国古话就有讲：“好男不当兵”，“匪过如梳 兵过如篦”（官兵对百姓的危害比土匪更甚）

二战的参战国里哪几个国家的军纪最差？

不算日军的话，军纪最差的是苏军。

这一点，就连斯大林本人都从不讳言。

苏军的军纪之差，首先遭殃的不是德国人，而是苏联的盟友南斯拉夫人。

铁托和吉拉斯这些南斯拉夫共产党领导人对此非常愤怒。

苏军在南斯拉夫都干了什么呢？

根据南斯拉夫方面的材料，苏军解放贝尔格莱德一周时间里，就发生了一百二十一起针对南斯拉夫女性的犯罪，其中一百一十起不仅侮辱了妇女，还杀了人。（不一定是杀了妇女，也有杀了阻拦的市民的。）

还有一千两百零四起抢劫并伤人的案件。

1944年冬天，吉拉斯到莫斯科见斯大林，专门向斯大林反映苏军军纪情况。

没想到被斯大林骂了回来，斯大林痛斥吉拉斯不理解一个长途跋涉几千公里浴血战斗的战士的心。

斯大林最后总结到：这样一个战士，和妇女逛一逛，拿一点东西，这又算得了什么呢？

到了1945年4月，吉拉斯再次访问苏联时，斯大林此时情绪冷静多了，劝吉拉斯不要把苏军“理想化”

同样的话，斯大林在接见捷克斯洛伐克共产党领导人时也说过，而且此时苏军还没有进入捷克斯洛伐克，但是斯大林已经提前打预防针了。

他表示希望当苏军整体进入捷克斯洛伐克后，大家不要对苏军的军纪感到失望，因为苏军目前已经有1200万人，他们可不是什么天使。

斯大林表示这些士兵经过长期的战争，心肠已经变硬了，他们要是在捷克斯洛伐克做出什么罪行，你们千万不要感觉奇怪。

斯大林最后近乎直白的告诉捷克斯洛伐克共产党代表团的同志们，苏军不少士兵能没什么头脑，他们肯定会在当地纠缠侮辱姑娘，然后随意拿走不属于他们的东西；我希望你们（捷克斯洛伐克共产党代表团）现在就知道这一点，因为这样就不至于让你们对苏军的赞扬变成失望。

如果大家去看经历过二战的东欧共产党领导人的相关回忆录，你就能发现，没有一个东欧共产党领导人对苏军的军纪有好话。

所以，我认为在亚洲战场日军军纪最差，而在欧洲战场，苏军的军纪最差。

二战的参战国里哪几个国家的军纪最差？

二战期间参战各国军队中，大部分国家对于军队自身纪律管理都比较严格，在本土进行军事战术训练中都是严格执行军事纪律，一旦发现有违规行为必然遭受最严厉的惩罚，毕竟没有纪律就没有战斗力，这一原则各国军队领导层都是清楚的。但是在打到本土之外的敌方，在所谓的“占领区”对本国军队进行军事纪律性要求，各国就表现的不太一样了。有的属于全军性违纪、有的还算是少数人违纪、有的则一贯性严格约束。

如果要论及军纪保持最差的，大概就是下面几个国家了。（为了避免读者出现不适，本回答配图没有采用哪些屠杀场面）

1、倭寇

倭寇骨子里就是变态到家的一群家伙，从离开本土的那一刻起，就只知道杀戮。从满清末期的朝鲜半岛、到日俄战争时期的旅顺、东三省、南京，还有数不清的三光政策。在太平洋战争期间，在南太平洋群岛上面对当地土著居民也是如此，这些违反人道主义的行为真是罄竹难书。而且，需要特别注意的是，这些行为全部都是整个编制下的集体行为，而不是所谓的个案，性质极其恶劣。

2、纳粹德国

德国在战争期间做了一些什么，这就不用多说了，不过需要说明的是，大部分恶劣行为都是由党卫军或者盖世太保等特殊兵种操作的，传统型陆军、海军还是保持了一些普鲁士骑士传统，至少在对待占领区平民、战俘方面，还不至于做的像党卫军那样臭名昭著。

3、美军/苏军

美军在占领区往往表现出一种玩世不恭的心态，在个人生活方面约束性很差，这种现象在太平洋战场和欧洲战场都是一样的，思想上比较放纵，行为也很不检点，但是并未出现整编制下大范围的屠杀或蹂躏当地平民的事件。

苏军在二战期间对于占领区战俘的态度都是一致的，执行惩罚性虐待政策，一般都是罚做苦役；对待占领区平民的态度是进行区别性对待，比如对待德国就比较放纵；对待南斯拉夫就比较严格执行纪律。

这个问题问的让人很沉重，就不多写了。

对于一个国家和民族而言，无论何种情况下，能够保护好自己就是自己，绝对不能依靠外国。只要面对侵略，都应该绝不投降，与侵略者血战到底。正义是需要靠自己的拼搏才能换来的。

这个问题呢就回答到这里吧。

二战的参战国里哪几个国家的军纪最差？

最差的应当是前苏联，美国稍差一些。

苏联军纪差与其民族特性有关，粗暴野蛮。美军一是扩张较快，二是纪律界线宽泛。