女大学生扶老人被讹与当年彭宇案处理结果相反，你要遇到会怎么做？
女大学生扶起摔倒老人被讹，最后被警方通过监控证明清白，讹人的老人家属向女大学生赔偿了精神损失费56000元。女大学生将这些钱全部捐献了慈善组织。我们为女大学生点赞！也为还女大学生清白的警察点赞！
但是，因为老人的儿媳语言恶劣，没有得到女大学生的谅解，被警方处以10日行政拘留。
事情的结果令人欣慰，不过，这个事件，却给了我们很多的思考。
一，敢不敢扶，最后还要看是否能够证明清白。
我们从报道中可以知道，警察来了后，调取了周围的一个摄像头录像，还原了整个事件的过程，这才证明女学生是被冤枉的。如果事发地点没有录像，那么结果会是怎样？
1，有可以出面证明的目击者，或者是当时有人用手机录像，女学生能够获得这些证据，可能会得到证据证明自己的清白。
2，虽然有目击者，但是过后找不到证人，或者是不愿意出面作证，女学生得不到证明清白的证据。最后，老人讹人得逞，女学生受到了无妄之灾，身心受到了极大的伤害。
虽然此次事件的处理结果比较圆满，当是，并非所有的好心人都能获得证据，这也给要做好人好事的人留下了经验教训，在做好事之前，一定要用手机留下视频证据，免得遭受被诬陷的后果。
二，因年龄大而免于刑事处罚，值得商榷。
我国的《刑法》有关于年龄超过75周岁故意犯罪，可以从轻或者免于处罚的条款，包括以下情形 :
1，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的。
2，犯罪已过追诉时效期限的。
现在，有些老人诬陷过来搀扶自己的好心人，已经严重危害了公共道德秩序，这种事情，如果还是按照上面的条款执行，其社会危害性就会更大。我们的五千年助人为乐的优良传统，就会葬送在这些坏老人的手里。
在目前的这种《刑法》条款下，这些坏老人，肆无忌惮的诬陷好人，得手了就赚着了，不到得手，也毫无损失，这种现象已经不能允许继续下去了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
