用户申请停热，也要向供暖公司交30%的热费，理由何在？

申请停热，供暖公司要求交30%的供暖费，还真不多。你知道是什么原因吗？我给你讲一个我实际遭遇的例子。

我搬家前住在旅顺，那个房子的供暖被我改成了地热供暖，改好以后效果还不错，冬天基本都是在22--24度。

我住在3楼，我的楼下是一个吉林住户，基本上也不住在旅顺，所以他每年也不交供暖费。

有一年冬天我看到他，他和我说，你们家地热效果不错啊，连我家都感觉很暖和，这么冷的天，居然家里有18、9度呢。他这一说，把我吓了一跳，怎么回事？我家的地热，怎么传到他家了？

我回家想了想，可能啊，地热管向四面八方传递热量，虽然地热管下面的楼板比较厚，但是总是会传递过去不少的热量。虽然这事我确实是吃了亏，但是谁叫我没有经验，地热管下面没有铺保温层，不然，我家里的温度还会更好一些。

不过这事也没有办法，因为我现在不能阻止我的地热管向二楼的天花板传热。再说，我家里的温度还比较舒服，所以此时也就没有过多计较。

不过也算万幸，如果我的四邻楼上都不住人，或者都不交暖气费，那我还不得叫天天不应，叫地地不灵啊。

这也许就是现在人们常说的蹭热吧。

据了解，现实生活中，还真有一些比较自私的人，他们住在四邻中间，身体也比较好，这些人冬天就不交暖气费。利用周围四邻透过来的热量，一凑付，冬天就过去了。而其他邻居，由于家里热量散失，室温总是不达标，供热公司背了黑锅。

不过现在好了，很多地区都做了规定，冬天撤除供热，也要交一定的供暖费，有的地区规定要交30%，还有的地区规定要交60%的供暖费。所以说，你交30%，不算多。

从我的遭遇看，这个规定是合理的，这样做还有一个好处，就是有些供暖公司供热不达标，再也不能把责任推到住户身上了。

用户申请停热，也要向供暖公司交30%的热费，理由何在？

用户申请停热，也要向供暖公司缴费30%，以目前的收费模式，其实是违法行为。所谓的供热停供收费，其实是有前提的，即“采取热计量”收费，也就是类似水表一样，用了多少热收多少钱，在这个基础上，如果报停了，可以收取30%报停费，但是目前大部分地区都没有执行热计量收费，所以供暖报停之后收取30%的费用是违法行为！

其次要承认在北方供暖期间，即使房主供暖报停，因为热辐射也会接到来自其他住户的“热”，但是以此为“收费依据”，并收取30%的报停费，绝对是瞎扯，因为报停住户接受到的“余热”是来自其他住户，并不是热力公司。换句话说，即使应该收取30%报停费，也是应该给周边没有报停的住户，而不是让热力公司收走。

之所以出现这种情况，主要是因为北方供暖腐败极多，因供热是“公共事业属性”，自然就将这些腐败成本转移到了人民群众身上，所以才会每年出现各种各样的奇葩问题！

用户申请停热，也要向供暖公司交30%的热费，理由何在？

这是个毫无法律依据，极不合理的收费。以过去的供暖方式，一条主管道从楼直通到顶楼而且就在各家室内贯通，你住不住都借光。交点热损费还能说得过去。而现在的主管道与住户不沾边，管道井总阀一关，住户连一口气的光都沾不上，你凭什么让人家交热损费。连理都不讲，还谈什么法制。这是人民的冷暖问题，政府不能对民众的呼声装做听不见，而应当把为民理念体现在行动上，做出回应，出台相关规定，做到收费合理。

用户申请停热，也要向供暖公司交30%的热费，理由何在？

谢谢邀请！巧合的是从2012年至2019年，由于异地哈尔滨居住，我在佳木斯的住房八年间未供热，采取了供热报停措施，期间偶尔出差到佳木斯，在未供暖的家中居住，正常供热时室温达到20度以上，供热报停后由于除前后窗户外四面非冷山，最冷的天室内的供热温度也达到了16度，白天光照充足还达到了18度，没用其他小太阳等采暖措施，穿着秋衣秋裤也没觉得怎么冷，可以忍受，可见周围邻居的供热通过墙体散射和热辐射保证了我家的供热温度，由此可见供热报停对周围邻居家的温度和供热还是有一定影响的，报停后交纳的30%就是供热损失费，也有其公平性和合理性。

但是目前上没有详细数据能够证明供热报停后，供热公司对供热报停的小区出水口，回水口循环泵温度进行调整的相关证据，从道理上说只是个别用热户报停对供热公司供热的影响尚不明确，但我建议用公平的角度理解供热报停的的公平性和合理性，像我一样按时缴纳供热损失费，避免不交供热费所带来的每日滞纳金的影响，如果有什么信用惩戒等恶果还是自己承担，通过诉讼等渠道也难以维护自己的权利。

但愿我的回答能给你提供帮助。

用户申请停热，也要向供暖公司交30%的热费，理由何在？

这是政府的规定，和政府没有理由可讲，只能执行！除非百姓都反映这个问题，政府才能考虑改变。

用户申请停热，也要向供暖公司交30%的热费，理由何在？

制定这种规定的理由非常牵强，或者说根本站不住脚，是为保护供热机构而制定的。

按这种规定，在居民住宅楼内，如果停止供热，也要缴纳30%的供热费。美其名曰“热能损失费”。理由主要是这样。

第一建立了庞大的供热系统。这个系统，你即使不用，也在运转，也在损耗，也在折旧，所以需要承担费用。

第二，你家不供热。就推断你家的温度，一定低于周围其他人家的温度。会向你家辐射热量。所以叫热能损失费。

这两种说法其实根本站不住脚。

第一，你建造在庞大的供热设施，锅炉房也好，管道也好，与我并没有什么关系。难道你盖一座商场，我不买东西，也要交盖商场的费用吗？我只购买我需要的商品。建设供热设施的费用，应该摊在整个取暖费中，谁用热谁承担。

第二，为什么一定要推论，如果我不用你供暖，我的室温一定要低。难道没有什么其他的方法，提高我的室温吗？现在取暖方法有很多。

反过来问一下，如果我用其他方法，把我的室温加热到高于周边的温度，向周边其他住户扩散。难道还要供热站来赔偿我的热能损失吗？