刚看了个报道说农家肥会携带大量病毒，不建议使用，这是真的吗？
真的替这些“专家”可悲。
既然这些专家认为农家肥携带大量细菌，不建议使用，那我们倒是可以奉劝这些专家不要呼吸空气，因为空气里也有很多致病细菌。也奉劝这些专家不要喝牛奶，因为奶牛是吃草的，专家们喝了吃草的奶牛下的牛奶，就会吃进去很多草。鸡蛋也不要吃，鸡会吃进很多小虫子，有一些小虫子专家看了会感到很恶心。
真的是服了这些“专家”了，他们为了博取眼球，什么都敢说，什么都敢写，而有些媒体什么都敢登。
凡是有一些生活经验的人都知道，农家肥是庄稼和最好的肥料。过去，农村用农家肥喂出来的庄稼、蔬菜有着最地道的口味，现在想吃也吃不到了。现在想起来过去的粮食的味道，还是回味不已。
现在我们使用化肥，也是为了提高产量的需要，是为了满足我们14亿人的吃饭问题，和是不是有细菌没有关系。
也许是吃不到葡萄说葡萄酸的心理在起作用吧。不过作为专家，说话办事还是应该实事求是，特别是刊登在媒体上的文章，更不能信口开河，让农民兄弟贻笑大方。
刚看了个报道说农家肥会携带大量病毒，不建议使用，这是真的吗？
谢谢题主的邀请，农家肥，顾名思义就是农民家里常见的人粪尿，家养畜禽粪尿和生活垃圾所沤制的肥料，有细心的人家一层粪，一层土或者用草木灰把它们堆在一起发酵。个别懒散人家则把他们随便堆在某个角落任其恣意溶解。作为农民，家家都有这些农家肥，从秋到春天送粪，这些农家肥就基本上是发酵好了才会被送到地里做基肥。
经过处理后的农家肥绿色、无污染，它是一个自然生态的循环过程，做了基肥后又被土壤和植物所吸收和消化。 题主提到说农家肥大量携带病毒，不建议使用！其实，没有经过高温发酵处理的农家肥的确是不能直接被施入土壤的，因为如题主所说，这些农家粪里含有其他的成分或者不利于土壤的虫卵、菌类等，如果不能及时处理，它就是庄稼地里埋藏的农作物隐患！
农家肥既然含有这么多的安全隐患，为什么还要被庄稼人所喜欢呢？其实这个“腐熟”是关键！农家粪“腐熟”就是指将不易分解的粪尿、牛羊吃剩的下脚料、腐竹落叶、以及各种生活垃圾等堆积自然发酵，有的则加入发酵剂，让其经过风吹雨打，高温，冷冻后腐烂和裂变，杀灭其中的有害菌类、虫卵等一系列不利因素后变成一种绿色肥料。 经过发酵的农家粪养分全，肥效期利用时间长，施入后能改善土壤，而且对土地和农作物不会造成任何的损失，所以这一点还请题主和我们这些农民朋友们放宽心！如果真像题主提出的不建议使用这些生活垃圾，可再生资源，那么农村废弃物和粪便就会堆积如山，苍蝇蚊虫泛滥成灾，给农村环境造成极大的影响！大家都知道，凡是有农作物、有牲畜和人的活动的农村，就会有源源不断的这种垃圾产生，如果不能这样多次循环利用将后患无穷，所以说农家肥发酵再利用，这不但给我们种植户省下不少成本。也改善了农村的环境，改良了土壤的性质，农家肥使用，利大于弊，所以我们只能支持不能反对！（优质三农领域创作者金秋麦穗儿）个人建议，希望大家喜欢。刚看了个报道说农家肥会携带大量病毒，不建议使用，这是真的吗？
《这个“屁”放的太臭！——最好是不要闻，也不要听，如果不是用“农家肥种地”你能长这么大吗？》——这就是非常“典型的歪理邪说”！阿弥陀佛！
刚看了个报道说农家肥会携带大量病毒，不建议使用，这是真的吗？
农家肥，也就是人畜粪便为主的肥料，没有直接拉地里施肥的。
数千年来，中国北方农民（南方农民接触少不知道），旱厕、牲口圈都是垫生土的，也就是用黄土掩埋粪便、自然发酵后才能然后定期挖出作为农家肥施用。
牛马骡子驴圈必须保持圈里干燥，要勤用干土掩埋牲口粪便，三五天就要及时清理出来另外堆肥，否则，遍地牲口尿会泡烂牲口蹄子，这样牲口就废了。
粪便和土混合，会有发酵过程，这就是堆肥，发酵后各种虫卵会被发酵产生的高温杀死，有害菌也会减少很多，堆肥完成后黄土会变成黑色，也没生粪便气味，这样的黑土就是农家肥，才能拉到地里施肥。
中国的砖家啥时候从能知道农民怎么种地？
刚看了个报道说农家肥会携带大量病毒，不建议使用，这是真的吗？
是的！那个病毒 是经过千锤百炼、大浪淘沙而九死一生的幸存者。
以我们社区来说，沿河而建，区清水秀。每天爱狗人士天不亮（城市管理执法没上班呢）就带着它们通人性、不（乱）咬人，也不（乱）叫的狗（它们的宝宝们）来到河坝上为大自然贡献绿色肥料。等到天黑的时候，它们就已经变成纯天然，无污染，无公害（环卫工人已经把干草棍扫进边上的绿地中了）的有机肥料了。
没出事，什么都好！一片生机盎然！！
刚看了个报道说农家肥会携带大量病毒，不建议使用，这是真的吗？
哪有有机肥不发酵，就能使用的。大哥那是常识。你没干过农活，不要胡咧咧。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
