生活，难道就是一套房子的幸福吗？

幸福，不同的人有不同的感受，同一个人不同的时间也会有不同的感觉。

幸福是什么，简单说幸福是一种快乐感。

一根棒棒糖，你给了一个小孩子，小孩子很快乐，对于小孩子来说感觉很幸福。同样的一根棒棒糖，你给一个老大爷，老大爷很可能就会随手仍在地上。因为一根棒棒糖引不起老大爷的快乐。

房子，是生活必需品，这对于每个人都不例外。对于大多数人来说，有了房子，才有了幸福生活的前提和保障。但是对于少部分人来说，买房子已经不是为了生活了，对于他们来讲，买了房子并没有什么幸福感，只不过是在很多“正”字上面又加了一笔。

因为一套房子而感到幸福的人，最容易体会到生活中的快乐。可以说，幸福会经常围绕在这样的人身边。而那些富翁、大款虽然腰缠万贯，坐拥巨富，他们未必就生活的快乐，虽然在别人的眼里他们是那样的幸福。

人活在世上，到底需要什么？我们追求的那些物欲到底是为了什么？是不是可以这样认为，这一切一切的追求，难道不是为了生活的快乐吗？但是，一旦“达到了”我们追求的目标，我们真的就能快乐吗？

欲望，欲望是无止境的，你永远不会有满足欲望的那一天。“满足了”都不能快乐，不满足那就更不能快乐了。

“人为财死鸟为食亡”，类似的悲剧不断的上演着。

有一套房子不感觉幸福，那就想法再买一套，如果还是没有感觉到幸福，那还得想法再买一套。到最后，买的越多，幸福离你越来越远。

人不能没有欲望，但是脱离实际的欲望，会毁掉人的幸福感。没有幸福感的人会生活的快乐吗？

生活，难道就是一套房子的幸福吗？

有套房还不幸福吗？刮多大风，下多大雨，下多大雪，起多大沙都不怕。有自已一个安乐窝！能给妻子儿子一个住的地方，它叫做家！

父母来了，亲戚朋友来了能有地方住，怎的？这还不是幸是福吗？

金融属性，爱有没有！又不能卖，一家子住哪去呀？

留着吧，等海枯石烂。我们一家心都聚在一起都不会改变！几十年后，留给儿子了，那时再论什么金融属性不迟！

没听见说吗？一北京人当年狠心卖了四合院得了几十万人民币去欧洲留学，工作。几十年后挣了六十万欧元回京。荣归故里了。牛必！可一看当年他卖那院子挂牌价2400万人民币，人当时就崩溃了！这么多年的欧洲奋斗，一生奔波算什么，一切都不值得！

告诉你！现在他那院值4800万！明白了吗？金融属性应该怎么看

生活，难道就是一套房子的幸福吗？

房子是用来住的。传统观念:有房才有家！有家就有了幸福的基础。貌似必要条件，但绝不是充分条件。

生活，难道就是一套房子的幸福吗？

有一套房子说明有地方住，不用睡马路。但是，每个人出生都是在房子里面出生的，没有人睡在马路边天桥底出生的。那说明每个人都有房子的，只是长大后想独立了，想有自己的房子，和父母分家了，自己到处借钱出来当房奴。粗略统计大概超过4亿房奴。虽然房子具有金融属性，但房奴是最穷的一代人，住着银行的房子，签了30年卖身契给银行，每天睁开眼睛就要还钱给银行。如果幸运能还完债务，己经七八十岁了。还不完债，还要被物业赶出来露宿街头当老赖。这是房奴未来的真实写照。

生活，难道就是一套房子的幸福吗？

房子是人们生活居住的必备条件，如果靠租房子过日子会有一种很不踏实的感觉，住自己的房子无论面积大小起码会安心一点，租房子住会有漂浮不定的感觉，不知道下一次又要搬到哪里？这和幸福不幸福没有直接的关系。自己有房子只是具备了生活的一个条件。幸福的感觉每个人的要求不同，有房子可以认为包括在幸福之中。

生活，难道就是一套房子的幸福吗？

房子是用来住的，不是炒的。据有的专家说，我国现有存房，完全可以宽松的住下所有中国人。有的人有余房几套，几十套。但有的人的儿女要结婚，没有房，又买不起，女方无房不嫁，急坏了男方的爹娘，如果买房，父母掏出所有的积蓄，给孩子付了首付，余下的每月还贷，二十年，给小两口增加了烧心的烦脑，成了房奴。孙子出世，培养，也要烧掉不少的人民币。所以，一套房子就是一家不可缺或的幸福。改革开放，摆在我们共产党人面前许多新问颢，新矛盾，在不影响国家大局的前提下，这些新问题、新矛盾！会一个个地解决的，因为我们是社会主义国家！别看现在房价高，马云说，以后房子白菜价，我相信实现他的预言是迟早的事。总之，生活，就是一套房子的幸福，但不是唯一。