你觉得美国会在不久的将来大规模封城吗？

按照美国新冠肺炎现在的情况和发展速度，大规模封城将是必然的。 疫情发展到现在，全世界很多国家都对中国的防疫措施表示了理解，也采取了很多类似的措施。而美国的纽约，也是处在封城的状态。还有一些州也对特朗普现在对待疫情的政策表示了不满。别看特朗普现在嘴硬，大规模封城，必将是他不二选择。

我们来看看美国疫情的数据。特朗普在一个视频会议上说，如果政府不介入可能导致220万人死亡，如果最终死亡人数控制在10万，那说明我们干得不错。在这之前，美国疾控专家福奇也有过类似的警告，并预计将有10到20万人死亡。实际情况恐怕远远要超过上述数值，这一点特朗普心知肚明，只是暂时掩耳盗铃而已。 为什么这么说，因为现在在美国，大规模检测也只是纽约，其他各州远远不及纽约的检测率，这中间漏捡有多少，谁也不知道。到目前，美国因疫情已经超过三千多人死亡。

按照中国此次传染比例，一个患者传染人数2-3人，这是中国采取有效的防疫措施下的传染比例，而美国现在的防疫措施，远远达不到中国的水平，可想而知，下一步美国将有多少人感染，想想都觉得可怕。

在这样严峻的形势面前，大规模封城将是必然的选择，虽然特朗普会感觉有些不好意思。

你觉得美国会在不久的将来大规模封城吗？

这个问题没准！今非昔比、今天的美国绝非当年鼎盛时期的美国、一个随性不按套路出牌的总统、加上一个口无遮拦、沒正形的国务卿、这两个主宰美国人身家性命的掌权人、脑袋一热、什么都干得来、但🈶️一点值得肯定、这次冠状病毒死亡率不高、🈶️自愈和治愈的比例较高！不象当年欧洲流行的黑死病死亡率那么高！就目前来看、美国在不久的将来大规模封城的🉑️能性不大！更何况疫苗和治疗药物离全球人越来越近了、这也是美国最赖以期待的。

你觉得美国会在不久的将来大规模封城吗？

按照美国的社会体制和美国精英阶层的考量，这个应该很难！而且美国人自己也并非完全支持！因为他们没有那么多存款可以应付长时间封城带来的损失！或者在工作生存和被传染间要他们选择，他们会选择前者，在他们看来前者是迫在眉睫的，而被传染然后死亡只是个概率！所以我觉得无论美国的上层精英还是普通民众，对于全方位封城的认知应该是一致的！那就是不同意！并非他们不知道新冠病毒的传染性和危险性，而是两害相权取其轻决定了他们还是认为经济影响是致命的，要高于传染病！不能说孰是孰非，这是两种文明两个制度下带来的截然相反的认知！

你觉得美国会在不久的将来大规模封城吗？

美国是个要自由要面子的国家，制度也不同，大规模封城有点伤面子。几个几个来，然后五十个洲全封完。和以前不检测就没有，到现在慢慢测慢慢出来一个样。一下全封，抾不起这个面子。

你觉得美国会在不久的将来大规模封城吗？

美国封不封诚难以了定，主要是美国早期一直将疫情当作流感在对待，民间缺失了早期确诊，政府对民众的关心甚少，这是国家制度造成的。加上特朗普政府採取了欧洲普遍的通病，不予早期隔离，消极对待疫情以及没有告诫人民必须保护自己等等，致使疫情迅速扩散。

现在的加里福尼亚州是1700人确诊，纽约州是15000人确诊，华盛州是1500人确诊，已被美国视作了重灾区，尽管特朗普已对上述三个州派遣了7300名警卫队队员实行对疫情的管制，但指挥权还在州政府。同时，特朗普命令将压在库底的试剂盒、防护服、口罩等物资发放到疫情严重的地区。不过封城一说尚无提及。

要将疫情控制，美国必须封城，各州之间杜绝人员流动，各州特设病人隔离区，各自为政，防止疫情交叉感染。

这个封城措施刻不容缓！

你觉得美国会在不久的将来大规模封城吗？

在疫情蔓延肆虐之际， “封城”、“居家封闭”无疑是最果断、最实用、最有效也是最明智的防止疫情扩散、传播、感染的措施，无论美国人承认也好不承认也罢，事实胜于雄辩，你“不封城”只能是付出惨痛的代价，中国的抗疫经验早已为世界越来越多的国家和地区所借鉴，把握时机，越早越好……