朱允炆在位时间四年，他到底算是明君还是昏君？

建文帝朱允炆是个不折不扣的蠢才昏君。幸亏他四叔夺过皇位，及时掌住了大明江山的舵，否则，明朝很可能就是秦朝的下场，也来个“二世而亡”。

可以说，朱元璋辛辛苦苦几十年用命打下来的江山，差点就让建文这个好孙子给断送掉了。

那么，建文帝都做什么了，奇韵才会说他昏庸无能呢？

咱就先来看看建文帝在位办的那些把人气到肝疼的蠢事。

1、让明朝农业倒退1000年的井田制

21岁的年轻小伙朱允炆，精力充沛、干劲十足，刚一正式上岗，就对爷爷留下来的江山来了一场大变革。

咱就先说说他对农业的改革，就能让你惊掉下巴。

建文直接给土地改成了井田制。

啥叫井田制。

井田制名义上土地归国有，实质上都归皇上所有。

皇上把一部分田分给大家种，但是分到地的人只有使用权，不能转让，也不能买卖，这叫“私田”。

另一部分土地则归皇帝私人所有，叫“公田”，公田谁来种啊?肯定不能是宫里人种，更不能是皇上种，还是老百姓种，而且老百姓属于免费劳动。

而且，老百姓必须地先把皇上的公田种完，再种自己的私田，不仅如此还得交税。

这制度冷不丁一看，感觉是向着穷苦百姓的，土地从新分配嘛，可实际上，老百姓是被盘剥了。

这制度，其实也不是建文创造出来的，而是距离明朝1000年前的商朝周朝的制度。

不过商周时期还是奴隶制，奴隶被压迫习惯了，你让他义务劳动他认。

可明朝不一样啊，这种制度不仅招来那些大地主的强烈不满，老百姓也很有意见。

其实在汉朝，王莽篡权那会儿，王莽同志就已经实验过了，实行井田制，最终导致全国各阶层的人都大有意见，以至于发生了大暴乱，王莽的小命都交代进去了。

你说，人家王莽老哥都已经实验过了，开历史的倒车不行，你建文咋就不吸取一下经验教训呢？

得亏了朱棣，倒行逆施的井田制才实行了三年多而已，否则时间长了，这种不符合具体国情的土地制度必然会引发社会大问题。

2、重文轻武，打压武将

朱元璋那个时代，因为是靠武力打跑元人，建立的大明，因此很尚武，武将的地位很高，文官得不到足够的重视。

建文呢，意识到了这个问题，再加上他本人就是个儒雅书生，所以他觉得大明必须得大大提高文官的地位。

于是他正式上岗后，马上大开科举，选拔了很多苗子，还提拔了很多文官。

说到这里你可能要说了，这不是好事嘛。

确实，这本来是一件好事，可坏就坏在，建文搞得太过了，和爷爷朱元璋对比，简直就是文武两个极端。

建文这回可是太重视文官了，文官的数量也一下子就上去了，可他又太过忽视武官了，甚至可以说是重文抑武。

朱元璋当年为了给孙子开路，特意收拾掉了一大波开国功臣，这波功臣绝大部分是武将，这波武力值最高的武将没了之后，大明的武将就处于短缺状态。

这种情况下，你建文帝不说多发掘一些有军事才能的新生代武将，填补空缺，反而还一个劲地只选拔文官，这是怎么想的呢？

建文啊，难道你忘了，你当政那时候，元朝余孽可还在北边虎视眈眈呐。就算没有四叔谋反，元人打过来你可咋办呢？

在建文的不懈努力下，大明朝廷很快就成了“秀才朝廷”，武将匮乏，边疆守卫松散。

若不是朱棣打过来把建文赶下台，按照建文这路子搞下去，大明不久就会混成北宋那个样子，外敌一打过来就玩完。

四叔朱棣开打的时候，就验证了建文重文抑武的坏处。建文帝到了无将可用地步，60多岁都该退休的耿炳文和草包李景隆都成了主帅。

结果败仗打了一场又一场，损失惨重。

说起建文帝削藩，那更是一连串的愚蠢。

当初朱元璋的规划，是让儿子们在边疆就藩，成为守卫大明边疆的屏障。

朱元璋晚年时，也和建文探讨过藩王的问题，当时爷孙俩说好，若是藩王们好好的，就不动他们，若是有不臣之心，就削藩。

结果建文可好，爷爷一过世，那些话就全抛到一边去了，人家那些藩王叔叔们也没干嘛，他上来就大搞削藩。

几千年来，但凡有见识的君主，都不会轻易削藩的，削藩的风险非常大，难度又相当高，搞不好自己就被藩王给干掉了。

所以，基本都是到了不削藩不行的地步，皇帝才会被迫削藩。

人家建文不管这些，人家就是自信满满。

削藩本身，不算错，毕竟藩王势力太大，是对皇权造成了威胁，可以削藩。可怎样削是大学问。

我们再看看建文咋削藩的，都能把人气笑了。

当时藩王中，数燕王朱棣势力最大，声望最盛。兵法讲擒贼先擒王，那就先削朱棣呗，把他给干掉，其他藩王自然就好收拾了。

结果建文偏不，他说要先削几个和朱棣关系近的，吓一吓朱棣，于是他先把周王、湘王、齐王、代王、岷王五个给削了。

结果这五个一削，不仅没吓到朱棣，反而一下子激起了燕王朱棣的反心，本来人家朱棣是好好当藩王守北京的。

而且，建文的计划是，一切都要搞快点，削掉上面5位藩王，人家只用了10个月！

按照这个速度，若是一切顺利的话，也就2年，就能削掉所有藩王。

要知道，人家千古一帝康熙，平三藩都用了8年啊，只是三藩，综合实力还比不过建文帝时期的藩王们。

所以建文，你到底是多有自信？

建文削藩的方式简单粗暴，首先是安罪名，说你谋反啦，然后就带人呼啦啦上门抄家，藩王本人或杀或软禁。

如此血腥暴力的方式，这是干啥呢？是生怕其他藩王没有反心吗？

再看人家康熙咋削藩的，先制造矛盾挑起战争，让水越来越混，这回他再下手，光明正大地镇压，名正言顺。

这一对比，看出来小建文是有多蠢了吧？

其实建文帝曾有两次绝佳机会可以轻松干掉燕王朱棣的，结果全因为自己的蠢而错失机会。

建文继位，燕王朱棣入宫觐见。在觐见的时候，燕王的态度很嚣张，还做了些僭越的行为。

有人劝建文，趁机抓了朱棣就大功告成了。

结果人家建文放他回北京了。

后来，朱棣的3个儿子进京，徐辉祖劝建文，趁机把这哥仨扣下当人质，朱棣统共就这3个儿子，有了这仨人质，燕王朱棣那好拿捏了。

结果朱允炆又把人都给放了。

靖难过程中，建文办的蠢事就更多了。

靖难开始，四叔朱棣对自己动真格的了，建文这才发现，朝廷里竟然没啥作战成熟的将领，老一代里，就剩一个60多岁的耿炳文。

建文立刻派耿炳文前去收拾朱棣，可去就去吧，让耿炳文甩开膀子放开了干就完了呗，他偏偏还要嘱咐一句“打仗可以，但是别杀我四叔，别让我留下杀亲叔叔的罪名。”

你说你都削藩灭了5个亲叔叔了，也没在乎名声啊，这回打谋反的四叔反而要顾及名声了？

你建文下这种命令，让耿炳文怎么打这个仗？是奋力荡平叛军呢？还是假模假式地比划比划就行？

背负着这种旨意的耿炳文，打仗打得相当难受，最终吃了败仗回来了。

建文帝决定派50万大军攻陷朱棣的北京大本营，让谁去呢？

当时有两个人选，一是徐达的大儿子徐辉祖，二是朱元璋外甥的儿子李景隆。

其实徐辉祖是个绝佳人选，军事才能出色，还非常忠于建文帝，结果建文帝认为他是朱棣的大舅子，猜忌他，让他坐冷板凳去了，坚决不用。

李景隆属于纨绔子弟，草包一个，打仗就不行，结果建文帝最终选了李景隆来领兵。

你建文帝也不想想，要论亲戚，徐辉祖是朱棣大舅子，李景隆还是朱棣的表兄弟呢，而且俩人从小玩到大，感情不错。你猜忌徐辉祖，咋不猜忌李景隆呢？

李景隆带着50万大军浩浩荡荡去了北京，不出所料，兵败而归，而且因为跑得匆忙，把从南京带去的大量军事物资都丢在了北京城外，倒是便宜朱棣了。

之后更无语的事情发生了。

李景隆都打了一次大败仗了，你建文帝总该看出他的水平来了吧？结果紧接着白沟河之战，建文再次让李景隆挂帅，带着60万大军打朱棣。

虽然这次李景隆手下多了平安、郭英、吴杰几员猛将，但是由于李景隆多次判断失误瞎指挥，白沟河之战还是惨败，损兵10多万。

对了，白沟河之战前夕，建文帝还做了一件蠢事。即将开战，眼瞅着用钱的地方一大堆呢，他竟然改革江南的赋税，给江南减了不少的税。

是，江南的税赋是太高，是该减减，可你就非得这个节骨眼减税吗？建文帝的很多行为不得不说，真是让人感觉很迷。

其实朱棣的靖难之役打得并不顺利，毕竟是以藩王之力对抗整个朝廷，朝廷数倍于自己的兵马和各种资源在那儿摆着的。

不过朱棣很明智，他发现像以往那种攻城掠池一个一个城池攻陷的打法根本不成，因为他拼了老命也没拿下城池，于是换了个思路，不这样按部就班地打了，直接带兵去南京，围了建文帝的皇宫。

当建文朝廷意识到朱棣直奔南京而来时，很是惊慌。这时候建文你倒是赶紧准备作战啊，集中兵力守住南京。

结果建文帝等到朱棣快到南京时，来了个主动求和，他找了好几波老朱家的亲戚，以亲人的身份来和朱棣谈判，打感情牌，“咱都姓朱，是一家人，别打啦，你回北京去吧，皇上不追究。”

朱棣押上了全部身家性命，打了3年的仗，可算是打到了建文的老巢了，成与不成就看这一哆嗦了，这时候你劝他回头？这时候你搞求和？但凡有脑子的就能想到朱棣是绝不会答应的吧？

与其费这番心思，干嘛不去好好准备南京保卫战呢？

不出所料，所有说客亲戚全被朱棣怼回来了。

很快，朱棣围了皇宫，草包李景隆带着几个贪生怕死的武将，屁颠屁颠给朱棣打开了宫门，而此时，在皇宫的大火中，建文帝消失了。

那么，看到这里你也许会问了，朱元璋千挑万选的继承人，咋会这么昏庸愚蠢呢？朱元璋的眼光有这么差吗？

其实在建文帝这些看似蠢到家的行为背后，是有原因的。

下面奇韵就来说说建文帝犯蠢的原因：

建文帝其实并不是一出生就受爷爷的喜爱，他小时侯头有些偏，朱元璋不太看重他。

直到小建文稍大一点开始读书了，爷爷喜欢他了，因为他念书念得成绩太好了，背书从来不让老师操心，经史子集学得倍儿好。

朱元璋是文盲出身，所以内心就有对优秀学子的那种爱惜之情，小辈们读书好的，他都另眼相看。这种心态就有点像一个没文化的暴发户，很希望自己的后代可以成才可以考上重点大学那样。

可有一点朱元璋没想到，文化课的成绩优秀，说明学习知识的能力强，并不能说明这个人的各方面能力都强。

自幼，皇家给建文安排了名师，教他儒家文化、教他经史子集，他学的都非常好。

成年后，建文帝成了一个儒雅的才子。

这样一个高材生，把他放到高等学府当讲师或许是很好的，你让他搞文学创作也是很好的，但是你把他放到皇帝的位子上，让他指点江山社稷可就一言难尽了。

因为建文帝的政治能力、判断力、识人辨人的能力、军事能力、领导力，乃至帝王术等等，全都平庸至极。

说平庸都是客气的，说白了，完全是不及格。

让一个书呆子当皇帝的下场，就是他召集了一堆同款书呆子做大臣，还屡次判断失误。

相比之下，四叔朱棣这个文化程度很凑合的“粗人”，这几方面的能力都很强，除此之外，朱棣还特别会笼络收买人心，具有一种人格魅力。

可见，皇帝没必要学问太高，但能力是必须有的。

建文帝在能力上吃了很大的亏。

上面虽然说，建文帝做了一系列蠢事，但平心而论，他的本心是好的，出发点是好的。

建文帝因为从小学习儒家思想，深受影响，他是想把大明治理成一个孔子所说的那种“大同社会”，人人有土地，安居乐业，没有犯罪发生。井田制、减轻赋税、减轻刑罚，都是他为此做出的努力。

建文帝的所有措施都是为了打造一个大同社会。

可是，他忽略了一点，这套想法太理想化了，太脱离现实了。

咱看看明朝初期几个数得上的有作为的皇帝或者皇储，朱元璋、朱标、朱棣、朱高炽、朱瞻基，全都是经历过现实磨砺的，朱元璋是长于乱世不得已，其余几个则是被刻意进行的磨练学习。

尤其朱标和朱瞻基，那是和名师学完文化课，又刻意被父辈带领着去民间进行吃苦训练，去战场接触真刀真枪。

经过文化教育和充分社会实践的继承者们，才具有接地气的处理问题的能力，想问题也会基于实际出发。

建文帝呢，从小养在深宫，养尊处优，不识人间疾苦。

若是父亲朱标不早死，他应该也会被父辈带着进行社会实践课。

可他太倒霉了，父亲早死，爷爷当时又老病，无力对他进行实践课，只能在嘴上指点一二。

这就导致建文在社会实践上空白一片。他又太过迷恋儒家治国的思想，以至于想法完全脱离实际，全是空想。

建文的改革，就像一个幼稚的毫无社会经验的高中生，凭书本知识和想象乱来一气，大明江山成了他的实验田。

井田制得罪了很多大地主，豪门大族，老百姓也不满意。

一登基就暴力削藩，则让叔叔兄弟们成了仇人，让皇亲国戚们寒心，也让勋贵集团人人自危，“建文把老朱家人搞完了，会不会接下来就搞我们呢？”

这种连锁反应，导致真心拥护建文帝的人越来越少，更多的臣子，尤其是武将，内心摇摆不定，以至于在对抗朱棣时，悄悄放水。

一个空想家又怎能把国家治理好呢？

建文帝在位的4年，朝政和军事都一塌糊涂，建文本人不断犯蠢，其实还有一个重要原因，就是猪队友们太坑人。

自古有成就的明君身边，往往都有那么一两个判断力出色、智谋绝佳的谋臣辅佐，给皇帝充当着智囊的角色。

皇帝迷茫的时候帮忙拿主意，皇帝犯蠢的时候及时矫正。

就比如，刘备身边有诸葛亮、法正、庞统等，刘邦身边萧何、张良、陈平等，朱元璋的身边有朱升、李善长、刘伯温等。

咱再看看建文帝身边的三大谋臣，也就是他的智囊团。

• 方孝孺：宋濂学生，学霸，被誉为“读书种子”；
• 齐泰：学霸，非常自律、勤奋，在朱元璋时期为官9年不出错；
• 黄子澄：学霸，建文帝从小的伴读，和建文关系很铁。

这三位，乍一看，都是优秀人才嘛，蛮好蛮好。

当年朱元璋也是这样认为的，毕竟这三位能站到建文帝身边，和朱元璋的赏识分不开。

可是，这三位全都是书呆子型人才，读书写文章搞学术交流，那水平是一流的，你让他们观时局，跟在皇帝身边谋事辅佐，那水平就太烂了。

1. 刚登基就搞改革，井田制一系列复古制度，这是三人支持的。

1. 建文帝刚登基就火速暴力削藩，先削五个藩王吓唬燕王朱棣，这蠢主意是这三人提出的。

1. 建文帝继位后，朱棣来京城觐见，行为无礼，但建文没有趁机扣住朱棣而是放走他，这主意还是和三人有关。

1. 后来朱棣的3个儿子来南京觐见建文帝，徐辉祖建议扣下他们当人质，黄子澄说放了他们好麻痹朱棣，建文听了黄子澄的话。

1. 靖难开始，撤掉经验丰富的耿炳文，换成草包李景隆挂帅，这是黄子澄提出的。

1. 李景隆吃了大败仗，依然让他挂帅参加白沟之战，还是黄子澄提的。

总结一下就是，这三位“智囊”就是成事不足败事有余，哪里是智囊啊，猪队友还差不多。

其中齐泰的智谋稍微好点，智谋最差的就是黄子澄，然而建文帝还最信黄子澄，被黄子澄坑得那叫一个惨。

但凡给建文安排一个李善长、刘伯温、姚广孝那种水平的大神，他也不至于上岗4年就玩完啊。

然而这三位智囊如此不堪重用，竟然还没有被建文帝开除，他依然信任他们，重用他们，这也足以说明，建文这个人识人用人也是不行的。

建文帝就像一只飞行本领都不行的雏鸡，心里却想着像一只雄鹰一样翱翔，在草地上肆意捕捉猎物，并且稚嫩地模仿着雄鹰捕猎的姿势。

其结果可想而知，雏鸡来到草地捕猎，随便一只狐狸、貉子、鬣狗，就可以把它给吃了。

平心而论，朱允炆的4年执政，实际上是很失败的，大刀阔斧搞改革，结果搞得一团糟，搞个削藩结果把皇位给搞没了。他就是个不及格的皇帝。

只不过，他因为被亲叔叔夺了皇位，再加上皇宫大火下落不明的传奇故事，这就无形中使他成了一个受害者，获得了后世人的同情。

战争上的失败掩盖了他政治上的失败。后世人普遍对他在位期间的执政情况是不甚了解的。

实际上，就算没有四叔的武力夺位，昏庸无能的朱允炆也不可能在龙椅上踏踏实实坐下去的。

朱允炆在位时间四年，他到底算是明君还是昏君？

昏君。

朱允炆在位四年间，朱元璋还有好几个年龄到点的儿子在南京，一个都没有就藩，南京也没有专门的王府，也没有食碌，这些可全是他的叔叔，结果未就藩的谷王联合李景隆打开南京城门。

朱允炆的性格比较急，或者说他领导的朝廷太急了。

湘王连儿子都没有，说人家谋反，结果湘湘王全家自焚而死；

珉王在云南被沐家排挤回南京游荡，一直没有新的封地可去；

周王（朱棣同母兄弟）是个老好先生，喜欢读书，学医，也被抓；

这些全是内地无兵权之亲藩，有兵权的塞王如秦晋代燕辽宁一个个都手握重兵，在燕王起兵后，至少要去安抚秦晋二藩呀（太子朱标同母弟弟）。

好吧，朱棣都打到直隶（江苏）了，都没有扬州和镇江（京口）进行布置，反而水师让人家策反了，锦衣卫干什么吃的。

朱允炆在位时间四年，他到底算是明君还是昏君？

肯定是昏君了，是明朝到朱允炆接位时，百年未有的大变局正在刚刚好揭开大幕，中国的东海岸开始进入多事之秋的变局中，造船业经过两宋时代的高速发展，海外贸昜变得异常繁荣，海运业的发达，也意味着海盗也开始强横起来了，来自东海岸的外敌入侵，是有可能随时会发生的，将中国的政治中心政权，摆放在远离军队的重要资源补给地，更靠近没有协防的海岸线边上，明朝的政权更落在一个没有军事斗争经验的朱允炆身上，显然明朝政局就会处于严重的不稳，内里求变的欲望已经大于朱允炆的控制能力，就算没有朱棣抢夺政权，明朝的政局也要再进行大洗派，能始终定出一个人心稳定的政治基础中心出来，才能让明朝的体制能正常运行下去，是实践证明了当时的北京，才是中国不二的政治稳定器，朱棣只是顺应了中国的政治时运需要，所以由朱棣改变明朝的格局，是时也运也。

朱允炆在位时间四年，他到底算是明君还是昏君？

昏君了。自己手拿两王四个二，坐拥全国资源，数十万大军，内无权臣。虽然有朱元璋诛杀功臣导致无得力大将的原因在，但有朝廷大义在，镇压偏居燕北，半个河北省的四王叔，居然一败再败，四年时间(实际战争三年多一点)就丢掉了江山，败在政治经验不足和实际能力欠缺上

朱允炆在位时间四年，他到底算是明君还是昏君？

肯定不是明君，但也不能算昏君。他就不能算合格的皇帝。

朱重八千算万算，杀了那么多功臣为他铺路，就是没有给孙子算好他的儿子们会造反。所以，隔代亲害死人哪！

朱允炆在位时间四年，他到底算是明君还是昏君？

在明‬朝‬的历‬史中‬，我们不难发现，其实朱允炆的削藩，不但是有需要，而且也应该是有把握的。他的削藩，在战略上是必要的，只是在战术操作层面上，朱允炆做得很糟糕。他的一句“务使朕有杀叔之名”，给敌人穿上了刀枪不入的保护衣，也把自己和大明朝的千军万马扔进了火炕。如果他没说这句话，而是鼓励将士奋勇杀敌，结局恐怕就不会是后来的样子。朱允炆，也会在史书中被写成有胆有识的有道明君。“远迈汉唐”四个字，也就会变成他一生的写照。明朝建文帝朱允炆的削藩，和汉朝的汉景帝、以及本朝的明宣宗比起来，显得非常着急，登基伊始就拿下了五位藩王，还搞得人家家破人亡的，完全没有“仁柔之君”的样子。都说权力是人的催化剂，但是朱允炆的变化，确实是快了一点。这种急吼吼的作风，最后也给人以口实，成为他失败的一个主要原因。那么，为何朱允炆会如此着急削藩呢？他的削藩真的是错误的吗。

原因一：朱元璋留下的政治格局并不理想，隐患多多

朱元璋在生前，为了孙子能够踏踏实实的继位，可谓是煞费苦心。他屡兴大案，将明朝的开国元勋几乎屠戮殆尽，改用自己的儿子们来镇守四方。应该说，这是一个老套的制度，在历史上已经不止一次被证明是非常不稳定的，藩王各自都有一定的正统性，谁都能打着皇室的招牌扯起反旗。朱元璋的这种安排，说好听了是让朱家子孙互相拱卫，为了朱允炆可以文治天下；说不好听了，就是不将鸡蛋放在一个筐子里，分散风险，多安排几个继承点位，即使天下有变，也可以肥水不流外人田，天下还是他朱家的。

当然，朱元璋这么安排，有他的深意。元末明初，天下大乱，各个地方都有割据武装。朱元璋也是这种武装出身，危机意识已经深入骨髓，所以他信不过大臣，宁可让皇族内乱，也不能便宜了外人。

可朱允炆不一样，他是受着正统儒家教育而成长起来的，历史的典故怕也是看得不少。朱元璋的这种政治格局，对朱家来讲是满堂红，但对他个人来讲，却无异于是被架到了火上烤。如果镇守各地的都是他的兄弟辈，他还可以用嫡系传人的身份压服对方。可偏偏藩王们都是他的叔叔，世俗地位和政治地位一旦平衡，朱允炆的优势就不明显了。所以从朱允炆当上皇长孙的时候开始，他就一直在计划着怎么削藩。因为每个藩王对他的威胁，都是实质上的存在。而事实证明，他的担心并不是多余的，朱棣靖难起兵所打的旗号，就是凭着皇叔的身份来“清君侧”，说白了就是教训他。所以，朱允炆比任何人都渴望削藩。

原因二：理想主义四人组的柏拉图理想国和藩王的阻碍

朱允炆既然是标准的儒家学生，自然和最正统的读书人走得近。所以他的身边，就围绕了三位学问家：精通天下兵马驻扎情况及山川地形的兵部尚书齐泰、朱允炆自己的老师及政治参谋黄子澄、号称“天下读书种子”的文学家、思想家方孝孺。这三个人的共同特点是博闻强记，学问震古烁今，但是行事作风却很僵硬，不会变通。他们的共同理想是辅佐明君成为一代贤臣，而朱允炆的理想是统御六合成为一代明君，双方一拍即合，在理想主义的道路上越走越远。

我们可以看看朱允炆在当上皇帝之后，到底都干了什么：改革法治，废除明太祖朱元璋时代的严刑峻法；插手藩王家事，为王子读书设置伴读和宾辅，影响他们下一代的思维；改革税制，对天下土地按照统一的标准收税；限制宗教财产，保证国家可以从更多的土地上获利。

可以看出，朱允炆虽然号称仁君，但做起事来雷厉风行，一点也不拖泥带水。齐泰、黄子澄、方孝孺三人，毫无疑问也是支持朱允炆的。这四个人心中，确实是有一个理想国的蓝图。

但是，这个蓝图藩王们会买账吗？自然是不会的。朱允炆改革税制，肯定会将藩王们隐藏起来的土地翻出来，影响他们的直接收入；朱允炆改革法律，禁止皇帝、皇族直接插手地方案件的审理，也让藩王们失去了欺负人的根本；最受不得的是，朱允炆插手他们的家庭教育，派来儒生辅导王子功课，说是老师，实际上就是监视藩王的间谍，藩王们当然断断不会答应。

藩王们的反对是必然的，那么，朱允炆要想实施自己的政策，那就必须要削藩，清除自己前进道路上的障碍。所以他才那么着急，因为只有削藩之后，他才能放开手脚构筑自己的理想国。

原因三：实力实力，还是实力

朱允炆敢于那么快削藩，自然有自己的底气。明朝规定，藩王不可以直接插手地方的行政事务，不可以插手人事任命。他们可以调动的部队，也仅仅是自己的卫队（宁王职权、燕王朱棣这样守边的藩王不同，手中有国家的部队，但是部队原则上仍然是朝廷的，不是藩王的。）。而朱允炆是皇帝，天下的财力、物力、兵力尽在其手，与藩王们的实力对比是有压倒性优势的。即便在朱棣起兵靖难初期，朱允炆的实力一直是远远强于多方的，如果不是用人不当和自缚手脚，朱棣也应该难逃被剿灭的命运。

原因四：少年天子的意气风发

除了读书人的理想外，朱允炆还有这少年天子的血气方刚。电视剧《康熙大帝》中，少年天子康熙曾经说过：“如果削藩是对自己的一个考验的话，朕希望他早点儿来。”这句话同样适用于朱允炆。年轻人做事，有时确实毛毛躁躁、不太牢靠的缺点。但是，年轻人有年轻人的好处，做事动力足，肯于真抓实干，办事不会因循懈怠。一旦老了，办事就会瞻前顾后，有时候能办成的事，也会拖拖拉拉，最后不了了之。

前面已经说了，朱允炆有削藩的要求，这件事情是他必须要办的。等到了自己主政的时候，自然要趁着年轻赶紧把事儿办了，免得夜长梦多。

说到这里，我们不难发现，其实朱允炆的削藩，不但是有需要，而且也应该是有把握的。他的削藩，在战略上是必要的，只是在战术操作层面上，朱允炆做得很糟糕。他的一句“务使朕有杀叔之名”，给敌人穿上了刀枪不入的保护衣，也把自己和大明朝的千军万马扔进了火炕。如果他没说这句话，而是鼓励将士奋勇杀敌，结局恐怕就不会是后来的样子。朱允炆，也会在史书中被写成有胆有识的有道明君。“远迈汉唐”四个字，也就会变成他一生的写照。