《红楼梦》中贾元春有原型吗?具体是怎么表现的?

在对红楼人物的评价中,探寻人物的生活原型,一直是很多研究者乐此不疲的事。贾元春位居金陵十二钗第三位,是贾府里名副其实的皇妃,她的存在对贾府具有重要的意义。对于她的原型人们的争议也颇多。大致有以下三个观点:第一,红学界比较统一的看法第二,石头神话中的母亲原型

第三种说法:刘心武老师的最新提法

第一,红学界比较统一的看法

对于贾元春的原型,红学界有一个比较统一的看法,便是“曹寅的长女”。根据史料记载,曹雪芹的姑姑福金在康熙四十五年(公元1705年)十一月奉旨嫁给了平郡王纳尔苏为王妃。并且从《奏王子迎娶情形折》等史料也可以得知相关情况。

在《红楼梦》中元妃省亲时,与贾政的一段对话,其间有一条批语“此语犹在耳”,红学家朱淡文先生认为,这批语是畸笏叟所写,而畸笏叟他认为就是曹瞓。“曹寅长女出嫁时,他至少已经十岁左右,且已为曹寅所抚养,有可能亲闻曹寅对女儿说过这句话。”由此可知,元春的原型就是福金了。

其次,《红楼梦》中的贾妃,书中写她生于甲申年正月(第86回),死于甲寅年十二月(第95回)贾妃死于甲寅年,按照干支推算,她共活了三十一岁,可是书中说贾妃“存年四十三岁”。那么这是续写者的失误呢还是另有深意?据查曹氏家谱,只有曹雪芹的祖父曹寅的长女嫁给了镶红旗纳尔苏平郡王为妃。书中的贾元春去世的实际年龄,很可能就是这位王妃所活的实际年龄。第二,石头神话中的母亲原型

《西游记》中的孙悟空是由仙石孕育出的生命,有学者认为作者赋予猴子以石头为母体,有着一定的象征意义,在中国传统文化中,存在着一种石头崇拜的意向。而石头崇拜的源头就是来自女娲补天的神话传说。石头在中国传统的民间信仰中,它是有灵性的,代表着天然与本真。

《红楼梦》的原名《石头记》,在小说的第一回便写到女娲补天,作为小说的楔子,它包含的寓意可以辐射着整部小说,对全书有着纲领性的作用。对于石头的寓意,研究者们也一向很重视。

有人运用传统神话学、小说叙事学以及西方结构义的神话学等方法,对《红楼梦》里的所提及的神话及传说进行了梳理。他们提出了红楼梦》第一回的女娲补天神话移植自上古神话,上古“先民把造物和造人两大功绩都集于女娲一身,使她成为创造之神和生命的始祖神,这种文化选择明确地昭示出种族记忆仓库中原始的女性崇拜、女神崇拜意识。”随着父权时代的开始,男性文化一方面把女性崇拜意识削弱并单一化为伦理式的母亲崇拜,另一方面,又把女性崇拜变形为女性恐惧和女性歧视。但是对于女性崇拜这一原型题旨并未完全消失,而是以集体无意识的方式存在,表现为对女性的各种各样的敬重和赞美。比如《西游记》中有女儿国的存在,《红楼梦》中大观园里的女儿国,便是对这一意识的呈现。

因此,他们认为西方的夏娃和中国的女娲都可以视为一种母亲原型。有人认为《红楼梦》中就有这样的母亲原型及其原型意象,《红楼梦》中的母亲原型一方面是象征性的原型母体,另一方面母亲原型是一个活生生的现实中的人,带有世俗的母爱、多产等特征。比如警幻仙姑、贾元春便是这样一种母亲原型,大观园的花园和水的意象则是母亲原型意象。

贾元春对于贾府而言,的确有补天之象,犹如母亲身上甘于奉献的特质。

第三种说法:刘心武老师的最新提法

《红楼梦》被一部分学者认为是曹雪芹的自传,在这个前提下,曹雪芹书中的人物原型便有了别样的意义,那就是说其中的人物原型必是有曹家人的影子。

刘心武老师认为,曹雪芹的确有一个姑姑,后来成为了平郡王妃,但平郡王妃生活的年代,正是康熙对曹家好的时候,因此,曹雪芹的姑姑嫁为平郡王正室,是受康熙指婚。她的辈分比贾元春原型还要高。书中有提到“我们家已有了王妃”,说得正是现实中的曹家平郡王妃,这是一个影射。

但曹雪芹在书里的诸多女性,生活原型都取自跟他一辈的人物,因此与平郡王妃对不上号,那么贾元春也就不可能是平郡王妃的原型。为此,他提出了一个大胆的推测,那就是曹家的确有一个女孩被选入宫,但不是去做皇帝的妃嫔,而是充当了赞善之职,到了太子府,也就是太子府胤礽府上做事。

得出这一结论的重要依据在于书中的“清虚观打醮”,打得是平安醮,巧就巧在时间上,贾元春安排要在五月初一到初三去清虚观打醮。而在康熙所有儿子的生卒年里,只有一个人生在阴历的五月初三,这个人就是废太子胤礽。

既然她在太子府做过事,胤礽又经历了两立两废,贾元春的原型人物,也就是贾府的这个女儿必定知道许多关于太子府的秘密,于是又折射出秦可卿的原型身世,可能是太子胤礽的女儿。书中秦可卿之死,刘心武老师认为就是贾元春告的密。为了安心,贾元春特嘱咐贾母到清虚观打醮,时间为现实中的废太子胤礽生辰。

那么这一情节便是来自现实中的元春原型,必是将废太子胤礽的重大秘密作为筹码,向皇上告发,以此功劳被选入宫成为贵妃的。所以说,贾元春的原型人物是现实中曹家的一女儿。

《红楼梦》中贾元春有原型吗?具体是怎么表现的?

看过《红楼梦》的应该都知道贾元春这个人物,这个人物至关重要,所以大家都想知道贾元春在历史上的原型到底是谁,这个问题很有争议,使很多学者研究数年,那接下来,我就带大家来听听网友们都是怎么说的吧。

贾元春,中国古典小说《红楼梦》中的人物,金陵十二钗之一,贾政与王夫人所生的长女,贾宝玉的姐姐,贾府通称娘娘。因生于正月初一而起名元春。第2回便已入宫做女史,第16回加封贤德妃。为了迎接元春省亲,贾府建造了大观园。元春省亲热闹欢腾,同时又表现出她在深宫高处不胜寒的辛苦。元春的命运关乎贾府兴衰,秦可卿之死标志着贾府末世来临,元春晋封皇贵妃则令贾府重现生机,直到后四十回她与王子腾先后暴卒,贾府失去了靠山,很快就获罪抄家。元春在钗黛之争中支持宝钗,她曾利用端午节礼单和清虚观打醮表明自己的立场。

有人说贾元春就是历史上真实的皇贵妃田秀英,整个故事其实是以田贵妃的娘家为框架,来编造的小说,因为怕暴露,就进行了很多改编,但仍然遗留下很多证据。当真,元春是历史上的皇贵妃吗?这个没有依据的结论,让我们怀疑。

其实早有学者论证了元春的原型人物是曹寅的长女曹佳,曹寅有二子二女。二女皆为王妃,长女曹佳于康熙四十五年嫁镶红旗平郡王纳尔苏;次女于康熙四十八年嫁康熙某侍卫。这两门亲事皆由康熙指婚。以上史实皆为学界不争之论。元春的原型人物就是曹佳,这一点早已为众多研究者指出。

小说中第六十三回写到,寿怡红群芳开夜宴,探春行酒令时抽中一签,主得贵婿,众人笑说:“我们家已有了个王妃,难道你也是王妃不成。”元春明明是“皇妃”,在这一回中却变成了“王妃”,这是作者巧妙地透露了元春真实的身份。第五十五回和第五十八回所写的“老太妃”在第九十五回中变成了“太后”,也是这个道理。

所以大家都知道贾元春的原型了吧,元春并不是皇上的妃子,只是小说中把她艺术化了。

《红楼梦》中贾元春有原型吗?具体是怎么表现的?

应该有原型,看电视局《甄嬛传》曹贵人身上应该有元春的影子。

《红楼梦》中贾元春有原型吗?具体是怎么表现的?

谢谢邀请!

阿巴亥:从贾元春的判词来看,显然阿巴亥并非悬梁自尽的《太祖武皇帝实录》,而是被皇太极这帮人强行用弓弦勒死。这正是贾元春口中的“皇宫是个不得见人的去处”。1626年,为农历丙寅年为虎年。第二年1627年为农历丁卯年,正好是兔年。阿巴亥,这个大悲剧人物。她恰恰应了“虎兔相逢大梦归”,死在了虎兔年之交!应了那句“三春争及初春景,虎兔相逢大梦归”。大清皇家的子孙为了争夺皇位,互相残杀。方令作者哭成此书矣。

贾元春就是孝烈武皇后。她就是多尔衮的生母。贾元春之所以叫“元妃”。在清早期的史料记录中,也把清太祖努尔哈赤的大福晋,写成“大妃”或者“元妃”。这才是真正的真相!脂砚斋指出:《长生殿》中伏元妃之死!而《长生殿》讲的是杨贵妃在马嵬驿被乱军勒死一事。暗示皇太极为了抢走了多尔衮的汗位,将阿巴亥用弓弦勒死!这才是元春口中所说的“皇宫是个不得见人的去处”。

《红楼梦》中贾元春有原型吗?具体是怎么表现的?

你好,我是国风

个人认为红楼梦是一部反清悼明的政治小说!其用一部风花雪月的家史拈花指月的隐藏了一段国史——南明王朝历史

而贾元春这个人物,则是南明王朝的太上皇。笔者认为她影射了崇祯皇帝。

具体的原因我在我的文作《国风读红楼——贾元春秦可卿人物隐义》中做了详细的解析!相信可以给出题主提出的这个问题满意的答案,有兴趣可以去我的文章中参阅一番!

但仅一家之言,不代表“专家”意见!

《红楼梦》中贾元春有原型吗?具体是怎么表现的?

元春省亲是太子胤礽黄粱一梦

孝诚仁皇后仙境还魂封后景象重现

http://t.zijieimg.com/VTAqbQ/

贾元春的原型从其判词“二十年来辨是非”可以推导出,享年二十岁的孝诚仁皇后赫舍里氏,辨是非是君王的权力

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐