老农民在大集体劳动是否可以算"视同缴费″买社保？

我原来倾向于都算，后来一想，要剔除他们之中年轻时违反基本国策的那批人，当然他们可以继续买社保。

家有一孩两孩的老农民，交社保应该将在生产队参加集体劳动作为"视同缴费"年限，赏罚要分明，不能让当年积极响应国家号召的那些老农民失望伤心。

我的建议，友友们是否同意，或者有何看法，欢迎畅所欲言……

老农民在大集体劳动是否可以算"视同缴费″买社保？

应该算。大集体时期，国家为支持工业尽快发展，制定了抬高工业品价格，压低农产品价格的剪刀差，使农民的收入远低于所付出的实际劳动价值。同时，每年国家摊派的大量义务出工，如挖河，挖水库，等等，稀释了农民的收入。老年农民也同工人一样，为国家贡献了大量的劳动剩余价值。如果按交公粮的年龄算工龄，对老年农民的社保也视同缴费，公平合理！

就算老农人数较多，国家视同缴费发放退休金财力还达不到。老年农民呼吁适当增加基础养老金也是合情合理，无可非厚的！

老农民在大集体劳动是否可以算"视同缴费″买社保？

作为这个问题必须先清楚什么是法规，法规是怎么制定的？法规是符合大部分人的利益下，有人大代表制定出来约。可是作为新中国成立以后，过去交过公粮，修过公路，铁路，水库，飞机场的老一代农民已经是所剩无几，快都不在人世了，全国人大再去制定这些老农民过去的法规制度还有意义吗？如果要是在六七十年代我国就实行了社会保险，这些农民绝对是列入到前列社会保险以内，甚至比任何人还得优先。为什么？因为这些老农民无有得到自己的任何劳动付出报酬。所以说这些老农民完全可以视为交过养老保险。特别是交公粮的三提五统中，就含有养老保险。

所以现在剩下这些无几的老农民，他们也到了风烛残年，常言说不看僧面，看佛面，全社会还是多多关心这些为数不多的老农民，才是天经地义的真理。因为今天的幸福生活基础，就是这些老农民创造出来的。

老农民在大集体劳动是否可以算"视同缴费″买社保？

老农民在集体生产大队劳动既可以算视同缴费，也可以不算视同缴费。两者都存在合理性。首先要明白，所谓视同缴费，第一条你要在这个单位工作，这里涉及到工龄。

视同缴费总有一个期限吧，三年，五年，十年，二十年？就是说工龄必须有一个起始时间。有个老农说他八岁就跟妈妈下田劳动了，就是说他要求从八岁起就算视同缴费。还有一个人竟然说，他在娘肚子里已经为人民公社做过贡献了，为什么？因为他拉下胎屎，肥了公社的田。也就是他似乎要求视同缴费从一岁起算。但通行的农村生产大队视同缴费大约从十八岁开始，这是因为集体大队认你作为一个劳动力参加生产了。那种所以出娘肚子就作贡献，或八岁就下田劳动，有些无稽之谈，可作农闹们的笑话罢了。

因为承认视同缴费，就算作真金白银的退休金，没有这个财富的平台，哪里发里退休金？众所周知，中国的退休金制度，是有区别的，凡是第一产业农民与第二产业工业，退休金全部由单位发放，这是老规矩。为什么？因为这是财富产生的源泉。而机关事业单位，当年还包括医院，他们自己不生产产品，没有钱，一切经济来源都源于纳税人的税金，所以，这些单位由国家财政负责发放退休金。

现在为什么说老农民在大集体劳动有的可以算视同缴费，有的不算视同缴费呢？

这是根据视同缴费的财富平台存在与否决定的。

凡是从来没有砸烂集体之锅的老农民，也从未将集体一切财产瓜分进私人腰包的老农民，象南街，周庄这样坚持集体经济人民公社体制的农民，全部有退休金，集体单体承认这些老农民在交社保之前的劳动为视同缴费，就是由集体单位给他们向社保局缴纳了视同缴费的社保金。所以，这些坚持集体经济的老农民在大集体单位劳动时间，可以算视同缴费。单位还存在，单位承认他们的劳动。

这是因为他们砸烂给他们视同缴费的集体单位了，他们将内含他们退休金的大队土地，山林，牲畜，农机，耕牛农船，粮食，大队里创办的油坊之类小企业，及一切资金全部瓜分进老农们自己腰包里去了。视同缴费的财富平台被老农民自己毁灭了，不存在了，所以，就不可能再有视同缴费。

老农民在大集体劳动是否可以算"视同缴费″买社保？

大集体時的老农民可有退休金拿？单位发工资给你時是否提取了养老基金？

以前城里人在工作時，是在单位拿退休金，是在工资成本里提取了养老金，放在一边专款专用。

后来有的单位破产，单位上在清理财产時，首先把退休人员的社保一次性交了，所有的退休人员都归社保发放退休金。

而没有退休的人员是自谋职业，原来在单位上拿工资時已经提取了养老金，可由劳动人事局提供工作年限证明，自已再续交养老保险。到了法定年龄就可拿退休金，在单位的年限属视同交费。

如果老农民在大集時就有退休金拿，应该继续有得拿的。如果大集体時就没退休金拿，不会凭空给你退休金，因为集体发工资未替你提取养老金，就不可能属于视同交费。

就象城市工厂的合同工，也享受不到退休金，不属于视同交费。在有了社保后，买了社保才有退休金拿。

农民后来改成个体承包，就是个体户同城市的个体经营者一个性质，应该是自己全额交社保，没有单位替你交，也就不存在视同缴费。

这是根据经历过的事，总结出来的，不作法律依据。

老农民在大集体劳动是否可以算"视同缴费″买社保？

应该说是合情合理的，因为那是一个体制下的全民所有制，是以公有制为主体的社会主义制度。那时的制度决定了那些农民没有地方自己买养老保险的，国家也没有设定一个为农民办理养老保险机构，问题的本身就是一个历史问题，我党的工作要取信于民，不忘初心牢记使命，不让为共和国立下汗把功劳的农民，在到了老年伤心流泪，需要补齐短板，以对历史的高度负责的态度，为在社会主义建设中，做出贡献的人做好老年生活保障，是时代的责任，是全体中国人民的心声。