经济学家马光远认为：早退休是一种浪费。你同意这种说法吗？
马老的话不无道理，国家投入许多人力财力培养培训的领导负责人，正当年富力强之时的50几岁就早"退休"，这确实是种浪费。还有像马老这类有光环的人前人，他们忧国忧民，为了刷存在感，往往发表些雷人的言语，显而易之，国家要对马老这类"栋梁之材"实行终身工作制，反之就是种浪费。
我以为，马老之流的话语左右不了国家制定延迟退休的政策，要相信国家对于我们广大底层工人的实际状况与需求，有所了解和掌握，出台在一定年龄段，实行人性化，根据个人意愿，自主选择的弹性退休制度……
经济学家马光远认为：早退休是一种浪费。你同意这种说法吗？
我早就说过，有些砖家就是“扔砖头的家伙”，他们扔的砖头，总能精准地砸到底层群众。
马光远作为经济学家，站得高，砸得狠。从他的角度来说，收入不菲，工作相对轻松，当然可以堂而皇之宣称早退休是一种浪费，这就是典型的站着说话不腰疼。
可是不知道他有没有想过，那些在工厂上班十二个小时或者更多，有时候还要上夜班的工人，那些在工地上干着苦力活，每天顺着钢管架爬上爬下，吊着绳索喷油漆的农民工，他们的身体别说支撑到晚退休，就是到四十多岁都是一身伤病，请问这些人如何才能做到不退休。
说句悲催的话，就算这些人愿意晚退休，不愿意造成早退休的所谓浪费，当他们的年纪大了，还有人愿意要他们几乎是件不可能的事。
如果马光远去工厂或者工地上班，干着繁重的体力活，还能说出“我本人愿意工作到八十岁，如果可能，我愿意工作终身，我不愿意老年了牵着狗遛狗，我觉得如果那样，狗都会同情我。”那我敬他是条汉子，如果做不到，就早点收起他凡尔赛式的装腔作势。
无论是专家还是经济学家，以何不食肉糜式的腔调指点江山，都是脱离群众和实际的荒唐做派。如果不为苍生说人话，却喜欢对着苍生秀优越感，什么家最后都会沦为狗屁家。
经济学家马光远认为：早退休是一种浪费。你同意这种说法吗？
不同意。给马光远一个月工资3000元。生活到65岁。马光远同志是否愿意？马光远能如实回答吗？
经济学家马光远认为：早退休是一种浪费。你同意这种说法吗？
他吃粮食就是最大的浪费
经济学家马光远认为：早退休是一种浪费。你同意这种说法吗？
经济学家马光远处处以人民为敌，它把人民推向苦海，把人民推向极端，好在它出现在一个无用的经济家，如果出现在中央，共产党就败在它手里。
经济学家马光远认为：早退休是一种浪费。你同意这种说法吗？
不认同马光远的说法。当前中国最需要做的是严禁违背劳动法、危害人民生命健康的996，而不是推出延迟退休。996再加上延迟退休，那要把人往死里整了。
即使要退出延迟退休制度，也要考虑不同职业区别对待。而不是我可以干到80岁。有些工作比较轻松，或者说脑力劳动比较省体力，还有一些能力比较强的人士，退休之后也能再继续工作。体力工作就不一样了，退出一家企业，重新就业也难了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
