泰山和黄山，哪座山在中国的地位更高？

在我上小学的时候，早自习课就是用来熟读和背诵毛主席的《老三篇》，其中《为人民服务》中有一段"中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过，人固有一死，或重于泰山；或轻于鸿毛。替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死比泰山还要重的。"从而才知道我们国家有座名山叫"泰山"。

在《沙家浜》样板戏中亦有段叫"要学那泰山顶上一青松"的唱词和民间谚语叫"泰山压顶不弯腰"，还有如今的"消防安全，重于泰山"、"责任重于泰山"等等墙面标语时而清晰可见。

实话实说，"黄山"我就晓得有棵全国出名的"迎客松"，这还是从当年中堂年画上看到过的。

根据综上所述，泰山和黄山，哪座山在中国的地位最高，"井底之蛙"的我以为:不言而喻，"泰山"是也……

泰山和黄山，哪座山在中国的地位更高？

这还用说吗？当然是泰山了，泰山号称“五岳独尊"。而黄山仅仅是一个山水风景区，怎能和泰山相比。

泰山之所以有名，与其独特的地理位置有关。整个华北平原一马平川，处于中国地理的最低端。在这广大的大平原中，一座山峰突兀出来，鹤立鸡群，能不引起人们的关注。

从秦始皇开始，历代封建王朝的天子无不争先恐后到泰山祭拜上天，还有许许多多的历史文化名人紧跟天子脚步，朝觐泰山。

泰山的悬崖峭壁，山沟裸露的大石无不留下这些历史名人的题词、诗歌和文章。泰山不仅是一座自然山脉，而简至就是一座历史文化宝库。

黄山也是一座名山，名在山险松奇，自然风光独特。与泰山相比，自然风景略胜一筹。而人文景观就不是落下两个等级了。

所以说，泰山与黄山相比，自然是泰山在中国的地位高，这是没说的。(2019/08/12)

泰山和黄山，哪座山在中国的地位更高？

其实吧，问这种问题并不友好，泰山和黄山在中国都挺重要的。中国对名山大川有个概括叫“三山五岳”，哪三山：黄山，庐山，雁荡山，五岳：泰山，衡山，恒山，嵩山，华山。先说黄山，地处南方安徽省古徽州地区，安徽二字其实就是代表安徽境内两座高山：天柱山（安庆）和黄山（徽州），天柱山又名皖山，也是安徽简称来源，黄山是古代相传黄帝修仙升天之处，所以称黄山，其实黄山岩体为花岗岩远看为黑色，所处附近有县名黟县。黄山是中国第一批世界文化遗产，黄山有四绝：奇松，怪石，云海，温泉。去过黄山都赞叹中国有此美景，没去过黄山的人，但一定知道黄山上的迎客松，以前在中国很多场合都能见到迎客松的画。黄山其实不是一座山，而是一片山，三大主峰：光明顶，天都峰，莲花峰，都非常美。

再说泰山，因为道教的原因，五岳对应道教五位帝君，东岳泰山为东岳大帝主生死、寿夭、贵贱，掌籍幽冥、权涉拔罪解冤、通天达地保国佑民。所以在中原文化中，历朝历代帝王都要亲上泰山封禅大典汉代班固《白虎通义》说：“王者受命，易姓而起，必升封泰山。何？教告之义也。始受命之时，改制应天 天下太平，物成封禅，以告太平也。”去过泰山的人都见过山上的摩崖石刻，包括孔子的遗迹。中国北宋衣冠南渡之前，总能见到许许多多文人登泰山，感受前人的眼界。这也是中原文明登峰造极的表现。泰山上还有一座碧霞元君祠，这就是泰山老奶奶。还有因为古人对泰山的赞叹，衍生出许多词语，稳如泰山，泰山崩于前而面不改色等，出现“泰山石敢当”辟邪，从山东到闽南台湾都能见到。

泰山和黄山都是中国文化至宝，其实不要去肤浅的比较。只需赞叹前人给我们留下丰富的文化宝库。

泰山和黄山，哪座山在中国的地位更高？

我是山东人，我以前去过北京，导游和我们说，你要是来看名胜古迹来北京就来对了，要想游山玩水就白来了。话说回来，泰山和黄山那个地位更高。不用质疑，妥妥的泰山。到现在很多高层都会来泰山祭拜。每天晚上上电视那种。但是你要说风景那个好，那必须是黄山。我个人感觉南方随便那个山头都比泰山风景好。泰山地位高估计是古代皇帝去孔庙祈福，顺带爬了泰山，刚好两地挨着一百公里不到。就把这里弄成东岳了。赶的巧吧。哈哈

泰山和黄山，哪座山在中国的地位更高？

首先，你是否到过黄山和泰山？如没有去过，你就无权发言，耳闻不如一见！

其次，评两山之地位，本身就有争议！从文化底蕴来讲，泰山在中国书面上讲，独一无二！但从灵气与风景来说，泰山与黄山不在一个层次。是的，五岳归来不看山，黄山归来不看岳！

第三，世界上人们知道黄山的比了解泰山的相差不是以数字可以来记的，即知名度。国人们自豪的说:黄山，黄河即指中国！但你能说泰山，黄河吗？

第四，本人曾经到过祖国的各大名山，说实话，玩过黄山，你其它的不需再去了，黄山的美景和气魄美不胜收！

总上所论:论历史厚重，泰山，论美景知名度，黄山！

泰山和黄山，哪座山在中国的地位更高？

要论历史地位当然是泰山，要论自然风光，是黄山