究竟什么才是“书法”？

书法，究竟什么是书法？

从书法史上讲对书法的认识是逐步深刻的，最原始的如甲骨文金文秦汉简帛书说，他们具有书法美之所在或曰含有美的因素，但不是艺术或曰不是艺术品，其主要原因是当时书法是以记录为主要、审美是其次，或许是不经意间的没有清醒的审美追求的无意识的为实用而已。书法作为艺术应该是近现代开始的。

如今甲骨文金文秦汉简帛书之类，对于我们而言 ，只是追求探索书法艺术之一种手段或曰材料资源。要成为书法，需要书法家重新解读重新“翻唱”或曰创新。

书法不仅仅是对汉字的书写表达，而且更在笔墨韵味书法家对生活社会的一种认识融于其中。这才是艺术才是今天的书法。

所以伍子曰；书法，今天的书法并不是王羲之时代对书法认知。应该说或者可以说我们无愧于时代无愧于历史，我们今天有对书法的现代追问探索。

书法需要我们共同探索精神，需要创造。

究竟什么才是“书法”？

谢谢邀请！

什么才是书法？顾名思义，“书”是文字，“法”即“法度”，有“笔法、墨法、章法”等，是先贤在书写实践中总结出来的一整套书写基本方法和遵守的尺度、规范和书写规律。制定法度，还要保证美学效果的实现，如果没有法度，就不成为书法，而只能算写字，书法之“法”，是书法和写字的根本区别所在。

观念决定认识，书法和写字是两个完全不同的概念，写字强调的是实用性，书法讲究的是艺术性，字写的再好，如果没有思想，那也上升不到书法的层面，字就像眼睛，透露着书写者的过往。

书法是一种语言。每个人的书法都无可辩驳得附带上了书写者个人的审美，情趣以及腹中才学。

个人习书观点有不当之处请斧正。

究竟什么才是“书法”？

谢谢悟空官方邀请！

究竟什么才是“书法”？关于这个问题，各有各的观点，各位各的看法。但这些都是可以理解的，因为每个人的审美不同，道行有深有浅，且对书法的认知度有高有低，这纯属正常，无可厚非。

（上图为唐人的楷书书法作品）

我的观点是：书法，首先用笔要符合法度；字的间架构要符合法度；用墨有变化。

书法，字字要有势。字与之间，行与行之间，首行字与末行字之间，都要有矛盾的产生，都要有呼应关系。在书法创作中，制造矛盾的目的就是要解决矛盾。

（上图为古人的行书书法作品局部）

书法，篆书有篆书的笔法和字法；隶书有隶书的笔法和字法；草书有草书的笔法和字法；楷书有楷书的笔法和字法；行书有行书的笔法和字法。以上五体书法的笔法和字法，在古人的经典碑帖中都表现得淋漓尽致，且达到了炉火纯青的地步。

（上图为隶书书法作品局部）

书法注重点画质量，结构之美，险绝之美，重心稳健，高古雅致，有较强的艺术观赏性。书法，与单纯的写字是不一样的。

（上图为草书书法作品局部）

以上为为个人观点，粗浅之见，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

（上图为行书书法作品局部）

（上图为篆书书法作品）

说明：本回答为手打原创，抄袭者请绕行。

究竟什么才是“书法”？

在《毛陈图》后说：“若平直相似，壮如算子，上下方整，前后齐平，便不是书法，但得其点画耳”。这里的平直、相似、算子、方整、齐平，从不同的角度说明了只有雷同，没有变化的字不是书法。那书法是什么呢？书法是艺术。在书法作品中处处都要表现艺术。从形态上讲究对比、变化，从内涵上讲究神采、韵味。对比、变化是书法的根，神采、韵味是书法的魂。

究竟什么才是“书法”？

书法是个很好解释的名词，故名思义就是如何书写好汉字的方法。因为中国的人太多，历史太悠久，所以书法的问题也变得非常复杂或深奥。特别是当下众家争艳的书法界，你家举高旗，他家砸碑坊，各人立各人的山头，划地分界，自封王国。虽然是热闹非凡，灯红酒绿，却不是书艺的兴旺盛世。倒底什么是真正的书法？我看，还是应该抛弃了金钱引诱，回归到书艺的净地，脱下封号的外衣，洗手、静心、用情地书写，这才是书法的福祉。

究竟什么才是“书法”？

书法，就是依据大自然法则和规律书写的文字，叫书法。笔法、墨法、章法、汉字结体法则，等等，无不依据大自然规律法则而成为书写的原则、定律和真理。