如何看待央视专家说油价太低会影响新能源发展的言论?

11月30日24时,新一轮成品油调价窗口再次开启。国内油价料迎来“三连跌”,全国大多数地区92号汽油将回到“6元时代”。这是本月油价第三次下调。30日晚,《央视财经评论》邀请到中国能源网首席研究员韩晓平和财经评论员章弘做客演播室,深入解析。

语不惊人誓不休,身败名裂又如何?

没有办法,章砖家自己愿意……

如何看待央视专家说油价太低会影响新能源发展的言论?

基本是胡说八道,新能源的发展大家都有数,部分国内车企就是在拿补贴存活,靠补贴赚钱,但凡新能源电池价格低点,续航长点价格便宜点还怕油价吗?某北方知名车企,一年拿补贴几十个亿,而研发费用才不到500万,补贴新能源的钱还不如让利油价。现在油价只是回归合理水平,相比其他国家油价,咱们算高的了,经常的加油的都清楚,今年以来,汽油涨几毛,降几分,涨几毛,降几分,实则有涨有降,暗则只升不降,全国人民只能喜迎油价上涨。

油价高低不是影响新能源发展的借口,简单的说,油价低了,老百姓都喜欢燃油车了,就不购买新能源汽车了,新能源汽车企业的研发积极性就降低了。油价的高低只是其中的一个因素,更重要的是能源的替代。石油价格不管高低,它总有枯竭的那一天没有了石油,我们应该用什么?没有了石油,我们怎么开车?为了我们的环境,我们应该如何保护能源?这些问题才是新能源研发的根本动力,而如果因未能油价过低,就停止研发,那只能说这个新能源企业是一种短视行为。

不管汽油是高是低,未来新能源汽车将是一个大趋势,也是一个非常庞大的市场,而想要争夺这个市场,企业必须不断的去创新,这是市场驱动力,不会因为油价的高低而受影响。

如何看待央视专家说油价太低会影响新能源发展的言论?

这位砖家说这些话就不怕遭受人生攻击吗?油价太低会影响新能源的发展!这话就是一种纯属拍马屁的说法,出发点不为国民着想而为“钱”看起。

首先油价太低是多低?8元、7元、6元/升就是油价太低了吗?国内油价要涨到9元、10元、15元/升才是合理的油价,才不会影响新能源的发展吗?就拿近期来说国际原油价格暴跌31%,我国油价下跌14%,你觉得油价太低了吗?国际原油大部分折合人民币都是都是3~4元/升,国内油价想要见到5元时代也许会成为永久的理性;即使国际油价价格免费送,我国油价依旧都是加不到便宜的油。

再有就是我国走向新能源发展是好事,因为石油都是不可能再生资源,全世界石油量都是有限的,国家走向新能源发展趋势是证明走向时代发展的需求。但是新能源的发展不能因为油价太低来决定的,油价的高低跟新能源的发展只是间接性因素,并不是直接影响因素,所以砖家说出这话有些不合理。

最后就是国内油价并低,相对国际油价我国油价是高油价,居高不下;另外就是新能源的发展不是靠强迫性的去发展,强迫国民加不上石油只能使用新能源;国民也要有选择的自由,如果你靠强迫提高国内高油价,让所有人都用不起油,这样去强制性的去发展新能源请问这位央视砖家,这样就不会影响新能源发展了吗?

总结为一句话,国内油价并不低,而且还是属于高油价,即使想要油价太低也是不可能;还有新能源的发展不能用油价高低来决定的,还有就是国民有自由选择的权利,强扭的瓜不甜。

看完点赞,腰缠万贯,感谢阅读与关注。

如何看待央视专家说油价太低会影响新能源发展的言论?

这些专家脑袋是被门挤了。

按照这位砖家的逻辑,中国民族汽车工业不够先进是因为摩托车、电瓶车太便宜?中国芯片很落后是因为进口的芯片太便宜?中国医药研发太落后是因为我们的药太便宜?显然,这样的逻辑是胡扯。

发展新能源的障碍,在于技术是否足够先进,使得其成本低于汽油,而不是人为将汽油价格抬高,使得新能源具有经济性。

所以整个社会更应该专注的是提高能源的转化效率、电池的能量密度、充电的速度、充电桩的普及程度等等,而不是眼睛盯着汽油的价格。拿汽油价格来衡量新能源发展,显然是刻舟求剑。

任何新的技术开始都是比较贵的,比如最开始的汽车,最开始的电脑,最开始的光伏,但随着技术的进步,规模效应的体现,这些东西都变得越来越便宜。汽车变便宜,和马匹价格没有直接关系;电脑变便宜,也和计算器价格没关系;光伏变得便宜也和电价没有直接关系。

专家们用一种静态的视角看问题,说明这位砖家要么不开车,要么不懂新能源汽车,要么是他的单位给他配了车。这么扯淡的逻辑,真的是让人难以置信。

如何看待央视专家说油价太低会影响新能源发展的言论?

作为一个财经工作者,说实话,我觉得央视这位专家的观点太离谱,也太不切合当前实际了,简直就是一个屁股决定脑袋的观点。

我觉得决定新能源汽车成败及能否推广与普及,以及最终代替燃油汽车,主要看新能源汽车技术的成熟与否,而不是油价的高低与否。虽然油价高低对消费者在选择汽油车还是新能源车上有所影响,但不会太大,也不是决定因素。

因为消费者在使用产品时总会有趋利避害的天性,新能源车如果技术成熟、又节省消费成本,还有利于环境保护,谁又会不愿使用新能源车而去使用燃油汽车呢?除非是傻子。所以,不用油价高低的驱使,消费者心中自有一杆天平。

显然,央视专家的这个观点是一个伪命题:新能源汽车不会因为油价上涨而加快推出,它总有一个技术由不成熟到成熟、由性能不完善到完善的过程,不可能一蹴而就;也不可能因为油价下跌而放慢它的研发速度,作为一项高科技产业,它总归要向前发展的,总归要研发出让消费者满意放心的新能源车出来的。

作为新能源车要显示出它强大的生命力,要为广大消费者乐于接受和消费,必须在续航里程、电池使用时间、安全性能等方面有一个全新的突破,新能源车才能显示出它的优越性,否则,油价再怎么涨,哪怕涨到每升20元、30元,同样不会有多少人愿意去买新能源车,与如选择在安全方面、性能方面问题百出的新能源车,真的不如买燃油车省事少力而又安全,这才是消费者真实想法。

同样,道理也很简单,新能源由于它的技术不成熟、性能不完善、价格过高等因素,即便有些人暂时买了,由于他们不好的反映,可能也会让大量消费者望而却步。所以,我建议那位专家要多呼吁研发机构尽快推出技术过硬、性能优越的新能源车才是正题,而不要把心思跑偏。这样的专家才有民众拥有和爱戴你!

如何看待央视专家说油价太低会影响新能源发展的言论?

油价对新能源的影响就像尾气对空气质量的影响,没有决定性的影响。

新能源车的真正瓶颈我感觉有以下几个,

第一,产品的可靠性,不管任何一个产品,都是在时间的积累中一步一步走向完善。起码你的产品经要过市场和消费者的整个轮回,消费者买了一款车,在使用过程中的便利性,出现问题的维修方便,使用的负担。

第二,车辆的安全性,车辆和别的科技产品不一样,他是保证乘员必要的安全的,不能说任何一个科技公司都有一颗造车的梦,谁都感觉新能源车辆市场,是未来的发展趋势,谁都想先入为主,抢占市场的占有率和知名度 ,而且国家也对于这一块扶持挺大。所以致使一些企业的初衷,动机是不是单纯的造福社会,推进汽车的革新。

第三,整个产业链的完整性,从出厂,到消费者使用,到后期维修,以及附属设施的建设,像使用加油车一样,方便,安心。只要有油,距离不是问题。

第四,价格和车辆好坏的性价比,好的新能源车买不起,价格便宜的不敢买,不如买个加油车省心。毕竟攒了半辈子了,这不是买衣服,不好穿可以重新买一件。

第五,钱是主宰一切的主人,都成了新能源车,油怎么办?中东地区怎么办?某些利益被动摇怎么办?

我相信,时间会衔接好它们更迭的节点,不能盲目的说某一个东西的好或不好,当新能源车技术不在是技术的时候,也许那个时代真的到来了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐