因孩子8天内偷拿家里7000元，遭父亲四分钟内暴打100多下，你怎么看？

泰州一个小男孩8天内偷拿家中7000块钱并和几个小屁孩花光，换来父亲一顿暴打。

三尺冰冻非一日之寒。这位小孩平时就有小偷小摸家中钱物之嫌，只不过这次真的玩的出格了，我想父母也是气疯了才出此下策，出手虽重，但对孩子将来成长成人有所帮助，会增长孩子的记性，下次再也不敢偷拿别人和家中钱物。

这户人家家中存放这么多现金，看来是户做生意的买卖人，可想而知孩子尽管生活条件富足，然而平时缺少家人陪伴和关爱，精神层面是孤独寂寞的。我以为，这位家长也要从中汲取教训，查找自己的教子失败原因，多花费些时间在孩子身边，让其健康快乐地茁壮成长。

父亲打孩子，让其母亲拍摄，并将视频发布在家人微信群上欠妥，这不利于被打孩子的身心健康，极容易落下孩子心理阴影，铸就孩子性格异样……

因孩子8天内偷拿家里7000元，遭父亲四分钟内暴打100多下，你怎么看？

谢谢邀请，说说个人看法：

说明立场，对于本案中父母暴打孩子的行为，我个人认为只要在必要的限度内，这种教育方式我个人并不反对，原因在于：

1、孩子看起来不小，偷拿家里七千元八天的时间和其他几个朋友挥霍一空，倘若现在不能纠正，以后上了大学，步入社会，岂不是更加为所欲为？家庭是别人的，对于那些主张不应该暴打的人来说，我想更多的是站着说话不腰疼，七千元对于一个工薪家庭来说，不算少，这七千元可能是父母大夏天流了多少汗才赚来的报酬！

2、所谓爱之深，责之切。本案中父母暴打孩子的行为虽然看上去很多人都觉的过激，但是想想这个男孩的行为，身为父母想必也是失望透顶，才会如此动怒，而且我们常说从小看到大，倘若现在不进行纠正， 以后步入社会，家里的钱不够用了，你说他会怎么做呢？

3、教育的形式多种多样，但是并不是说孩子犯了错误的时候，只能口头教育。从反应机制上面来说，经历过这次暴打，孩子自然知道问题的严重性，自然下次不敢轻易犯同样的错误，现在对孩子进行暴打，也许孩子会怨恨父母；可是现在不打，那么以后长大了真的犯错了再来怨恨，哪种更好？

4、许多人都拿文明社会来说事，认为文明社会就不该“棍棒之下出孝子”的教育，但是我个人是不赞同的。我们小时候哪个没挨过打，长大了不也挺好？但是需要注意的是即使暴打孩子也应当注意力度，切不可弄巧成拙最后发生悲剧，必要的棍棒教育我认为无可厚非。

后言：现在这社会哪个孩子不是爸妈的心头肉？如果不是孩子犯了严重错误，我想这对夫妻不至于这种方式来暴打孩子，可怜天下父母心，即使孩子现在怨恨父母，但是我想经过数十载等到长大成人再回过头来看，想必他也会感谢父母今天的这段棍棒教育，不至于今后不如社会，走上犯罪的道路。

因孩子8天内偷拿家里7000元，遭父亲四分钟内暴打100多下，你怎么看？

仁者见仁智者见智。偷本来就是不对的，这次偷的是家里的，下次偷社会的，就不是打了。小时候我偷拿了十块钱都被妈妈拿跳绳抽的疼了好长时间，所以说，这是应有的教育，有不好的苗头就要掐掉，否则必铸成大错，而且，我们只是看到了视频，父母之后肯定还要口头教育。所以，嗯，仁者见仁智者见智吧

因孩子8天内偷拿家里7000元，遭父亲四分钟内暴打100多下，你怎么看？

说暴打不对的。孩子未来成了惯偷怎么办？

说暴打对的，孩子未来成了惯偷怎么办？

只要孩子未来不成为惯偷，打不打的都无所谓了吧。

怎么样才能让孩子未来不成为惯偷呢？保障其基本的生活，并且让他有一技之长。就足够了。

因孩子8天内偷拿家里7000元，遭父亲四分钟内暴打100多下，你怎么看？

首先：孩子偷拿家里的钱肯定是不对的（和钱的多少没关系），父母对其应该要有相应的惩罚，但是惩罚一定是有教育意义和震慑力，让孩子明白是非的，不能只是单纯用震慑力让孩子恐惧，恐惧是不能让孩子形成正确认知的。

因孩子8天内偷拿家里7000元，遭父亲四分钟内暴打100多下，你怎么看？

有什么好奇怪的！我小时候隔壁邻居家小孩偷家里20元，我们一起买零食吃，最后人家家长找到我家告诉我父母，我差点被打死在地上。首先不是我偷，其次也不是我指使，我只是共同使用脏款！这就是传统家庭教育。