女博士用猪器官救绝症患者，你怎么看？

用猪器官救治绝症患者，这看似是一个天方夜谭的想法，但其实目前已经接近成虫。早在2017年，eGenesis联合创始人兼首席科学官杨璐菡联合多国的科学家成功培育出了“猪1.0”，这是世界首批消除了内源性逆转录病毒的“转基因猪”。

它的诞生意味着将猪的器官移植到人身上后，首先就解决了移植后人体内可能导致病毒传染的风险，这对于跨物种的器官移植来说是一项历史性的突破。（下图为哈佛美女博士、eGenesis公司创始人杨璐菡）

当然，仅仅是消除了病毒感染的风险，猪器官移植到人身上还是不能实现的，所以，从2017年“猪1.0”诞生后，以杨博士为主导的研究依旧在夜以继日的进行着，用她的话说就是希望尽快“在中国建立中国人自主研发的机构，致力于为中国病人研发异种器官移植的治疗手段”。

在众多科学家们的努力下，到了2018年，研究团队又攻克了一个难题：器官移植后，人体的免疫排异问题，于是，新一代的“猪2.0”出现了。

虽然我们这样说起来很简单，但其实过程非常的困难和复杂，因为猪与人的基因相似度虽然有90％是一样的，但是仅仅是这10％就意味着人与猪有3亿个基因构建模块是不同的，所以当猪的器官移植到人身上时，人的免疫系统就会检测到“这不是我的东西”，从而产生很强的排异反应。

而研究团队是通过了基因敲除和转座子基因插入技术修改了猪的一批基因位点才最终成功的。不过，“猪2.0”并没有让科学家们的研究停止，到了2020年9月21日，杨璐菡在《自然·生物医学工程》上发表了一项论文，在论文中，杨璐菡表示经过科研团队的共同努力，有效性和安全性更强的“猪3.0”诞生了。

杨璐菡还称：猪3.0目前已经在灵长类动物上进行了测试，并且已经“取得了阶段性让人激动的成果”。

到了2021年10月，美国纽约大学朗格尼医学中心的外科医生罗伯特·蒙哥马利做出了一个惊人的举措：在经过患者家属的同意下，他将“转基因后”的猪肾脏与一位脑死亡患者腹部外侧大腿血管相连，并且进行了54个小时的持续观察和检测，结果发现猪肾脏在与血管连接后就开始了正常的工作，并且开始制造尿液和肌酐废物。

这显然离真正的器官移植还有一段距离，不过，即使是在人体外的实验成功对于器官移植来说也是具有重大意义的。（下图为科学家们正在给患者进行排异反应，图源：JOE CARROTTA/NYU LANGONE HEALTH, VIA ASSOCIATED PRESS）

01 为何要选择猪器官进行移植研究？

科学家们之所以会选择猪的肾脏进行移植研究，有四个主要原因：

第一：猪的数量多。猪是世界上数量最多的家畜，数量多就意味着在基因修改时的容错率就高一些。

第二：猪的肾脏与人的相似度高。猪的肾脏无论是从大小、形状上都与人的比较相似，这样在真正移植时，放入后契合度就更高一些。

第三：基因相似度高。人与猪的基因相似度虽然没有黑猩猩高，但是也有接近90％，而从数量上看，黑猩猩数量较少，容错率太低，显然不适合作为基础的研究对象，只适合作为研究后、应用到人之前的实验对象。

第四：人对猪基因的了解。想要修改一种动物的基因，必然要对其基因进行全序列的分析，而关于猪的全基因序列早在2005年就已经完成了测序。

因此，猪作为人类器官移植的主要研究对象并不是随意选择的，而是综合了基因、外形、数量等多方面的因素最终选择的。

02 为何说猪器官移植还有很长的路要走？

虽然去年科学家们已经将经过基因改造的猪身上的肾脏与人的血管相连，而且连接后的肾脏表现正常，但是这并不代表就可以直接用于人肾脏的替换。因为在去年的实验中，患者是在没有被拿走自己肾脏的情况下，“加装”了一个，如果是直接进行移植的话，以目前的研究看，长期的排异反应依然会存在（排异并没有完全排除）。

而且猪作为与人完全不同的动物，它们的肾脏在维持正常的体内盐水平衡时会有一个分泌的正常值，这个正常值与人肾脏维持盐水平衡分泌的正常值是有差异的。

猪器官如果能够移植到人身上，显然是件好事，因为每年全球至少有200万人在等待合适的器官进行更换，就单说肾脏吧，糖尿病就是肾脏出现问题导致的，许多人靠着透析痛苦度日，一旦将猪的器官移植后出现的负面影响彻底的消除，显然它会给无数人减轻病痛。

虽然到目前为止，猪器官移植到人身上还有许多的障碍，但是从17年的剔除病毒，到21年的连接人体，这就是科学进步的成果。相信在未来的某一天，科学家们是有能力将猪的器官完美地移植到人身上的。

不过，许多小伙伴可能有疑问，如果换了猪的肾脏，那人产生的后代到底是“谁的”？其实这个问题完全没有必要担心，因为猪的器官在移植之前必然是先进行基因修改和克隆，以达到与人类最接近的地步，然后再使用的。

而且，精细胞的产生虽然与肾脏有很大的关系，但是产生精细胞的器官是睾丸，而肾脏的作用主要是给睾丸提供动力的，并不会决定基因，因此，即使换了猪的肾脏，后代依然是人的后代。

用一些人工饲养下，具有极强繁殖能力的动物器官作为人类器官移植的对象，从目前来看是最有效的方法，因为世界上每年都有太多的人急需要器官了，但是想要匹配一个合适的器官难如登天。

而对猪的基因进行修改和克隆，以达到为人所用的目的，对于人类来说是有利无害的，虽然这里面还有一定的动物伦理问题，虽然离真正的实现还有很长的路，但终归是件好事。

女博士用猪器官救绝症患者，你怎么看？

科学兴农为您来答。

首先对于题主问题不太恰当，咋看之下还以为已经成功将猪器官用于人体移植了呢。不过事实来说，2017年《科学》杂志所刊登的该项研究只是有望将猪器官应用于人体移植。

从器官大小以及基因同源程度来说，人与猪还是比较接近的，也正因为如此，才有可能将猪器官应用于人体器官移植，相对于人的供体来说，猪供体来源范围可就大的多了，由于个人原因经常去医院，见到许多等待移植手术的疾病终末期病人，像肝癌、尿毒症、肺纤维化等疾病这些疾病无一例外要移植手术治疗，要么就只能等死了。对于等待器官的病人来说，这一阶段是痛苦的，而能够等到供体的人更是幸运的，不少病人甚至在等待期间由于器官衰竭而死亡，这是非常难过的一件事。而今，新的医疗手段能够有望将猪器官应用于人体，个人觉得这是非常好的一件事。

对于“科学”思维的朋友来说可能不觉得有什么，但是不少思想保守的朋友恐怕又在担心所谓的伦理问题，想当年南非一位心脏外科大夫主持做第一条心脏移植手术之际就遭到了全世界范围的大规模共计，认为不符合伦理逻辑，而英国在开展心脏移植之际又同样面临着这样的问题，所谓伦理在救治生命面前又算的了什么？为什么猪器官应用于人体移植就不符合伦理？反对者的观点又是什么？难道仅仅因为猪和人非同一物种？用佛教的一句话来说，众生平等，在这里做到了平等了吗？人可以向人体移植，猪自然在科学道理技术可行的时刻自然也没问题。

不过想要将猪器官应用于人体器官移植真的没那么简单，首先一个问题就是猪身体携带的病毒，一旦将猪器官移植与人体，这些病毒扩散入人体，后果无法设想，但是在《科学》杂志的研究中，采用CRISPR/Cas9技术将其中的65个病毒进行了基因敲除。算是解除了其中的隐患之一。但是随后还有一大问题：排斥反应。由于生物机体自身免疫问题，对于外来物具备很强的排异性，目前医疗水平来说对于同种器官移植还存在不小的排斥问题，而在异种移植中的排斥反应更是难以控制。因此，在今后的科研中何时能够解决免疫排斥问题，恐怕才真的有望实现异种器官移植问题。届时，也将会有更多的器官终末期衰竭患者从中受惠。

本文由科学兴农原创，欢迎关注，带你一起长知识。

女博士用猪器官救绝症患者，你怎么看？

器官移植，已经研究了多年，陆陆续续有了进展。在很久之前，科学家已经可以在老鼠的背上培育出人的耳朵，这个就可以提供移植。目前来看，器官移植的最大问题是，器官来源的极度匮乏。猪器官显然是一个容易得到的好的来源。

一般来说，医生提倡同种移植，这个可以减少排斥反应。比如，人的脸部毁容，医生会从这个患者的大腿上截取皮肤，移植到患者的脸部，这样风险比较小。

而异种移植存在着一些难以解决的问题，把动物的器官移植到人类身上，就是异种移植。比如，异种移植存在逆转录病毒感染的风险，这个是可以严重威胁到人的生命的。何况，异种移植的排斥反应，也让研究者和医生非常头疼。异种移植的排斥反应，往往在排斥强度上比同种移植来的更加强烈。

异种移植的诸多措施还依然停留在实验研究阶段，还不能进入临床应用阶段。如果异种移植可以广泛的进入临床应用，必将是医学史上的重要里程碑。

这次医学女博士的猪器官移植手术，显然是一个移植研究领域很热门的方向。猪是一种随处可见，方便饲养的动物。猪除了容易提供器官源，它还有一个优势，就是猪的器官的主要解刨学和生理学指标，与人体器官相似，所以猪器官成为了人体移植的组织和器官的最佳来源。

女博士用猪器官救绝症患者，你怎么看？

这是个问题具有一定社会意义，也是科学发展过程中会遇到的问题。下面几谈几点个人看法。

一、医疗技术发展到今天，已经相当完备，器官移植已不是什么新鲜事，甚至有医生作过头移稙的设想，令人匪夷所思，本文说的把猪身上的器官移稙到病人身上，不排除这种可能。

二、首先必须解决技术上的难题，猪和人类的生理基因是否存在差异？能否匹配？这个问题要弄清楚，否则一切努力都可能成泡影。

三、在生命价值平等的问题上也有讨论的必要，即所谓的伦理问题，比如人体器官移植，基本上都人死后死者生前或死者亲属同意方可进行器官摘除移稙，没有这一前提条件都无法进行，也就是说哪怕是一名死刑犯，你也无权摘取他的器官用于救人。那对于猪是否存在这个问题？猪也是生命，为了救治病人而杀死一头猪，这个问题如何看？当然人和猪的生命价值不可同日而语，猪本来就是供人类食用的，这似乎不是一个问题，提出来是否有些多余？

无论如何救治病人是第一位的，用什么方法都行，只要技术上的问题解决了，其余的便不是什么问题，这是我的个人看法。

希望科学家研究出更好的方法，解决目前一些绝症的治疗，造福大众。[大笑][大笑][大笑]

女博士用猪器官救绝症患者，你怎么看？

如果猪的器官能够延续绝症患者的数码！如果撇开伦理学这一关！为这个女博士点赞！因为人和猪都是哺乳类动物！

咱们糖尿病人用的胰岛素就是从猪身上提取的！

女博士用猪器官救绝症患者，你怎么看？

国外有这样的例子。现在科技发达了，医疗水平得到了很大提高。女博士用猪器官救人也是出于好心好意，不能讽刺挖苦。只要做好排异，病人得救的希望还是很大的。支持女博士救人这个行为，既然得了绝症，挽救生命可以尝试一下。