恐龙在地球上活了1亿6千万年，为什么没有创造出文明？

人类的进化史从南方古猿开始算到现代人，满打满算不过300万年的时间，而在如此短的时间内，人类就已经创造出了文明。但是，曾经地球上的“霸主”恐龙，统治了地球长达1.6亿年反而都没有进化出文明。那么，是什么造成了这种差异化呢？我们简单的来探讨一下这个问题。

在开始分析之前，我们首先要明确一个概念“文明”。什么是文明呢？文明是人类定义的一个词，它的起始是从距今约260万年前开始的，因为这个时期，人类处于石器时代的开端，拥有了制造工具的能力，而且能够通过团队的协作来生存，这就是文明的开端。即使到了现在，文明也一直在进步着。其中包括和睦的社会结构、发明创造以及科学的发展等等多方面。

基于上面我们对文明的分析看，从生物诞生起到现在，地球上除了人类确实没有生物出现过文明，因为仅仅是发明创造和和睦的社会结构就不是生物能够拥有的。那么，为什么人类用了短短的二三百万年就拥有了文明呢？

我认为，文明是人类进化的必然产物。在进化的过程中，人类除了从四足行走转变为双足直立行走外，最大的变化就是脑容量了。根据科学家的研究发现，从南方古猿开始（猿类向人进化的第一阶段）人类的脑容量就一直在增加，具体的变化如下：

南方古猿（450-500ml）、能人（500-700ml）、直立人（1000ml）、智人（1300ml）、现代人（1400ml）

随着大脑的不断进化，人的智力水平也在不断的提高，因此才有了石器时代、农业时代、工业时代和知识时代的递进。正是智力的提高，人类开始有了文字、语言、复杂的社会结构，从此开启了文明的大门。

因此，文明是人类选择大脑进化的必然产物，因为只有这样，人类在地球上的地位才会越来越高，最终成为地球上的“霸主”。所以，文明也是人类在通往食物链最顶端的过程中必然会产生的一种属于人类的一种状态。

恐龙统治地球长达1.6亿年，在这期间，恐龙大家族完全的占据了地球上主要的生态位，其他的生物只能夹缝中求生存，比如最早的哺乳动物仅仅比恐龙晚出现了几千万年，但是，在整个的恐龙时代，原始哺乳动物只能以老鼠大小的体型避免与恐龙冲突，才最终活了下来。

那么，恐龙为什么没有产生文明呢？

答案很简单，就是进化方向的差异。在进化的过程中，人类并没有选择体型或者是“武器”的进化，但是，用大脑的进化，人类就拥有了与猛兽抗衡的实力。而恐龙则不同，它们选择的进化方向就是多元化。所谓的多元化其实就是指恐龙的种类和数量，在恐龙时代，约有800多种不同形态的恐龙，它们体型各异，大到拥有40米体长、80吨体重的易碎双腔龙、小到体长仅有1米左右，体重仅有3公斤的美颌龙，它们以不同的体型大小占据了陆地上的大部分优质的资源。

既然恐龙们已经通过了多元化的进化成功的统治了地球，就没有其他生物能够威胁到它们了。于是一场恐龙内部的争斗开始了，从侏罗纪开始，恐龙的体型整体向更大的方向进化，到了白垩纪末期，几乎只剩下了大型的恐龙，要么是肉食性恐龙，要么是比肉食性恐龙还要大的植食性恐龙。

因此，恐龙通过多样性和大体型就足够使自己成为食物链最顶端的存在了，而且在当时，也没有其他生物能够威胁到它们，所以，它们就没有选择大脑的进化。简单的说就是开启了“无脑狂暴”模式，这样自然也不会产生所谓的文明了。

人类能够产生文明，而恐龙不能，其实就是进化方向选择造成的。而这种进化方向的差异，各有利弊，对于人类来说，选择大脑进化虽然是一条“捷径”，但是在进化的路上，有相当长的一段时间人类是猛兽的食物，不过大脑进化的好处就是可以思考，这样有利于生物针对性的适应环境的变化。而恐龙通过野蛮生长的方式虽然也站在了“霸主”的位置上，但是庞大的体型和野蛮的生长，显然是无法适应环境的改变的。

恐龙在地球上活了1亿6千万年，为什么没有创造出文明？

进化方向的不同

首先，要明确的一点是，恐龙仅仅是一个统称，它们是爬行动物下的一个大类，是成千上万个品种的一个统称。

恐龙不仅仅是一个物种，各种恐龙之间，在生存年代，体型大小，食物属性，生活习性上都存在巨大的区别。

有一句话，叫做物竞天择适者生存。

这是一个生物进化上普遍存在的规律，但人类是自然界中的一个意外。

在地球的生物史上，曾经发生过数次大范围的生物灭绝，而每一次生物大灭绝，其实都是因为环境大规模变化，造成了大量的生物不适应环境，从而灭绝。而每一次灭绝之后，必然会伴随着新的霸主生物的崛起。

恐龙本来也是大灭绝之后崛起的生物，同样也灭绝于上一次的生物大灭绝。

恐龙能在侏罗纪、白垩纪站在地球生物的顶端，在于他们极为适应当时的地球环境。

谁能更适应环境，谁就可以生存下来，这就是物竞天择适者生存的含义，强大恐龙也不例外。

就好比当初达尔文写出《进化论》的时候，观察的不同海岛的鸟嘴的不同，也比如如今的研究马达加斯加岛上源于同一个祖先，分化出来的不同种类的狐猴。

为了更好的生存，为了更好的适应环境，而变化成了不同的种类。

强大的恐龙也是如此，在恐龙的统称之下，它们为了适应环境，变化出了各种各样不同的样子以及大小和食性。这已经不是在分化民族了，是在分化种类，当它们达到了最适应当前环境成为了顶端物种的时候，也说明了最适应目前环境的他们，也就是最无法适应环境改变的存在，一旦环境改变到来，他们的命运已经注定了。

而如今的地球上，唯一明确创造出文明的种类，就是人类。

地球上只有一种人类，人类不像恐龙那样千奇百怪的存在。人类之间不存在生殖隔离，只是亚种的区分而非种。

而和其他所有的物种不同的是，人类对于自然环境的适应走上的是另外一条道路，那就是改造自然，适应自己。

在一片缺少水源的戈壁，动物为了生存，可能进化出来水在身体里更多的循环运用，减少喝水，减少蒸发的皮肤等等。

而对于人类来说，他会从远处有水的地方挖一条沟渠，到这里来，使得这里的环境变得有水，适合人类生存。

当环境变冷，动物会长出毛发御寒，人类的做法不同，他们会穿上衣服，点燃火堆，盖上房子。

为了获得大海中的食物，海豹鲸鱼把四肢进化成了鳍，而人类制造了船。

动物是改变自己去适应环境，而人类是改变环境来适应自己。这就是两者的区别。

改变自己适应环境，这条路很长，用时很久，恐龙用了一亿多年才成为星球的霸主，然而当整体环境大变化，恐龙来不及改变自己适应环境的时候，它们也就到了消失和灭亡的时候，而且各地的环境不同，会催生出不同的新品种，不同的品种出现，就加大了隔阂，这也不利于文明的建造。

相比来说，改变环境适应自己，在时间上就要短很多，最为关键的是，改变环境的经验可以传承下来，可以积累。而不同的环境造就了不同的积累，这些积累就是文明的起步。再加上是对于环境而非自己的改变，使得人类没有分化出众多的种类，最终得以合力将文明创造了出来。

恐龙在地球上活了1亿6千万年，为什么没有创造出文明？

因为进化论存在根本性的谬误。

革命性的问题是，是地球需要人类，还是人类需要地球，更加革命性的问题是人类适应地球，还是地球适应人类。

所谓科学的说法是人类需要地球、是人类应该适应地球，这就是达尔文的进化论，适者生存。正是在这种话语体系下，新冠病毒来临，西方强盗们毫不犹豫地让老弱病残穷去死。西方列强用黑洞洞的枪口和冷冰冰的刀尖，创立了话语体系，其中适者生存是最无耻和血腥的。其实按照这种理论，残酷、自私的人类就不应该，也不适合在这个地球上生存。

中华文明的精髓是和。西方文明的精髓是分。我们不要像他们那样极端。人类需要地球，地球也需要人类；人类应该适应地球，地球也一直在适应人类。

恐龙年代1亿多年，如果用进化论理论，应该产生智慧文明，可是没有，恐龙几乎灭绝了。人类的历史短得多，可是产生了光辉灿烂的智慧文明，这是西方人所谓上帝的旨意，也是唯物主义者所谓的大自然的规律。

恐龙的灭绝，是在地球上生存了1亿6000万年以后，现在可能还以鸟类在地球上活动；我们人类如果不加以改变自己的行为和思维，恐怕在地球上生存的时间要短很多。毕竟美国很快一手一个原子弹了。

恐龙在地球上活了1亿6千万年，为什么没有创造出文明？

人类进化成高等文明，进化出智慧，是因为我们人猿不自相残杀，有足够的时间来一辈一辈进化，恐龙虽然统治一亿年，可是这期间相互残杀，易子而食，所以还没等进化呢，被干死了，可以这么说，一辈子除了干死别‘人’，就是被别‘人’干死，没有足够的时间进化，另外恐龙那些食肉动物吃生肉，人猿发现被火烧熟的食物更好吃，所以獠牙慢慢退化，大脑超大，自然越来越聪明，这就是为什么只有人类知道吃熟食，动物只知道吃生的东西，慢慢人类就越来越聪明，越来越智慧，动物永远是动物

恐龙在地球上活了1亿6千万年，为什么没有创造出文明？

有留下某些东西，可能不是人能理解的文化。有可能留下的有些东西没被人发现或不了解。再者时间和人类文明间隔太长，现在人类连自己五千年以上的文明都很难了解更不用说几千万年以上了！

恐龙在地球上活了1亿6千万年，为什么没有创造出文明？

首先呢这个问题个人觉得吧从进化论的角度来分析看待的话恐龙当年也肯定是从比较简单的原始的生物慢慢的进化成今天我们看到的化石这样的恐龙的，恐龙肯定不是一开始这么大个这不符合科学哦。然后再说人类人类之所以事看作是进化的主要因素是因为人类在自然界中的生存上体能并不是那么优秀甚至现在可以看来在体能上古时候的人类不如的动物有很多，所以人类生存遇到难题，既然靠身体不能有效的生存所以只能进化大脑，然后是生物的生存潜意识是非常强大的哈呵呵。

所以说因为恐龙慢慢进化为靠体能成为霸主的地位所以之后也就没有必要在改变自己的体能了，所以恐龙的化石就是我们今天看到的样子了。而人类的话，由于体能上在自然竞争中并不占据优势，但是人类的祖先的不同于其他动物的是大脑，然后在某一次的互相配合中发现其优势慢慢的形成了配合的团队合作态度，又所以才偶然进化外智慧物种因此也才发展为今天的人类的

这只是个人观点。因为明确的说人类的体能并不适合战斗，而自然的优胜略汰与人类的自有的先天优势，所以个人看来应该是这样的。

可以吗？喜欢的话不明白的可以详细交流。