蚂蚁明明就是彻彻底底的三维生物，为什么那么多人说它是二维生物？

谢邀。

要弄清这个问题，就要先搞清楚什么是“二维、三维”？二维、三维生物的定义是什么？先说一下答案，蚂蚁确确实实是毫无争议的三维生物。至于为什么许多人说它是二维生物？我认为大都来自于对概念的曲解和断章取义。

我们经常听到“三维空间、四维空间”这次名词，简单的是在现在人类的认知里面一共有11个维度空间，从零维到十维。所谓的零维就是指一个点，这个点只是单纯的点，它没有大小、没有维度，只是想象中的一个无限小的点，这个点就是零维。一维就是由若干个点组成的一条直线，它只有长度，没有宽度和深度；二维空间就是由多条直线组成的一个面，简单来说就是我们画个三角形，而三角形内部就是所谓的二维空间，也就是说二维空间里有长度和宽度，但是依然没有深度。

三维空间则是由多个平面组成的立体空间，它既有了长度、宽度又有了深度。而我们就生活在三维空间中，所以我们看东西都是立体的，有深度、宽度和长度。

总的来说，从零维到三维，是依次递进的，简单的说就是在一维空间内有多个零维空间，在二维空间里有多个一维空间，而三维空间就是由多个二维空间组成的。

蚂蚁是二维生物这个说法，起源于爱因斯坦的一个比喻，爱因斯坦说在球面爬行的一只蚂蚁，永远也不会知道球面不是平面的，意思就是说蚂蚁会认为球面是一个平面。在蚂蚁的视觉感官里面，无论它在三维空间中是往上还是往下爬，在它的观感里面可能是一直在平面上爬。

我们认为低维空间的生物（假设存在的话）是看不到高维空间中的生物的，换言之，高维空间的生物是能够看到低维空间的生物的。

因此，许多人将爱思斯坦的这句话理解为：蚂蚁是二维生物。

毋庸置疑的，蚂蚁绝对是三维空间里的生物，也就说说蚂蚁与人类一样，它并不是二维生物。为什么这么说呢？

上面我们说过二维空间有长度和宽度，没有深度，也就说说如果二维空间的生物存在的话，它不过也是一个平面而已（没有厚度）。但是，蚂蚁显然有深度，它的整个身体结构也是立体的，这符合三维的定义。

而爱因斯坦的比喻只是说蚂蚁的视觉系统是二维的，因为它只能看到平面，但是这并不代表蚂蚁就是二维生物。

虽然我们说高一维度空间的生物是能够看到低维度空间的生物的，而低维空间的生物是看不到高维空间的生物的，但是这并不代表，在某一维度空间中的生物一定能看到本维度空间内的其他生物（或者说是该维度空间具有的特点的生物，比如立体）。蚂蚁就是个很好的例子，虽然它是三维生物，但是它的眼睛只能看到二维空间。

蚂蚁明明就是彻彻底底的三维生物，为什么那么多人说它是二维生物？

蚂蚁的确是三维生物，这一点是毋庸置疑的。之所以有人说它是二微生物，是由于早年的一些科普读物喜欢用蚂蚁和白纸来解释三维空间和二维空间的关系，以此来诠释关于时空弯曲和虫洞的理论。这原本只是比喻，后来被一些不明就里的人误读成为了蚂蚁是二微生物。

不过，蚂蚁虽然体积很小，毕竟也有着立体化的躯体，因此也有不少网友以此为依据来反对蚂蚁是二微生物的观点，然而即便如此，那些认为蚂蚁是二微生物的人，仍然坚持认为蚂蚁只有二维的意识。也就是说，蚂蚁的身体结构虽然是三微的，但它们的意识中只有平面，没有高度概念。

这同样是一种误解，事实上，蚂蚁是完全能够意识到自己生活在三维空间中的，否则它们不会向上爬树、向下挖洞，更无法修建出结构复杂的巢穴。

上图是将溶化后的铝汁灌入蚁穴，冷却后形成的倒模，通过这个模型可以清楚看见蚂蚁的地下王国是多层结构，并且生物学家们经过研究后发现，蚂蚁会按照温度、湿度、安全性等各种客观条件，将不同功能的“房间”合理地安排在不同的高度。

因此，蚂蚁的巢穴之复杂，就已经很好地证明了它们有着极强的三维意识。或者说，只有拥有三维意识的生物，才会在建造巢穴的时候充分利用高度的差别，二微生物是永远做不到这一点的，就好比人类永远无法利用第四个空间维度来建造自己的家园。

蚂蚁明明就是彻彻底底的三维生物，为什么那么多人说它是二维生物？

不要说蚂蚁是三维生物了，就算是比蚂蚁小更多的细菌，病毒等微生物也是三维生物，而不是二维生物！

在有些人压力，蚂蚁只有前后左右之分，而没有上下之分。且不说这种观点是否正确，退一万步讲，即使真的这样，也不能说蚂蚁就是二维生物，甚至与“蚂蚁是不是二维生物”没有任何关系。

是不是二维生物，最重要的一个前提就是“所谓的二维空间一定要存在”，而不是“没有上下概念”！

所谓最终的问题就演化为：二维空间真的存在吗？

先不说二维空间是否真的存在，谁又能准确定义二维空间呢？

二维空间是一个面？抱歉，那只是数学几何上的定义，是一种抽象的概念，而抽象概念很难在现实中具体表现出来，同时数学概念并不等同于现实和物理。

之所以很多人说蚂蚁是二维生物，更多的只是一种简单的比喻，因为蚂蚁太小，在人类眼里，蚂蚁的活动范围仅限于一个平面，所谓很多人会认为蚂蚁就是二维生物。

我们所知道的只有我们生活的三维空间（准确地说是四维时空），而其他的维度，不管是一维，二维，四维还有更高的维度，人类目前都无法确定是否存在，甚至不能准确定义何为“其他维度空间”！

蚂蚁明明就是彻彻底底的三维生物，为什么那么多人说它是二维生物？

我当初搬进新房子后，第二年发现厨房有蚂蚁，应该是买菜带来的，就没怎么在意。谁知道再注意就成了群，再再注意，洗菜池上方的窗台被打通两个出口。尽管出口很小，只可进出一只蚂蚁，可是架不住络绎不绝，一只接一只的进进出出，煞是热闹，这就多了。

蚂蚁是三维二维不用争议，本来就是三维生物。我要说的是另一现象，从来没注意，然而被惊到，确认蚂蚁不仅是三维生物，而且是智慧生物。举三个实例：

第一个，蚂蚁很泛滥，但是有德行。

各家整体灶台，大都是在厨房内，沿墙壁布满三面，是一个整体。我家的洗菜池面北挨着窗户。蚂蚁把出口开挖在窗台下沿，出来直奔洗菜池，然后一路东巡，越过切菜砧板，跨过电饭煲，顺利到达灶头，以及灶头过去的油盐酱醋区。

灶台难免有碗筷盘子的散放，忘了收拾或来不及收拾。还有切菜，难免有碎肉碎菜收拾不净。那么，这些都是蚂蚁狩猎的对象。本来想着厨房平时没人，晚上更是蚂蚁的天下，一定会四处乱爬，恣意妄为。可是经一段观察，蚂蚁却让我感动，碗和盘子从来不上，有剩菜剩饭、没来得及洗的，都不爬进去，只扫荡柜面的残渣余孽。

第二个，蚂蚁团队精神不比人类差。

蚂蚁越来越多，总不是好事，又不忍心喷药。想了一招，每早进厨房看到它们都在忙碌，就和它们抢着，抓住一个扔窗外，然后抓个干净。它们很灵敏，见到人进来，动作明显加快，一路小跑钻进去。我想到楼下是草地，蚂蚁不会摔坏，尽管厨房在17楼。

它们的团队精神，表现在步调一致，目标一致，没见过单独行动开小差的蚂蚁。

第三个，尽忠职守保护蚁后。

就这样每早来一道，抓了大半年，感觉蚂蚁有点减少。就想着加快清理，每晚在洞口附近撒点糖，再用水化开。这效果立竿见影，早起第一眼见到围着糖水一圈的蚂蚁，随手即水管湿了手指，沾了蚂蚁扔弹出窗外。

如此三番一个多月，到了冬天，没见出来，知道它们冬眠。春天到了，蚂蚁又开始出动，不过好奇怪，都很小，袖珍了。后来明白过来，冬天食物不够，蚁后吃不饱，繁殖力下降。再个发现数量也很少了，不用一个月，终于一只不见，可惜蚁后，身大出不来，我也不知道怎么找到它。

蚂蚁明明就是彻彻底底的三维生物，为什么那么多人说它是二维生物？

谁说蚂蚁是二维生物的？请看图

你看看这么立体的生物竟然有人说它是二维生物，可把我急着了。

蚂蚁不是二维生物，也并不具有二维空间的感知能力，你可以尝试着把一只蚂蚁放在一张纸片上，当蚂蚁爬行到边缘时，可以看到蚂蚁是能够感觉到前方没有路了，它知道再往前会掉下去的。

蚂蚁可以通过它的触须感知周围的空间。

总之，蚂蚁是一个彻彻底底的三维生物，也并不具有二维的感知能力，别被误导了。

蚂蚁明明就是彻彻底底的三维生物，为什么那么多人说它是二维生物？

蚂蚁当然是三维生物，事实上迄今为止也并未发现真正的二维实体，说蚂蚁是二维只是出于对理论讲解的需要做出的理想化假设而已，好比我们在学习几何的时候都说两点之间直线最短，真的有宽度为零的理想直线吗？也并没有，但是并不妨碍我们利用抽象的理想化条件来对事物的内在规律进行论证。