问，动物有毛，人类为什么不长毛？什么原因？

谢邀。

这个问题有两个点是错误的，一个就是并不是所有的动物都有毛，比如鳄鱼、乌龟等动物就没有毛，第二个就是人类长毛，不过不太明显而已。所以，这个问题应该是为什么大部分动物的毛比人类的长？下面，我们就来探讨一下这个问题。

（长毛豚鼠）

任何一种生物的任何一个特征都有它存在的意义。动物的毛发也是如此，那么动物的毛发有哪些作用呢？

01 保护

毛发对于动物来说是一种保护，这种保护体现在几个方面。第一就是保护动物的皮肤不被烈日晒伤，同时也能保护动物的体温。第二个就是毛发能够保护动物不被蚊虫叮咬。第三个就是毛发可以在捕猎或者打斗中最大程度的保护动物的身体受最小的伤害。

02 求偶

除了生存外，对于动物来说最重要的就是繁衍后代了。而自然界中有毛发的动物，毛发的旺盛程度一定程度的决定了动物本身的强壮程度，比如雄狮的鬓毛越长越厚就越容易得到异性的青睐。

总之，动物的毛发对于有毛的动物来说非常的重要，它们大都没有可以抵挡蚊虫的皮肤，也没有抗热抗寒的能力。

首先，人是有毛发的，头发是最显而易见的。除了头发外，我们人类的全身遍布毛孔，而毛孔中就有细小的汗毛。所以，比起其他动物来说，我们人类的毛发并不少，只是比较的不明显而已。那么，人类的毛发为什么不明显呢？原因有三。

01 排热系统不同

首先，有明显毛发动物的排热系统很简单，大都是靠舌头以及裸露在外面的汗腺，比如我们常见的狗就用舌头排汗，而猫则是用没有毛发覆盖的趾垫中的汗腺排汗。但是，人类不同，人类是通过自己的毛孔排汗，而较长的毛发显然不利于我们人类的排汗。这是人类的毛发比许多动物毛发不明显的主要原因之一。

02 能力不同

自然界中的动物，虽然有着很多的能力，比如擅长奔跑的猎豹、擅长游泳的水獭、擅长飞翔的鸟儿等等。但是人类之所以能够站在食物链最顶端的位置就是因为我们有着其他动物不具备的能力，想象力和创造力。虽然我们人类不会飞，但是我们能造出可以让我们飞翔的工具，虽然我们人类不擅长潜水，但是借助潜水设备，我们能深入海底几千米。

同样的，我们人类可以生火、可以做衣服来取暖，也可以用扇子、风扇、空调来抵御酷暑的炎热。所以，这也是我们人类不需要过长的毛发的原因。

03 进化使然

从进化论的角度看，人类是由原本全身布满毛发的古猿类进化而来的。其中一个关键的点就是古猿类从森林中走向了开阔的地带。但是全身被毛发覆盖，不利于排汗，而且古猿类早早的就把家搬到了岩洞以及其他的洞穴中，这种行为让毛发原本的防晒功能变得鸡肋，而且有了火和衣服（早期的兽皮）后，毛发的保暖作用也变得可有可无。最终，大量的毛发进化成了排汗能力更强，且对人类没有任何妨碍的汗毛。

人之所以区别于其他动物，并且成为了现代地球上的“主宰者”，最重要的就是人类有着高智商且有着创造力，在这种天赋的影响下，人类逐渐的创造出了更有利于自己生存的“工具”，而毛发作为动物最基础的部分，也在衣服、火等工具的影响下渐渐的进化成了更加合适人类的状态。

问，动物有毛，人类为什么不长毛？什么原因？

问，动物有毛人类为什么不长毛什么原因？

其实人类全身的毛发数量并不比猩猩少，差不多都是500万根左右，但人类看起来皮肤白皙，S形身材和秀发搭配那真是一道风景，但如果一头猩猩漂移长发，浑身黑毛，估计身材再好大家看到立马掉头就想跑，但你们能跑得过黑猩猩吗？

人类看起来少毛发是因为大部分区域的毛发都已经褪成了“桃色绒毛”，比如大多数人脸部，背部以及臀部等，但仍然在下巴处、前胸和手臂以及小腿处保留浓密的体毛，相比之下黄色人种的体毛比较细，颜色大都是“桃色容貌”，而白色人种则体毛比较浓密且颜色比较突出，跟人体激素分泌有非常大的关系，但这有一个问题，根据生物演化规律，体毛具有保暖以及多种生存作用，为什么在数百万年年间就褪去体毛了呢？

从很多朋友对进化论理解的角度来看，有用的会被加强，没用的则会渐渐消失，似乎很有道理，但从现代演化论的角度来看并不是这样，毕竟人类身上遗留了太多没用的器官，比如盲肠，男人的乳头等等，但它们仍然顽固的留在人类身上！

• 体毛到底有没有用呢？

头发：保护头部这个作用不可小觑，小问题头发就给你挡住了。

腋毛阴毛：看起来没啥用，但当你夏天的时皮肤受到摩擦火辣辣痛的时候就知道它的用处了，长在这些容易受到摩擦部位是起到“润滑”作用，避免皮肤受到过度摩擦。

“桃色绒毛”：这就是我们俗称的汗毛，这些体毛能防止蚊叮虫咬，比如体毛浓密的欧美人明显就不太怕蚊子，但似乎这条定律在黄色人种这边不太明显。不过据说体毛还有帮助发现寄生虫，似乎不太有效。

但有用是毫无疑问的，另外还有鼻毛、睫毛、眉毛等等都有相当有用，比如眉毛的用途，等各位骑行的时候就发现戴着眼镜很痛苦，必须得来一条排汗条（导汗带）！

• 为什么会褪去有用的体毛？

褪去体毛的支持者理由也非常充分，人类在演化过程中学会了用火，还有衣服御寒，毛发的保暖作用逐渐变得鸡肋，甚至毛发还成了累赘，比如有毛发就有很多令人无语的问题：

寄生虫：互相抓虱子可能猴子或者猩猩的日常，但人类身上处理起来似乎很简单，衣服热水泡泡即可，头发理个光头，那就彻底消灭虱子了，但猩猩和猴子浑身毛发假如长了虱子就不是那么容易处理了。

影响用火：自从人类学会用火以后，从来都觉得毛发是非常有用的装备，就成了累赘，还成了易燃物品，一不小心就把自己的毛给烧着了，难怪可以用火堆驱赶野兽，因为野兽都长毛嘛，但早期人类能克服巨大的恐惧学会用火，这不得不说是一种侥幸索然。

影响散热：毛发在冬天是个好东西，但到了炎热的夏季那彻彻底底的成了一个非常危险的附属品，中暑可不是闹着玩的，而且体温上升，猎捕动物成了巨大的障碍，所以体毛短，散热快的人种更容易存活下来。久而久之体毛褪去也称了自然选择。

影响下水游泳？这是一个脑洞，毕竟下水捉鱼也是一件非常诱惑力的事情，浑身毛发在水下飘逸，一道风景线？但其实是个要命的问题，实在妨碍行动，光滑的皮肤就成了必然选择。

体毛不合适人类，所以除之而后快！

据说有一个比较有趣的理论，跟直立行走有关，还跟人类的瞬间记忆能力弱鸡有关！我们知道猩猩特别是倭黑猩猩的瞬间记忆能力能秒杀人类一条街。日本著名的动物心理学研究学者、前国际灵长类学会主席松泽哲郎在1978年展开了一个叫做“小爱项目”的计划，测试倭黑猩猩的瞬间记忆，结果绝对大跌眼镜。

一脸懵逼的人类束手无策

倭黑猩猩轻松应对

有一种说法是这样的，人类祖先在逻辑处理和长效时间记忆上秒杀倭黑猩猩的祖先，但在丛林中生活这个技能并不是最主要的，而是需要应对来自四面八方的威胁瞬间作出反应，但人类的祖先显然做不到，因此在这个过程中，被倭黑猩猩的祖先驱赶到了地面上，毕竟丛林里已经过不下去了嘛。但这明显产生了几个副产品：

直立行走：对于地面上的威胁，高一个脑袋都比人家先发现威胁，这是第一选项

体毛成为累赘：森林中有高大树木遮蔽，体毛还能遮挡蚊叮虫咬，但在非洲空旷的地面上，阳光直射，恨不得将皮肤都脱掉一层。

前者解放了双手，使得手参与到日常与大脑配合促进大脑演化，后者则得益于人类智商发展进而用兽皮御寒保护，还用火，使得体毛完全程了累赘。

体毛的兴衰跟人类整体演化是难以割裂的，尽管到现在不清楚体毛到底是何时脱掉的，但这过程总之还是可以试图猜测下，如果您有不同的观点也不妨可以一起讨论。

问，动物有毛，人类为什么不长毛？什么原因？

其实不长毛的人类才是少数，大多数人都有一定的体毛，而且体毛的数量不比黑猩猩少，只不过人类的毛发大多是又细又短的汗毛，只有头顶、腋窝、阴部、胸腹部有一些较长的毛。

人类没有体毛只是一种直觉的错误观念，人类除了手心脚心是一根毛都没有，其它各处皮肤都是有毛的，扎根于毛孔中，毛孔与汗腺相连，有助于排出汗液也和人体保暖有一定关系。认真数的话，人类全身上下大约有500万根毛，这些毛发也并不是没有了保暖的作用，当寒冷的时候，人体表面的皮肤收缩，立毛肌收缩，汗毛会立起来，俗称“起鸡皮疙瘩”，结果是汗毛能够固定一些气体进而降低了体表的空气流动速率，而人体热量的损失和空气流动速率是有关的，因此别看人类大多数毛发又细又短，但是仍然有一定的保暖作用。由于性别的差异，男女体毛的分布稍微有一些差异，主要是胸腹部，这可能和人类进化历程中的性选择等因素有关，这些性状作为第二性征，标注着人的性别，胸腹部的毛发旺盛相对更容易分辨。

其他部位的毛发也有一些功能性的作用，头顶的头发防晒，腋窝和髂窝的毛发利于排汗颚和防止细菌、昆虫寄生，对于人类的健康有利。人类的体貌特征是多数是细短的毛，少数是粗长的毛，哺乳动物全身基本上都是较为粗长的毛，对比而言其他哺乳动物这样的毛发特征更利于保暖，但是人类演化较早的时期位于温暖的非洲大陆，昼夜温差也不是特别大，体毛的要求相对低一些，基于某种基因突变，且这种突变对生存有利，主要变现为便于奔跑时的散热，也就更利于捕猎，因此在后续的演化历史中，这种性状所代表的基因在人群中扩散，成为人类种群主要的体毛性状。

现代也有非常低的几率出现多毛症患者，他们通常并不是基因突变导致，而是与体毛有关的基因的表达重新占优势，于是体毛遍布全身。这里体现了自然选择的作用，男就是并不一定会淘汰不适宜环境的个体，只是更有利于具有有利性状的个体生存，久而久之相应的基因就在种群中扩散成为主流。

人类的毛发不利于御寒倒不是一个很重要的自然因素，人类进化起源于非洲，温暖而不需要多么浓密的毛发，演化到直立人的阶段已经知道寻找温暖的洞穴、温泉附近生活，而且也学会了用火，再后来更是学会了用兽皮制作衣物。这些御寒的手段和人类的聪明才智（创造性）联系在一起，使得人类在自然界中脱颖而出，成为至今唯一步入文明的物种。

其它动物没有像人类一样体毛发生显著改变，是因为它们和人类的演化历程并不一样，即便最初源于同一始祖，基因的选择性表达结果也不一致，当然最后的结果也不一样。

问，动物有毛，人类为什么不长毛？什么原因？

人类的祖先其实和很多动物一样，浑身都长满了浓密的毛发，只是在漫长的进化过程中，为了更好地适应环境而进行的自然选择。

从体表覆盖的毛发数量来看，其实我们并不比我们的“近邻”黑猩猩以及其它哺乳动物少，我们身体表面的毛发数量大约有500万根，与黑猩猩是大致相当的，看上去我们体表“光溜溜”，是由于除了头部、腋下、阴部等部位还保留着较长、叫粗的毛发外，身体其它部位都是纤细柔弱的“汗毛”，使得我们和其它动物“与众不同”。

人类的祖先一开始也是拥有茂密的毛发，但在与自然作生存斗争的过程中，茂密的毛发越来越显现出它的不利方面。比如，人类祖先在直立行走以后，必须依靠良好的耐力去追逐和捕获猎物，身体必然消耗大量能量，如果全身覆盖浓密的毛发，就像穿着貂皮大衣一样，由能量转化出来的热量就极不容易散发出去，否则就会中暑晕倒甚至威胁生命。很多顶级猎食动物都不以耐力为长，突出的是它们的爆发力，而必须进行长途跋涉的食草动物，一般体毛都比较短，就是这个道理。

再比如，浓密的毛发也是很多寄生虫喜欢的场所，人类在高强度的捕猎、劳作情况下，如果浑身有浓密毛发覆盖，在当时条件下不可能有效及时进行清理，肯定会滋生很多细菌和寄生虫，严重影响身体健康，那些体毛浓密的人类祖先也会逐渐丧失进化优势。

很显然，把毛发进化成既短又细的状态，对于有效散发热量、提高捕猎效率、减少疾病发生等都具有积极的作用。而身体的一些其它部位保留了毛发，也有各自存在的意义。头发是为了更好地抵挡阳光对头部的暴晒，腋毛和阴毛是防止细菌侵入和减少摩擦，更高地保护皮肤。

有的人估计还会羡慕动物们的满身毛发，毕竟冬天来了可以御寒。其实人类在进化的过程中，毛发减少的补充机制也同时出现，比如人类的皮下脂肪含量大大增加，要比其它动物高出很多倍，增强了我们身体的保暖能力。另外，随着人类社会文明的发展，我们发明了各式各样的衣物，学会了生火用火，修建了房屋，通过人类的聪明才智，把没有浓密毛发的不利影响降到了最低。

问，动物有毛，人类为什么不长毛？什么原因？

人类的祖先像现在的黑猩猩一样，几乎全身都布满了体毛，后来因为自然选择，只在漫长的进化过程中脱去了大部分体毛，留下了汗毛、胡子、头发、眉毛、腋毛、阴毛、腿毛、胸毛等体毛。所以不能说人类不长体毛，只是比我们的祖先少一些罢了。

人类是由古猿进化而来的，与古猿最大的区别之一就是人类没有遍布全身的体毛。体毛有很多的优点：

• 首先，体毛能够阻挡一部分阳光直晒皮肤，保护柔嫩的皮肤不被晒伤；

• 其次，体毛能够起到一定的防护作用，在丛林中穿梭时不容易被划伤；

• 再次，体毛还能够抵御蚊虫的侵扰，省去了点蚊香的麻烦；

• 再再次，体毛还能够起到保温的作用，特别是对于生活在寒冷地区的动物们来说，体毛简直就是天然的棉大衣；

• 此外，对于一些动物们来说，体毛还有助于它们隐藏，例如老虎的体毛颜色就与丛林的颜色十分相似，方便它们伏击猎物；

• 最后，体毛还能够惊吓对手，例如当动物们遇到强大的敌人时，会把体毛竖起来，从而让自己看起来体型更大，吓跑对手。

体毛的作用这么多，人们为什么在进化的过程中会退掉体毛呢？科学家提出了一系列假说来对这件事情进行解释。

第一个假说是水猿假说。

有科学家提出，大约在400万年-800万年前，我们老祖先的生活环境发生了剧烈的变化，海平面升高使得它们不得不下水。为了适应水中的生活，它们脱去了身上的大部分的体毛。几百万年后，当海平面下降后，这些原本适应了水中生活的祖先又回到陆地，但身上的大部分体毛已经不见了。

第二个假说是寄生虫假说。

毛发简直是寄生虫的天堂，不仅温暖安全，还有充足的营养，家里养狗的人最害怕的事情之一就是狗身上的跳蚤。裸露的皮肤会使得寄生虫躲无可躲，有助于皮肤保持干净洁爽。人类的祖先可能因为觉得寄生虫难以忍受，而逐渐减少了体毛的数量。

第三假说是奔跑者假说。

为了能够吃到更多的肉，早期的人类需要打猎。可是，早期的工具比较简陋，人类也没有老虎狮子那样的厉害的牙齿，把野兽放倒的方法只有一个——消耗，一群猎人一直不停地追野兽，直到它们因为体力不支而倒下。如果体毛过重，会影响散热，体温过高会导致昏厥，无法支持长距离奔跑。在这个过程中，祖先的体毛逐渐减少，变成了具有散热作用的体毛，追起猎物更加得心应手了。

在自然界，90%以上的哺乳动物都有毛发，其余的大多都生活在水中或者地下，例如海豚、鲸、裸鼹鼠等，大象虽然生活在陆地，体毛也非常少。裸鼹鼠无毛的原因是它们生活在地下，既不需要保暖，也不需要防晒；海豚和鲸没有体毛的原因是在水中体毛几乎没有什么作用，反而会产生阻力；大象无毛的原因是因为它们体型太大了，本来散热就是问题，体毛对散热是负作用的。

综上所述，人类并非完全没有体毛，在进化的过程中由于自然选择脱去了一部分体毛；动物们也并非都有体毛，海豚、鲸、裸鼹鼠和大象等动物因为各种原因不长体毛。

问，动物有毛，人类为什么不长毛？什么原因？

在地球上的5000多种哺乳动物中，没有几种是无体毛的，而我们就是其中之一。

与多毛的黑猩猩以及所有其他灵长类动物不同，人类的大部分皮肤都裸露着。显然体毛具有隔热的作用并一定程度上保护皮肤免于轻微的机械损伤，而且在某些情况下还可以用作伪装。

浓密的体毛这么好？那为什么我们的祖先走过了远比现在更寒冷的冰河期，我们仍然以“赤裸”的方式进化着呢？

于是，达尔文提出，我们失去了很多毛发是由于性别选择，即我们更喜欢无体毛的伴侣，这就是为什么人类体毛如此稀少的原因——但这似乎不是全部的剧情。

对我们的类人猿祖先来说，体毛会很有用，至少可以在寒冷的夜晚保持体温。一定有某种进化压力促使这些人猿失去了大多数体毛。

关于为什么人类不长体毛有很多理论，这里介绍最流行的三种：

即，人类在非洲进化的时期，非洲的气候很热，人类为了散热保持体温，逐渐进化褪去了体毛。

那个时候在非洲地区应该是真热。直立行走使古人类起身离开被太阳烤热的地面，而更少的体毛使早期人类更容易散发热量，这还不够，人类还必须同时利用出汗通过蒸发水来冷却身体（很少有哺乳动物有人类一样的汗腺）。根据研究一般认为，早期人类生活在阳光暴晒的大草原中，而其它灵长类动物的祖先则一直待在凉爽的森林里。显然人类就是走出森林的那群灵长类动物的后裔，而且只有智人这一支幸存下来了。这个意思是说，可能有很多走出森林的灵长类动物，但是除了人类其它的基本上都灭绝了（其实人类也差点灭绝，因为现代人类的基因多样性如此之低，只有种群濒临灭绝的遗传瓶颈事件可能造成这种情况）。

如果体毛覆盖全身，人体就不能足够快地散发热量。惠勒认为我们的祖先的身体发生了两个相关的变化，得以使身体保持凉爽。

1. 一个是挺直的步态。用两条腿走路意味着身体受到太阳直射的面积大大减小。

2. 另一个就是出汗。通过水分的蒸发快速散热。

但是，人类也开始适应长距离奔跑（中学体育课长跑考试是不是曾让你经怀“人”生？），如此人类可以通过追逐猎物使其疲劳而捕杀猎物（很多食草动物的耐力都是不错的），因为人类有更好的耐力和耐心（耐心也是一种智慧），但这个狩猎策略却有导致体温过高的危险。为了解决这个问题，人类就需要减少体毛，以提高汗液蒸发的效率。那些体毛更少的猎人会更有生存优势。

如果人像黑猩猩一样毛茸茸那么就无法应付中午的烈日。由于无法狩猎或觅食，有体毛的古人类就不得不躲在阴暗处，浪费数小时的宝贵时间只是等待……而草原上凉爽的时间并不多，怕热成为了主要的生存障碍。同时，我们可以参考的是，现代黑猩猩仍然住在阴暗凉爽的森林中。

能够在整个中午进行觅食，寻找伴侣或与敌人作战将是巨大的优势。出汗可以提供这种能力，但要使出汗更有效，就需要身体基本无毛。想想穿着毛衣在夏季跑长跑的感觉？

从理论上讲，我们能够畅快地汗流浃背使得我们能够更长时间地追逐猎物，没体毛最终帮助我们获得了生存优势。而且更多的肉类也为大脑提供了营养，而长时间狩猎所需要的耐心也磨炼了人类的智慧。从某种意义上可以说，失去体毛是人类变得智慧的推动因素之一——肉食动物当中耐力和耐心都超过人类的物种是没有的（你以为马拉松是怎么来的？）。

这种假说猜测，6-8百万年前，我们的猿类祖先曾生活在半水生的环境中。他们在浅水区域觅食。而体毛不利于游泳甚至不利于在水中行走（感受下穿着毛裤在游泳池走路的赶脚），因此我们像海豚和鲸类一样失去了体毛。而且还提到人类的婴儿还有非常明显的潜水反应。

但这个假说没有太多的古生物学支持，实际上海豹、海狮、海獭等哺乳动物也有完全的体毛。而且根据研究，多数哺乳动物幼崽初生时也有类似的潜水反射。

体毛是跳蚤、虱子、苍蝇和其他讨厌的体表寄生虫的家已经不是什么秘密了。而且不同的物种大多有自己独特的体表寄生虫的品种，例如人虱和狗虱是不同的品种，必须与宿主匹配，无法在异种身上长期存活。

这些生物不仅吸血并令人讨厌，而且还带来致命疾病。随着人类大脑的成长（很大程度上是由于能够成功狩猎、烹饪和食用熟肉），我们变得足够聪明，可以制造衣服，建造庇护所并取火。这样一来，古人类就可以摆脱体毛，随之避免寄生虫的侵扰。

借助庇护所/消防/衣物组合在夜间保持温暖，加上寄生虫减少带来的生存优势，共同推进了人类向体毛更稀少的品种进化——毛少的人因为瘟疫死得更少。那个时候人类群体并不密集，流感之类造成大流行的情况不多，但寄生虫带来的瘟疫则可能因为简单的人际交流传播开来，所以对人类的影响更大。

人类失去体毛的进化压力因素应该不止一个，我个人更倾向于散热说和寄生虫说，水猿说可能更带有一种科幻色彩。想想有多少人不会游泳吧。