除人类之外，为什么感觉大多动物都是雄性更加漂亮？

谢邀。

在自然界中生存的动物，确实存在一个普遍的现象，那就是雄性比雌性更加的漂亮。而在我们人类的世界，“花枝招展”、“浓妆淡抹”等词都是用来形容女人的。同时动物，为什么会有这种反差呢？我们一起来探讨一下这个问题。

其实，漂亮是人类视角中的一个概念。这种概念并不是代表所有动物的审美。那么，在人的眼中，自然界中有哪些雄性比雌性更加漂亮的动物呢？

01 狮子

狮子是猫科动物之中，唯一一种雌雄两态的动物。所谓的雌性两态其实就是雌性和雄性的外形有着很大的区别，事实也是如此，雄性的脖子处有一圈长且厚实的鬓毛，这使得雄狮看起来更加的威武，而雌狮则没有鬓毛。

在自然界中，狮子的鬓毛除了看起来更加威武雄壮外，还能在打斗中一定程度的保护自己的要害部位-脖子。除此之外，鬓毛更长更密的雄狮战斗力往往更加的强悍，所以，母狮更愿意与鬓毛长的雄狮交配。

02 孔雀

孔雀是在我们人类眼中最漂亮的动物之一。但是，与我们的认知相反的是，能够开屏的孔雀是雄性的孔雀，而雌性的孔雀是无法开屏的。因为只有雄性的孔雀有着长长的尾巴。

当孔雀到了发情期，雌性的孔雀们会用开屏的方式来吸引异性，开的屏越大、颜色越鲜艳就更容易得到雌孔雀的青睐，从而更容易获得交配权。

孔雀开屏除了能够吸引异性外，还有一定的“防身”能力。当雄性孔雀遇到危险时，它会用突然开屏的方式来吓退对手。一般情况下，孔雀突然增大的体型确实能够吓退许多食肉动物。

除了以上两种动物外，还有许多动物符合雄性比雌性更加漂亮的标准，比如有角的动物，大都是雄性的角比雌性的角更加的长且粗壮、即便是雌雄差异不大的动物，雄性的毛发颜色也要比雌性更加的鲜亮等等。

（羽毛更加漂亮的雄性鸳鸯）

在我们人类的世界中，漂亮好像是女人的专属词。其实，事实并非如此，因为这是个视角问题。什么意思呢？举个例子，在男性的眼中，当然是女性比男性要漂亮，而在女性眼中，当然是男性比女性要漂亮。这一点，从我国古代“母系社会”和“父系社会”的社会结构就能看出一二。

母系社会是我国古代一个以女性为主导地位的时期，这这个时期，女性有着绝对的领导权和支配权，而男性地位较低，在那个时期，男性是没有权利追求女性的，而是被当成一种“商品”可以随意为女性支配。当然，身强体壮、颜值较高的男性会为氏族中地位较高的女性所用。

而父系社会则与母系社会相反。也就是说在远古时期，并没有女性比男性漂亮这个概念。

到了现代，男女平等的前提下，漂亮成为了女性的专属词。这其实与男女比例严重失衡有着很大的关系，男多女少，男性在寻找异性时压力太大，造成了女性比男性漂亮的一种错觉。实际上，在男性和女性的眼中，漂亮都是相对的。一般情况下，男性都认为女性漂亮，而女性大都认为男性漂亮，这是一种本能。

因此，说人类恰恰与动物相反，其实是不准确的。应该说，人类不像许多动物的雌雄那样差别明显。

在自然界中，动物最重要的两件事就是生存和繁殖。前者让动物们有了捕猎或逃生的能力，后者让动物物种可以得到延续。繁衍除了要保证物种的延续性外，基因的强大也是很有关系的。所以，自然界中雄性比雌性漂亮，有以下几个原因。

01 后代基因

自然界中的动物，雄性在吸引异性注意时，往往是需要比同类更加大的体型以及更突出的特点，比如雄狮，鬓毛更长更浓密体型更大的雄狮更能得到母狮的青睐，而符合这个条件的雄狮显然比一般的雄狮基因更加的优秀。这样拥有更加强大基因的雄性和雌性交配后，后代的基因大几率的会优秀。因此，有角类的动物大都靠决斗来获得交配权，而角更加粗壮的雄性更容易获胜。

因此，为了后代的基因，雄性就必须更加的“漂亮”。这不是雌性选择的，而是雄性靠更加“漂亮”赢得的。

02 雌性的“考量”

站在自然界中雌性的角度上看，雌性一年大都生育一次，而这一次雌性务必就需要选择更加强大的雄性。自然界中的雄性一年可以数次交配，也可以与多个雌性交配，但是雌性的机会只有一次。所以，即使不用通过决斗来决定交配权的动物，比如孔雀，就需要另外的东西来展示自己的实力。一般情况下，毛发颜色更加的艳丽而且毛发更加的长就证明这种动物的营养全面，而且更加的强壮。所以，许多靠“颜值”来竞争交配权的动物，往往比同类更“漂亮”的外表，更能得到雌性的青睐。

人类是高级动物，比其他的动物多了一个叫文明的词，而且人类又是情感细腻的动物，所以，人在选择配偶时，不会单纯被体格或者外表左右。

而其他的动物则不同，它们的思想相对简单，所以在争夺配偶时，要么需要决斗，要么有足够吸引异性的外表，而这些都是这种雄性更加强壮的体现。只有这样才能得到异性的青睐，因此，自然界中的雄性大都比雌性漂亮很多，而且要强壮很多。

除人类之外，为什么感觉大多动物都是雄性更加漂亮？

从小就知道孔雀🦚开屏，每次去动物园都要等着看👀。还有就是家里养的大公鸡，在阳光的衬托下显得格外鲜艳和英武。此外，在电视📺中的动物世界节目，经常看到公狮子有一头毛发，显得其头硕大无比和威武雄壮，相比而言母狮子就显得比较普通了。

为什么在动物界，雄性大都是比较亮眼和漂亮呢？难道雌性动物🐒都是“外貌协会”的，都是花痴吗？

地球🌍的历史大约有四十多亿年的时间。在地球上繁衍的生物，至少也有二十多亿年的成长史。因此，我们现在所看到的动物，都是在各种自然环境的淘汰赛中，所脱颖而出的佼佼者。

它们各有其优秀的生存策略，其中一个至关重要的因素，就是获得异性的青睐，从而获得更多的机会来繁衍后代，将自己的基因🧬传播下去。

因此，在动物界，有两样是必不可缺少的。其一，当然是食物🍜，首先得活下去；其二，就是雌性动物，只有这类动物才能够孕育新一代的生命，使物种和基因得以延续。

所以，在动物界，雌性动物是雄性动物争抢的对象。而雄性动物争夺异性的资本，就是为异性提供食物和安全感。

然而，初次见面，雌性动物靠什么来判断对方具有上述能力呢？如何在众多雄性动物中选择自己的配偶，对于雌性动物来说这是非常重要的。

其中，一个明显的标志，就是对方长得雄壮和漂亮。后者对于鸟类🐦动物，显得尤为重要。因为，对于鸟类动物，它们的食物和安全相对于陆地动物来说是比较有保障的。它们更需要在茂密的丛林中发现异性的雄性。而漂亮的外貌，无疑会获得更多的机会被雌性的鸟类所发现。

反之，对于雌性动物来说，漂亮不仅不那么重要，有时反而会成为生存的负担。比如，漂亮是需要额外的能量，漂亮会容易引起天敌的注意⚠️，漂亮会招惹其他的雄性动物的骚扰。要知道，就繁衍后代来说，雄性的工作瞬间就能完成，而雌性则需要有一个长时间的孕育过程。

那么，为什么我们人类恰好相反，是男才女貌呢？这是因为人类的社会性所造成的，是父系社会的缘故。在男权至上的社会，男人👨掌握着权力和财富，而女人👩则仅只是生儿育女的工具🔧，是男人的附属品，是男人彰显其财富与权力的象征。

综上所述，动物界的雄性漂亮，是它们生存条件决定的。虽然漂亮会消耗更多的能量且增加了被天敌发现的危险，但是两害相权取其轻，能够因漂亮而增加与雌性交配的机会，更有利于其基因的延续。

反之，人类社会的男性至上，使女性处于从属的地位，是男人选择女人，而不是雌性挑选雄性。如果是在早期的母系社会或现代男女平等的社会，情况就会发生相应的变化。小鲜肉一词的兴起，就是上述变化的一个证明。

总之，无论是雌性还是雄性，爱美之心人皆有之。因此，哪一方地位较弱，是被选择的对象，那么这一方就得把自己打扮的漂漂亮亮。对于动物而言，它们只能靠自己的基因，长得漂亮。于是，久而久之，漂亮的基因获得了更多的遗传机会，得以延续了下来。

除人类之外，为什么感觉大多动物都是雄性更加漂亮？

这个问题将人类和普通动物放在了同一个天平来比较。从广义来说，人类的确可以算是哺乳动物的一类。 自然界中，除开人类，的确有这种现象。比如雄性孔雀尾羽炫彩多姿，开屏之时，可以吸引周围所有人的目光。雄性鸳鸯多彩的身姿也是吸引异性最有力的武器。不仅鸟类，哺乳类动物也是一样的，雄狮之美也是远远盖过了雌狮。不仅陆地上的生物如此，水中的生物也是同样的。喜欢养鱼的都会知道，公鱼发色之后色彩非常美丽，会让人看的目不转睛。 从以上文字也可以看出来，雄性如此美丽，从根本上就是为了吸引他人的目光。对于任何物种而言，其生存的最主要目的就是繁衍，为了抓住主动权，雄性必须想尽办法来吸引雌性的目光。显然漂亮的外表更容易吸引并求得异性的爱慕。 当然以上所说的一切都只是针对非智慧生物。人类作为目前地球上唯一的智慧生物。他们存在的意义从根本上就是不同的。交配靠的不是野蛮的本能，而是一个互相了解的过程。外貌已经不是择偶的唯一标准，人类女性会从其他方面，比如学识、能力等等来衡量，进而才会有进一步的接触。达尔文的进化论写的很明白，适者生存，自然界所有的物种都是在不断的进化来适应这个社会环境。人类男性不需要只靠外貌来赢得女性的青睐，所以人类外貌的发展方向就不会走向雄性一定比雌性好看的极端。因为聪明，所以懂得分辨，特别是现代社会，一个长相普通但身家殷实的男性显然比一个虚有其表的男人更吸引女性的追逐。 当然，在人类社会不论男女，也是外貌出色的人给人的第一映像会更好。所以现在整容行业逐渐兴起。颜控是所有生物的天性。

除人类之外，为什么感觉大多动物都是雄性更加漂亮？

自然界为什么雄性更漂亮

对于人类咱说，咱们会考虑：“我们活着，究竟是为了什么？”，然后会从外界给出各种各样的答案，比如活出自我，活着是为了体验人生，活着是为了完成梦想，活着是为了造福他人。

但对于动物来说，活着只有一个目的——传宗接代。

对于自然界中的种群来说，繁衍和生存一样重要，关于繁衍，它们都无需思考，这是由生物最底层的逻辑来驱动的。

既然是为了繁衍，那动物就演化出了两套繁衍细胞：

雄性的生殖细胞：广撒网，这种策略的方式是生物个体体内生产一大堆个头较小的精子，然后到处传播。

雌性的生殖细胞：重点钓鱼，这种策略的生殖方式是，雌性每次只生产少数几个卵子，然后物尽其用，为每一个卵子找到更强壮的精子交配。

不同的生殖细胞，造就了两种截然不同的生殖策略，对于雄性来说，由于精子很多，因此它们会尽可能的交配，让自己留下更多的后代。

但对于雌性来说，卵子只有几个，因此要精挑细选。这样一来，雄性都想着要多交配，而雌性只有屈指可数的生殖细胞，只会交配一次或几次，所以再丑的雌性就有雄性会想要和它发生交配，但不够优秀的雄性则得不到任何雌性的青睐。因此，雄性不可避免的会产生战争了。

以往我们以为雄性战争会很激烈，直到达到你死我活为止，但科学家发现，有些物种的雄性竞争也很温和，比如比谁的音色更低沉，比谁的体型更强壮，以及比谁的羽毛更华丽。

因为竞争的方式不同，导致物种间的演化方向也不同。

比如大多数动物雄性要比雌性体型更大，更强壮，这主要是因为这些雄性在同性竞争时，会通过战争的方式，体型更大，更强壮的雄性会获得雌性的青睐，因此这类雄性的基因更容易保存下来。

还有的动物是雄性要比雌性更漂亮，这是因为这些雄性在同性竞争时，羽毛更华丽的雄性要看起来更健康，没有寄生虫，生出的后代也更健康，因此更容易获得雌性的青睐，所以羽毛漂亮的基因也会在后代基因中保存下来。

值得注意的是，并不是所有的动物的雄性都比雌性更大，或者更漂亮，科学家发现海马是雄性养育后代，因此海马的同性竞争主要发生在雌性身上。

由此可见，在自然界中，哪一方在孕育后代中付出的较少，哪一方容易发生同性竞争。也会在同性竞争的作用下，后代也演化出更强壮、更漂亮的特征。

咱们常说古代人：“三妻四妾”，其实并不是，咱们人类实行的是一夫一妻制以及温和的一夫多妻制。

这是因为，在自然界中，存在一夫多妻制时，雄性和雌性会有明显的差异，比如公狮和母狮相比，公狮的体重比母狮大多了，公孔雀和母孔雀相比，公孔雀漂亮多了。

而人类的雄性和雌性相比，体重仅相差15%左右，因此属于少部分部落首领拥有一夫多妻制，大多数人属于一夫一妻制。

再者，人类是群居性生物，父亲在养育孩子时需要投入的资源也很多，因此人类雌雄方面差异较小。

从这方面讲，人类雌性变漂亮，并不是因为同性相争。

那么，又和什么相关呢？

科学家们提出了一个假说：隐形排卵期。世界上很多动物的交配是有固定的发情时间，但人们在演化中逐渐演化出了全年可交配，但是交配并不一定能怀孕，要看女性是否处于排卵期。

如果女性的排卵期是显性的，那么男性就只会在女性排卵期时与女生发生交配，然后在交配之后离开，这种方式显然不利于女性抚育后代。

后来，女性逐渐在自然环境中，演化出了隐形排卵期，也就是说从外在来看，无法准确预测出女性排卵期，男性也就更愿意长久待下去，完成交配并繁衍后代。

这种排卵期的隐去，也让女性走向了另一条演化道路，既保留更明显的女性特征，如胸部，其他动物只有在哺乳期才会膨大的胸部，人类却从发育期开始就形成了。

这样一来，女性就变“美”了，也就是说，原本只在发情期才出现的特征，被人类女性长久保存下来了，成为了女性的长期吸引异性的信号。

而男生评判美女的标准如“皮肤干净整洁”“丰乳肥臀”等，也进一步导致人类女生“变美”，因为皮肤干净整洁，说明女生健康且年轻，而女性孕育健康的后代中，年龄也是很重要的一个指标。

其实无论动物也好，人类也好，驱动人类演化的永远是最基本的底层逻辑，尽管人类已经拥有了智慧。

除人类之外，为什么感觉大多动物都是雄性更加漂亮？

自然界雄性动物很漂亮，令人赏心悦目。

但自然界雄性动物脸蛋，男人最漂亮。

除人类之外，为什么感觉大多动物都是雄性更加漂亮？

谢邀！

这个问题很简单，与付出和回报成反比。

换而言之，谁的贡献更大，谁就更有资格成为审美者而非妆扮者。

首先，让我们来看一看动物界的案例吧，一般来说我们对于雄性更美丽的印象大多来自鸟类，比如经典中的经典就是鸳鸯，雄鸟非常漂亮而雌鸟则灰不溜秋，在之前的很长时间里人们大多想当然地以为漂亮的是雌鸟，而且还误以为它们非常恩爱。嗯……错的离谱，鸳鸯只有在求偶期才形影不离，只要雌鸟一下蛋，雄鸟立即拍拍屁股走人，把养育小鸟的任务全部丢给雌鸟，自己赶紧去另寻新欢了。

那让我们再看一个例子，帝企鹅是世界上最大的企鹅，它们的繁衍异常艰难，要在极夜的时间，数月没有太阳的时间来到几公里的内陆，顶着零下60度的低温与十级的巨大狂风产卵，它们的蛋非常大，所以产卵完成后的雌帝企鹅就会非常饥饿，于是将蛋交给雄帝企鹅，自己立即奔赴海边觅食。

在接下来的时间里，帝企鹅爸爸们挤成一群对抗寒风，不吃不喝，将蛋放在自己厚厚的脂肪下孵化。一个月后，小企鹅破壳了，帝企鹅妈妈也已经吃饱了，它带着自己积累下来的脂肪与一肚子还未消化的食物回来了，帝企鹅爸爸终于可以交班了，它们急急忙忙地奔赴海边觅食。

可以看出来，雄性帝企鹅与雌性外观基本没有什么区别，它们的体型也完全一致。

这是为什么呢？因为在这种极端严酷的环境压力下，如果两个亲代不通力合作的话，就根本无法养育后代，所以两性在这件事情上的投入是相等的，没有高低之分，自然也就不存在谁取悦谁的需要了。

这样的动物并不是孤例，信天翁、燕子等鸟类都是这样的平等地抚养后代地，它们的性别基本也都没有明显的区别。

而那些长得比较秀的鸟类，其中还有一些不输于鸳鸯的例子，比如天堂鸟、孔雀等，它们的雄性也都是对后代不管不问，只将营养集中在长得美丽上，以吸引更多雌性的青睐，也就是十足的“妖艳贱货”。

也就是说，在这些不平等的关系中，雌性是占有生育资源的，所以它们有资格挑选一个更优秀，更美丽的雄性。毕竟反正这些雄性都不会在抚养孩子上出一分力，为什么不去找一个好看的呢？

而雄性的美也并非毫无意义，其实这是一种资本炫耀。

我们可以看到这些华丽的装饰并非是一件轻松的事，比如夺目的色彩意味着更容易被捕食者发现，身处于更加危险的境地之中。而且合成这些色素需要更多的能量与营养，也是一个巨大的负担。极端的比如孔雀，雄性巨大的尾巴已经让它们几乎无法飞翔，这在危机四伏的自然完全是一种自杀行为。

在这样不利的环境中还能过得滋润，活得精彩的雄性，它们的基因一定比那些泛泛之辈强的不是一点半点，雌性选择了这样的配偶就是选择了优秀的后代。

好的，现在让我们把目光放回到人类，相信你已经可以猜到了，没错！人类这个物种在历史的绝大多数时期都是男性掌握着生育资源，没有男性的持续贡献，生育抚养后代根本是不可能的，准确地说如果只有女性，就连活下去也是非常困难的。

而与今天文明社会导致的男女失衡不同，在过去几万年间，因为男性从事分工通常是狩猎之类的危险性较高的工作，而女性一般会执行采集与照看后代为主的比较安全的工作。所以男性的死亡率比女性要高不少，所以通常是男性数量少于女性，为此女性需要展开性别内的竞争，为获取更强壮，更有能力保证食物来源的男性的青睐。

这也就是为什么人们普遍感觉女性之间的关系不如男性来的纯粹的原因，因为男性在外打猎分工配合与默契是必不可少的，而女性的工作虽然也需要合作，但是一般每一件事情还是各自为营，互不相干。再加上明显或是潜在的竞争关系，才进化出了不同的性格机制，这也就是“宫斗剧”来源的科学依据。

最后再说到美貌吧，上面那些基本已经把答案说明白了——没错，女性更美的进化机理源于取悦男性的需要，是自然进化的必然产物，这样的结构在动物界是相当罕见的，因为我们是一种特别的高度社会化的动物，才进化出了独特的雄性负担主要生存压力的结构。