为什么英国人没有身份证？他们靠什么识别身份信息？

在国内，可以说人人离不开身份证，因为目前去做很多事情，都需要出示身份证，包括买房、租房、买车、住酒店、乘坐高铁飞机、去政府部门办理各种事情，去银行存取款都需要用到身份证。

没有身份证，在国内几乎就不要想着出远门，因为出远门或多或少都会用到身份证，没有身份证可以说是寸步难行。

当然目前采用身份证制度的并不只是中国，其实全球很多国家都有身份证制度，只不过有的叫身份证，有的叫其他证件而已。

但目前全球确实有一些国家没有身份证制度，比如美国，英国，法国，日本，澳大利亚，加拿大，瑞典，挪威，芬兰等几十个国家都没有强制使用身份证制度。

看到这，国内网友可能会充满各种疑问，既然这些国家没有身份证，那么他们靠什么来识别身份信息，去买票、去住酒店用什么来证明自己的身份呢？

英国其实是全球最早推出身份证制度的国家之一，早在1915年的时候，英国就推出了身份证制度，只是到了1919年废除掉了。

但是到了二战时期，有大量的德国间谍混入英国，为了识别这些间谍英国又继续恢复了身份证制度。

1939年英国的二代身份证重出江湖，这次英国推出身份证的目的是为了协调全国服务系统，安全系统，防止间谍渗透，并管理物资调配，当时英国就要求16周岁以下的公民要随身携带身份证，因为警察会随时查看。

但在二战结束之后，身份证用途越来越小，当时很多人都没有随身携带身份证，但警察却经常盘查，这时候很多英国公民就不耐烦了，甚至把警察起诉到了法院。

最后英国法院认为，在二战结束之后，暂时延续下来的身份证已经没有必要继续存在了，所以到了1952年，英国就正式废除了身份证。

到了上世纪90年代中期，英国保守党政府又提出，为了方便国民申请福利，建议恢复身份制度，只是当时因为各种反对力量没有得到实施。

只不过2001年发生了911事件，让英国人意识到没有身份证识别潜在的风险，所以在911事件发生之后，英国政府为了反恐、收紧安保和移民政策，就开始重新推出身份证制度。

只是这次推出的身份证制度一直遭到很多人的反对，很多人认为身份证的存在限制了他们的自由，所以很多人一直要求取消身份证，最后在2010年英国大选之后，上台的新首相就把身份证制度给废除掉了。

事实上英国去办理各种事情同样也需要进行身份识别，比如你入住酒店的时候，他们同样需要登记身份信息。

只不过英国身份证识别的方式跟我们不一样而已，从实际情况来看，英国人识别身份证的方式主要有几种方式。

第一、通过护照识别。

英国是一个比较发达的国家，很多居民都经常出国，很多人都有护照，而且这些护照都是通过正规的部门登记的，上面详细记录了个人信息，所以具有权威的身份识别功能，这个护照就等同于我们国内的身份证。

第二、驾驶证。

英国汽车保有量比较多，基本上很多成年人都会有驾照，所以驾照非常普遍，而且驾照也是通过权威部门发放的，证件上面记录的信息也非常详细，它跟普通的身份证其实没有多大区别。

所以目前英国居民去办理很多事情的时候，其实很多居民都会出示驾驶证，比如警察盘查的时候出示驾驶证，入住酒店的时候出示驾驶证等等。

第三、家庭住址证明。

英国对身份证的识别并没有那么严，比如对一些未成年人，他们可能没法办理护照以及驾驶证，这时候他们就会提供一些权威部门的家庭地址证据，比如水电气和电话缴费记录、房产证明或租房合同证明、或者政府以及银行的信件等等。

第四、国家保险号。

虽然在英国没有身份证，但其实每一位公民都会有一个固定的身份识别号，那就是国家保险号，这个号码只需要输入系统之后就可以清楚的查询到个人的信息，包括纳税信息，家庭住址，姓名，年龄等等，这些信息要比我国的身份证信息详细很多。

比如美国最常见的身份识别证件就是驾照和护照，此外，联邦政府还规定所有合法公民、永久居民以及临时居民都必须持社会安全号码（SSN号码），这个社会安全号码主要的目的是为了追踪个人的赋税资料，但近年来已经成为实际上的身份识别号码，这跟我国的身份证的功能其实差不多。

再比如加拿大身份识别证件主要包括永久居民卡、驾驶证、医疗卡、社会保障卡等等，这些证件承载的信息其实跟身份证差不多。

所以欧美一些国家所谓的取消身份证可以防止隐私泄露或者更加自由，其实只不过是自欺欺人而已，实际上他们所有的信息早就被录入系统当中了，只需要输入姓名，生日以及地址，就可以详细的了解到一个人详细的信息。

而且最近几年随着数字经济以及数字办公的不断发展，英国这种没有固定身份证的弊端也开始显现出来。

虽然驾照、护照、保险号可以当做身份识别来办理各种事情，但你得手动输入，这就使得效率比较慢。

而我国目前所使用的第3代身份证就非常先进，只要刷一下身份证就可以识别出一个人的身份信息，这样可以大大提高办事效率。

也正因为意识到没有固定身份证的弊端可能阻碍英国数字经济的普及以及发展，所以最近几年其实英国也在考虑恢复身份证制度。

比如在2020年的时候，英国政府曾计划投入近50亿英镑引进一种基于生物技术的国内身份证计划，这种技术的身份证包含个人身份信息、照片和指纹，旨在打击犯罪和应对恐怖主义威胁，只不过这项计划目前仍然没有进展。

除了英国考虑恢复身份证制度之外，实际上一些没有身份证制度的国家已经推出了一些跟身份证差不多的证件。

其中日本政府从2015年开始向每一位日本公民、居民发放了12位数字的个人编号，并制作了个人编号卡，这张卡搭载着IC芯片，记载有姓名、住址、出生日期、性别、个人编号和本人脸部照片等个人信息，这其实就是身份证的卡片，只是叫法不同而已。

加拿大也有枫叶卡，卡片上有激光印刻的照片、签名、性别、身高、眼睛颜色等个人信息，而且还含有一个比银行金融卡磁带还要精密的高科技设计，内含永久居民身份所需的所有数据。

法国从2021年3月16日起开始试行推出新版身份证，虽然法国没有强制办理身份证，到底要不要办理是自愿的，但因为身份证制度的便利性，目前已经有超过40%的法国人办理新的身份证。

所以那些号称身份证是一种约束，羡慕欧美那些不实行身份证制度的国家其实就是自欺欺人。

为什么英国人没有身份证？他们靠什么识别身份信息？

我国自1984年开始推行身份证制度以来，现在采用的已是第二代身份证。

然而，象英国这样的老牌发达国家，至今没有身份证。这听起来不可思议，但是事实。

那么，英国人靠什么证明“我是我”呢？主要靠出生证、驾照和护照，以及相关的辅助证明。

这是英国的历史和现实造就的现状。

难道英国人不知道身份证的意义和作用吗？

他们当然知道。而且英国在历史上曾经有过身份证制度，但是后来反复几次地推行、废止。

例如“一战”时，英国为了了解本国的兵役资源，在1915年进行了人口普查性质的身份登记制度。

“二战”时，英国为了更好地管理社会资源，在1939年推行身份证，并且要求16岁以上的公民随身携带身份证，以备警察随机盘查。

然而仅隔几年，一个社会事件，改变了英国的身份证制度。

1950年12月，一名叫威尔科克的工人，在路上被警察截停，盘查身份证。

但是威尔科克根本就没有办理身份证，当然也就拿不出来。

警察要求他马上办证，被威尔科克严词拒绝。

于是警察就把他告到了法庭。

然而，法官支持威尔科克，认为战时延续下来的身份证制度“让遵纪守法的公民感到像犯罪嫌疑人似的”，是一种社会枷锁。

这个判决，赢得了英国社会各界很多人的赞赏。随之，废除身份证制度的呼声很大。

在1951年的大选中，英国保守党重夺政权，丘吉尔再度出任首相。

于是，为了履行竞选时的承诺——“让人民自由”（set the people free），丘吉尔内阁于1952年废除了身份证制度。

由此，英国仅推行了几年的身份证制度，戛然而止。

当然，没有全国统一的个人身份证，英国人可以凭出生证、驾照和护照，以及国民保险编号、纳税凭证等，作为个人身份信息证明。

而且不仅是英国，世界上还有一些国家也没有推行全国统一的个人身份证制度。

例如澳大利亚、新西兰、加拿大、丹麦、日本……

当然，它们类似于英国，公民可以凭相关的信息资料，作为个人身份信息证明。

但是，没有全国统一的个人身份证，看似给公民个人省了点麻烦，然而却给社会管理带来了很大麻烦。

英国逐渐意识到了这个问题的严重性。

于是，上世纪90年代中期，英国保守党内阁政府提议重建公民身份证制度，以便于国民申请福利。

但是这个方案还没来得及出台，梅杰首相就下台了。

2001年美国“9·11事件”后，工党内阁政府为了反恐的需要，收紧安保和移民政策，布莱尔首相计划重建公民身份证制度。

2002年，相关方案公布，其中公民身份证名为“福利证”，可以方便国民申请福利以及享受各项社会服务。

但是，很多一直对身份证有思想阴影的英国人，继续反对这个做法。

因而，这个方案一直拖到2008年才落实。

从而，身份证又回到了英国人身上。

然而，第一批证件发出后不久，工党就在2010年大选中落败。

继任的保守党领袖卡梅伦首相上台后，就废除了上一任内阁的身份证制度。

反对派的理由是：

• 一方面，身份证制度妨害了公民的自由权益、生活尊严，还有可能泄露公民个人信息隐私；
• 另一方面，身份证制度增加了社会资金、人力成本，劳民伤财。

由此，英国的身份证制度再次搁浅。

随着社会的发展，英国公民除了申领社会福利麻烦之外，在网络购物、新冠疫情防控等方面也遇到了种种不便。

于是，英国政府在近几年折中考虑，宣布将推出数字身份系统，便于国民以数字信息方式证明自己的身份。

然而，这个计划仍然遭到了一些英国人的抗议反对。

对此，你怎么看呢？

为什么英国人没有身份证？他们靠什么识别身份信息？

不只是英国，大多数发达国家：美国 日本 加拿大 澳洲 新西兰等都没有身份证。因为民众认为身份证对政府有利，对民众不利

为什么英国人没有身份证？他们靠什么识别身份信息？

可能很难相信，像英国这样的老牌资本主义发达国家竟然没有身份证，而且至今都没有身份证。

那有人就说了，没有身份证就没有身份证呗，好像也没什么大不了的，日常生活当中我们真的做什么都需要身份证吗？

你想一想是这样吗？没错还真的是这样，比如我们去买烟去买酒，就必须出示身份证证明自己是成年人了。

我们去网吧上网就必须通过身份证来开机子，我们住宾馆也必须出示身份证。

换句话来说身份证几乎成为了我们的一个标签，有了身份证我们才能够保证一个社会的正常运转。

事实上不单单是中国有身份证，世界上的大多数国家都会有身份证或者与身份证相类似的证件，可是英国却没有。

这听起来是一件非常诡异的事情，相当于世界上大多数国家都在做的事情。

唯独英国反对做，那这里面肯定有猫腻，接下来我们就来分析一下英国究竟是靠什么来证明我就是我的。

大家都知道在第2次世界大战的时候给英国带来了极大的损失。

事实上在第2次世界大战前后这一段时间里面，英国曾经先后三次，有了身份证，但是无一例外这些身份证全都失败了。

在战争时期拥有一个身份证作用的确非常明显，比如英国最开始的时候，希望通过身份证这样的相关制度来抓捕德国的间谍。

要注意欧洲战争的时候，德国的间谍数量可是非常可观的，如此可怕的一个数量，一旦给英国带来了不可磨灭的损失，那么后果谁也承担不了。

所以英国就迫切地希望通过身份证的方式来抓捕属于德国的，但在英国境内的间谍。

除此之外在第2次世界大战时，英国本土境内对于兵员的需求也变得无限度复杂起来。

英国迫切地需要有很多的兵员补充，可是这些兵员不是随时随地就能够补充的，也不是挥之即来，呼之即去英国，需要有兵员补充。

但是能不能补充到位却是一个大问题，是一个天大的问题。

那如何能够确定英国境内有多少士兵适合或者能够补充到位，说得再直白一些，英国本土境内又有多少士兵能够参与到第2次世界大战。

所以这个时候身份证慢慢地成为了英国最重视的一个重点，但是要注意此时的英国处在一个非常极端非常危险的战争状态。

在这种状态当中，一切合理的内容在战争过去之后就变得不再合理了。

但是在第2次世界大战结束之后，身份证慢慢地就会让一些人有了反抗意识，在一定程度上会给个人带来极大的不安全感。

所以越来越多的人反对身份证，他们反对身份认证的理由五花八门，但整体而言就是一点，我就是不需要身份证。

而英国大家也都知道英国分成了多个党派，这些党派当中又有一些人为了能够争夺首相的直接指挥权限，会对群众做出很大的妥协。

于是先后有不少的首相为了能够成为首相，对外直接说了，我们不需要身份证以及让人民自由的承诺。

于是轰轰烈烈的身份证制度戛然而止，并且在过去的很长一段时间里面，他们不再需要有身份证件，也不需要有个人的身份证。

在之后英国虽然也有一些首相表示国家必须有身份证，如果没有身份证会给整个国家的运作带来很多麻烦，并且还承诺给身份证的拥有者分发一系列的福利。

但是伴随着种种的冲突以及不可预估的某些事情，最终导致的结果就是在英国身份证这件事情压根就行不通。

最新一次的就是卡梅伦上台之后，卡梅伦上台之后直接废除了上一任内阁的身份证制度。

而之所以废除，主要原因就有两方面第一方面身份证的管理带来了更多的资金问题，成本问题对于整个英国来说不能说是劳民伤财，但也相差不大。

第2点那就是身份证，极有可能会妨碍公民的自由权益，带来了一系列的信息隐私等诸多的不可控问题。

表面上来看没有身份证，个人的隐私能够保护得更加全面，事实真的如此吗？不，并不是因为没有身份证，还会有其他的证件。

目前来看，在英国的各种各样的证件当中，包括但不限于出生证，驾照，护照等相关的各种信息，都能够带来信息泄露，并不能够成为有利的支撑者。

而且表面上看起来所谓的没有身份证能够保护个人信息，慢慢地演变成了成为整个社会的负担。

一项信息执行下去难度极大，公民在证明，我是我的时候，也需要有更多更繁琐的手续，这些繁琐的手续在一定程度上反而浪费了整个国家的资源。

比如在当下阶段的疫情，以及申请福利网络购物，等方方面面几乎都带来了种种不便。

也正因如此，最近一段时间英国准备推出数字身份系统，所谓的数字身份系统和身份证其实没什么区别，无非就是换了一个更高科技的名词罢了。

但即便如此，英国的普通百姓对此的反抗和抵触也变得极大。

所以整体来看没有身份证那简直就是出力不讨好，最终折腾一圈又折腾了回来，费时费力不说，该保护的没保护了，该有的程序反而变得更加复杂。

为什么英国人没有身份证？他们靠什么识别身份信息？

事实上，英国以前有身份证，但后来由于很多原因，取消了身份证的使用。就在几年前，有人向政府提出恢复使用身份证。出乎意料的是，这一提议引起了英国大多数人的抗议。后来，这项建议遭到拒绝。没人再提起这件事。那么到底是什么让英国人对身份证的使用如此反感呢？

让我们从第二次世界大战开始。事实上，英国历史上有三次使用和废除身份证。二战期间，英国人用身份证抓捕潜伏在平民中的德国特工。然而，20世纪50年代英国停止使用身份证。英国是一个非常重视人权的国家。他们有保护人民主权的人权组织。2011年，英国政府还颁布了一项法令，规定身份证将在英国消失。

英国人认为身份证会泄露个人信息，也可能限制个人自由，侵犯公民权利。因此，大多数英国人反对使用身份证。只有没有身份证的英国才是自由国家。

英国人没有身份证。他们有英国护照和驾驶证上的身份证功能。不过，并非所有英国人都有两张身份证。事实上，在英国，一个人身份的最好证明是他的家庭住址。基本上，在英国做生意需要你的家庭住址。例如，如果你想去银行做生意，或者你的孩子想上学，那么你需要显示你的地址。

在英国还有一件事可以证明一个人的身份。它是一串数字，就像中国身份证上的身份证号码一样。这一串数字在英国被称为国家保险号。这一串数字只能通过处理才能得到，这一串数字将伴随着这个人的一生。当你需要填写表格时，这串数字必须填写。而且，如果你不小心丢了，就不能补发了。如果你失去它，你可能会有相当大的损失。你可能会失去给你的福利和你的收入。

为什么英国人没有身份证？他们靠什么识别身份信息？

英国一九五二年取消身份证其实是在二战期间使用的，当时是为了在居民中查出渗透进来的德国士兵，从而更加方便的抓住间谍而投入使用的，然而在2005年，英国反对党的强烈反对身份证制度，他们非但指责这是一种“变相捐税”，还认为每个人都带着一张塑料卡片，个人隐私难以得到保证，随后将现有的身份证学过作废，而放在当前，虽然说英国没有身份证，但是英国也有自己的身份制度，只不过他们证明自己的方式和我们不同，相反，他们的身份制度比我们更强大，那就是在英国，只需要知道人们的名字，生日，地址等信息，就可以确定一个人的身份，因为在他们国家有着非常完善的个人信用体制，而且身份信息处于全国联网，随便在一个地方都能够查到公共信息，也就是说英国在需要证明身份的时候，只要出示带有家庭地址和姓名等信息的信件，而且是一些公开服务机构寄来的信，比如水电缴费的回单，纳税回执单等，而且在每个英国人的身份上都有这一串国家的保险号码，也就是相当于我们的身份证号码，被号码不需要卡牌出示，只要在办事的时候，填在表里就行了，除此之外，如果英国的小孩儿要上学，就要提供出生证，家庭处于这个名就可以入住附近的公立中小学。