富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？

穷人和富人车相遇之后，富人可能仗着自己有钱把穷人的车砸了，特别是对那些10万左右的车来说，富人可能觉得10万的车根本不算车，跟自己的豪车相比根本不算什么，所以一气之下就可能把对方的车给砸烂了。

而对于穷人来说，虽然自己没钱，但有骨气，光脚的不怕穿鞋的，把人惹毛了，他同样敢把你200万的豪车给砸掉，这是所谓人活一口气。

但是不管是穷人还是富人，个人财产都受到法律的保护，神圣不可侵犯，假如个人的私有财产被侵犯了，大家应该拿起法律武器来维护自己的权益，而不是滥用“私刑”。

假如一个富人把穷人10万块钱的车给砸了，那么这个富人就侵犯了穷人的权益，穷人完全可以把这个富人起诉到法院，要求富人承担起赔偿责任，该赔偿多少，经法院鉴定之后，就按照法院的有关判决来执行。

如果富人拒不执行法院的有关判决，那么他可以选择上诉，只要他没有任何理由，没有任何可靠的依据，最终他都要承担赔偿责任，如果拒不赔偿，那穷人可以向法院申请采取强制措施。

法院可以通过冻结或者扣押被执行人的存款、房产、车产等相关资产，然后拍卖用于偿还穷人的相关损失。

如果富人存在刻意转移、藏匿或者低价售卖财产的行为，那么穷人完全可以要求法院将富人列入失信被执行人名单。

一旦被列入失信被执行人名单，到时他很多活动都会受到严重的影响，比如不能坐飞机，不能买高铁，不能买房，不能买车，不能享受各种优惠政策等等。

但假如富人把穷人10万块钱的车产掉了之后，穷人没有通过法律途径去解决问题，而是凭个人感情去把富人百万豪车给砸掉了，那就另当别论了。

富人把穷人10万块钱的车砸掉，这是富人的责任，这本身是一个案例，但如果穷人反过来把富人200万的豪车给砸掉了，那就是另一个案例。

对穷人这种做法，虽然富人砸掉他的车本身存在过错，但是穷人把富人200万的豪车砸掉，这本身同样是违法犯罪行为，对于这种行为，富人同样可以把穷人起诉到法院，要求穷人承担相应的赔偿责任。

所以富人把穷人10万块钱的车砸掉了和穷人把富人200万车的砸掉，这完全可以当做两个独立的案件来处理。

既然是两个独立的按键，那么该怎么赔就怎么赔，富人应该陪同人10万块钱的车，但对应的穷人也应该赔偿富人200万的车。

这种赔偿不会因为你是富人身份或者穷人身份而有所区别，不管对于穷人10万的车还是对富人200万的车，这都属于私人财产，一旦私人财产被侵犯之后，当事人完全可以利用法律武器来维护自己的权益，而法律并不会分为你是穷人或者富人，法律不会因为你是穷人就可以免受这惩罚，这体现出了法律的公平性，在法律面前人人平等。

虽然富人和穷人相互砸车，而且是富人先砸了穷人的车，从情理上来说，富人根本就不讲道理，这种行为必须接受法律的惩罚，同时接受道德的惩罚。

但是穷人也不能凭义气办事，不能因为富人把自己的车砸掉了，为了一口气就把对方200万的豪车给砸掉了，这种做法其实是得不偿失的。

所以在现实当中，大家在遇到事情的时候一定要冷静对待，不要为了一口气做出一些不理智的行为，所谓忍一忍风平浪静，退一步海阔天空，忍并不是示弱，而是为了让事情处理更加科学。

虽然富人先把穷人的车砸掉了，这种人确实非常可恶，但是对这种可恶的人，大家没有必要针尖对麦芒，而是要拿起法律武器来维护自己的权益，我相信法律还是公平正义的，如果大家通过法律的手段不能得到解决，完全可以找一些媒体把事情曝光，说不定到时候事情同样可以得到解决。

富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？

如题所述，甲家财万贯，而乙一文不名；甲有一辆价值百万的豪车，而乙只有一辆不到10万的小车。某日，甲乙因为某些事情发生争执，甲骄纵惯了一怒之下把乙的破车给砸的稀巴烂，还丢下一句：多少钱我赔给你，老子不差钱。而乙虽然家境贫寒，但他也是有骨气的人，恪守“有仇必报”的优良传统，直接反手把甲的豪车给砸的稀巴烂，还丢下一句：谁稀罕你的破钱。

那么，甲乙之间该如何处理呢？首先，甲乙分别构成财产侵权，应当分别赔偿对方的财产损失。甲的豪车价值百万，乙就应当赔偿百万；而乙的小车价值10万，甲就只应赔偿10万。除非甲良心发现，意识到自己也有胸大过错，考虑到乙的经济条件，主动免除大部分或者全部赔偿责任的，乙就应当照价赔偿。

其次，甲乙故意毁坏他人财物，已经涉嫌构成“故意毁坏财物罪”。并且，显然乙的犯罪金额要远远高于甲的犯罪金额，根据“罪刑相适应”的基本原则，最后法院肯定判决乙更重的刑事责任。

因此，这件事情对乙来说是相当不值，虽然他看起来只是以牙还牙，但无论是民事责任还是刑事责任，都比甲更重。其实这也是乙咎由自取，法律明明赋予了他维权途径，他却非要同态复仇，这当然是自己吃亏啊。

富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？

按照这样的提问方式，我们就小心求证，大胆假设，大致的还原一下“案发现场”，富人驾驶自己的百万豪车和穷人在一个狭小的巷子里面相遇，而这个巷子只能同时容纳一辆车通过，而富人是先进入到巷子里面的，于是富人要求穷人往后倒出去，让他先通过，穷人不想倒车出去。

于是穷人说：有钱了不起呀，为什么你不先倒出去让我通过呀！

富人：是我先进入巷子里的，凭什么是我先倒出去呀，你讲点道理行不行！

穷人：爱走不走，反正我又不着急，你不先倒车咱就在这耗着，我的时间可多着呢！

富人：你跟我耍横呢！然后下车从后备箱拿出一根高尔夫球杆，径直走到对面车前，然后举起高尔夫球杆就开始砸，穷人此时被富人的一番操作吓懵了，好半天才缓过神来。

富人砸完车之后拍拍手，丢给穷人一张支票并说道：算算你的车值多少钱吧，数字你自己填。

然后富人转身准备离开，此时穷人听到富人的话之后怒火中烧，并说道：谁要你的臭钱。

然后操起路边的一块砖头对着富人的车子一顿乱砸，最后被围观群众拉住并报警。

1、双方均构成财产侵权，首先不论谁对谁错，既定的事实就是双方财产都受到了一定的损失，需要按照标准对双方车辆进行定损，但是毫无疑问的是富人的财产损失应该更多，所以穷人将提供更多的经济赔偿，但是鉴于穷人的经济条件，除非富人主动放弃索赔，否则穷人的损失就太大了，但是鉴于富人在气头上且不在乎赔偿，富人势必会将穷人追究到底，那么穷人的处境将很艰难。

2、双方均涉嫌故意毁坏他人财物罪，而这个故意毁坏他人财物罪的量刑标准就是涉案金额的大小，毫无疑问，穷人损坏的财产价值更高，所以法院在判决的时候，穷人势必要承担更大的责任。

其实穷人在这件事情的处理上面非常的不明智，虽然他只是以牙还牙，心理上是舒服了，但是他却是彻底的输了，本来如果穷人不砸车的话，针对富人的做法，他已经构成财产侵权和毁坏他人财物的罪名，都已经涉及民事责任和刑事责任了，此时富人不但要全额赔偿穷人的损失，还要被追究刑事责任而拘留；但是穷人以牙还牙之后，整起事故的责任就不一样的，双方承担同等事故责任，显然这么算来的话，穷人太亏了！

并且如果穷人不冲动的话，上诉到法院，不但富人要赔偿，还要对他所做的事情承担刑事责任，最后还要对你公开道歉，这对于我们的穷人来说，这样才算是赢得彻底吧。

出门在外，不管什么情况，都要学会忍让谦卑，不要为了一时的意气用事，而让自己陷入万劫不复的境地，其实有时候没必要去互相置气，可能我个人比较佛系的原因，即使遇到他人对我做出冲动的举动，我基本上能忍则忍了，除非他触及到我的底线，并且富人给了穷人在一张支票，换做是我，我会直接换一辆新车。

大家如果遇到这样的情况，你们会怎么做呢！是以牙还牙还是等着富人的赔偿？

富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？

富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？

回答问题之前我先讲一个和这个差不多的事情，是我老舅家的故事，老舅在家里一直都是脾气暴躁，大小事都要发火，有次和村里的一个村委员因为分地发生口角，委员仗着自己在村里有威望，当时把我舅手机给摔了，我舅火气上来，过去把委员的手机也给摔得稀巴烂，后来警察把俩人给带派出所，经调解，各自赔对方的手机，我舅当时傻眼了，委员的手机是苹果手机，自己的是个旧手机，这样自己不就亏大了，当时不同意，警察说，当时他甩你手机的时候你怎么不报警，你把人家的也摔了，那双方都有错，按照责任认定，人家手机好几千，按照涉案金额来说，你的违法程度更大，我舅当时就啥也说不出来了。

这个案例和问题差不多，只是金额更大一些，如果双方都砸了车，那么在法律上，穷人的违法程度肯定更严重，因为他破坏的价格更高，触犯的法律也就越严重，按照公平公正的原则，双方都有过错的情况下，就会按照损坏的金额来定刑，所以最后穷人承担的法律责任会更大。

如果穷人当时报警，那么富人不但要承担砸车的责任，还要承担刑事责任，因为就算是10万的车，就已经达到量刑的标准了。

这就是法律赋予每个人的权利，以牙还牙的时代已经不复存在了。

富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？

富人把穷人十万车砸了，穷人怒砸富人二百万车，看起来差别很大，其实是一回事，都是吃饱了撑的，如果我是七品芝麻官，先不问缘由，先各打二十板再说。

所谓穷人富人，都是有产阶级，不能因车好车孬判定谁穷谁富，这是个假命题。

先砸人车的人，若无正当理由，属寻衅滋事，理当追究刑事责任；后砸人车的人，属以恶对恶，也属违法。

一个车值十万，一个车值二百万，没本质区别，等于你砸了我的看家狗，我砸了你的宠物犬。如果都死了，各自领回吃狗肉；如果只伤了，各自领回各自养伤。车也如此办理。

如果两人均不服，废铁充公；两个二百五再各打二十板，送去采石场，再砸半个月石子，只到胳膊酸了，手掌起茧子了，再一起滚吧！

富人把穷人十万车砸了，穷人愤怒把富人二百万车给砸了，该怎么赔付？

砸车的事先放一放。跟大家说个事。 我刚刚在路边超市买水，两块钱的农夫山泉，我给了老板娘10块钱，但是她忘了找我8块钱了。本来钱也不多，但是老板娘态度及其不好，死不承认，正好老板回来了，说直接调一下监控就知道了，然后监控快进看着看着，结果看到老板娘和一个男人搂搂抱抱，还亲嘴了……老板直接拿东西砸了老板娘的头，现在她满头是血，110，120都来了，超市里也砸了不少东西，还来了一群看热闹的人。 于是只有我一个人还在关心监控，根据视频，突然发现刚才我并没有给老板娘钱，老板娘手里的10块钱是上一个顾客的。 我就想问问，我要不要跟老板娘道个歉，我白拿了一瓶水，还害得她头破血流，心里特别难受！ 兄弟们十万火急，快给我出个主意！！！

10万的车对于穷人相当于大部分的身家，200万的豪车对于富人来讲，只是财富的小部分，法律应该要从生活影响层面上来判定，不能单从车的价值来判定，而且甲方恶意挑衅，乙方被迫还手，刑事上甲方应该要判更重，经济的话，按给对方造成的影响程度来判，对于为富不仁者，法律该下重惩，才能免除社会上一些视钱而纵的人

如果是公正！各修各的车。因为甲为富不仁，应受到社会的遣责，而乙是为仁不富，行为虽不提倡，但其行为是甲错所至，司法应依法有所公正考虑，不然这个世界会让更多的不良富人为所欲为，霸道市井乡里，这个社会不是有钱就可以横行天下的！

富人砸车在前，首先故意损坏他人车辆，应该赔礼道歉，并十倍赔偿车损。穷人不稀罕他陪，怒砸富人车，车只是车，两车皆被砸，就此扯平，但先砸车富人，挑衅在先，应该付一定责任。