GDP的高低决定发达与落后吗?
一个发达的国家它的GDP肯定会比较高,但GDP高的国家他不一定发达,这就是GDP跟社会发展程度的一种关系。
首先、GDP高是一个国家发达的前提。一个国家的发达程度有多个指标,比如经济指标,社会发展指标,科技指标,工业发展水平,社会福利待遇等等,这里面最核心的一个指标就是GDP。
所谓经济基础决定上层建筑,不管是科技、教育、医疗、社会福利都是建立在经济的基础上,有钱了你才能做其他事情,没钱了如果连温饱都解决不了问题,你根本没有心思去思考其他问题。
纵观人类历史,任何一个国家社会发展水平比较高的时候,都是建立在比较雄厚的经济基础之上的,没有雄厚的经济做支撑,一个国家根本不可能走向发达。
再比如目前全球大概有35个发达国家,这些发达国家每个国家的经济都是非常发达的,他们基本上已经完成了工业化的阶段。
当然这里所谓的GDP高有两个指标,一个是GDP总量比较高,还有一个是人均GDP比较高。
这里面人均GDP更能反映出一个国家的经济发达程度,通常情况下,人均GDP越高,这个国家的社会越发达。
目前全球有很多小的国家,他们的GDP总量并不怎么大,比如2019年卢森堡GDP只有711亿美元,冰岛GDP只有241.88亿美元,这些发达国家的GDP总量要比很多发展中国家GDP总量低很多。
但是他们的人均GDP却非常高,比如卢森堡人均GDP达到11.47万美元,人均GDP位居全球第四;冰岛人均GDP达到6.69万美元,人均GDP位居全球第11位,这两个小国的人均GDP比德国、法国、英国这些老牌欧洲发达国家的人均GDP还要高。
也正因为如此,所以他们的人均社会财富是比较高的,不论是居民收入水平、科技教育发展水平还是整体社会福利待遇各方面都比较高,所以他们能够成为发达国家。
但GDP高不一定能够成为发达国家。一个国家的GDP高,有可能是因为它的国土面积比较大,所以再小的人均加起来总体规模都会比较大,目前很多发展中国家都属于这种情况。
比如印度的GDP非常高,GDP总量达到2.87万亿美元,位居全球第6,但是目前印度的总体社会发展水平比较低,比如2019年印度人均GDP只有2099美元,人均GDP排在全球157的位置,这个人均GDP从全球范围来看算是非常低的。
而印度虽然GDP总量非常大,但是却不能称为发达国家,因为衡量一个国家是否属于发达,不能简单地从GDP总量去衡量,而是要从多个方面去衡量。
要理解这个意思,我们就要从发达国家的定义去看,所谓发达我们可以理解为发达国家,它指的是那些经济和社会发展水平较高、人民生活水准较高的国家,发达国家基本特征是拥有较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。
具体来说衡量一个国家是否发达,要从人均GDP、工业水平、科学技术水平、社会福利、教育水平、人均寿命、自然环境等多个方面去评估。
这也是为什么很多发展中国家虽然GDP总量非常大,但却不能算是发达国家的重要原因,比如印度的GDP总量非常大,但是目前印度的整体生活水准是比较低的,很多人仍然住在贫民窟里面,而且基础设施、教育水平、科技水平等各方面跟发达程度仍然有很大的差距。
就算有一些国家,他们的GDP总量比较高,而且人均GDP也非常高,但他们也未必算是发达国家,最典型的就是中东一些国家。
这些中东国家依靠丰富的石油资源积累了大量的财富,很多国家的人均GDP都处于非常高的水平,比如卡塔尔人均GDP6.21万美元,阿联酋人均GDP4.31万美元,科威特人均GDP3.2万美元,巴林人均GDP2.35万美元,沙特人均GDP2.31万美元。
这些国家的人均GDP是非常高的,有些国家的人均GDP甚至比传统的发达国家还要高,但为什么他们不能成为发达国家呢?
因为他们除了人均GDP总量比较高之外,在工业发展水平,对外出口水平,科技水平等各方面都达不到发达国家的标准,所以顶多是一个富裕国家,而算不上发达国家。
GDP的高低决定发达与落后吗?
GDp的高低并不决定什么?发达与落后并不是GDP结定的?而是道德与科技产生的高素质结定的?GDP只不过是西方经济指标一个象征而已!
大清朝中期,GDP够高了吧!你能说它发达吗?建国后前三十年,也是毛主席时代,没有用GDP衡量经济,现在所谓的砖家说那时的GDP为零,几乎没有增长,而外国著名学者却说,那时中国经济发展都是两位数的高速发展!跟当时的西方最发达的几个国家比,丝毫不逊色!成为当时第八大经济体,奠定了中国的工业化,创新能力排前十,你说他落后吗?
GDP的高低决定发达与落后吗?
答:GDP高低决定发达与落后,一个国家如果人均GDP不足一美元!你说落后还是发达,如另一个国家人均GDP10万美元!这个国家肯定发达,为什么GDP高发达,因为钱💰多了!就能办大事,没钱想办什么事也办不了!回答完毕。
GDP的高低决定发达与落后吗?
首先看GDP的定义
国内生产总值(GDP)指一个国家或地区所有常驻单位,在一定时期内,生产的全部最终产品和服务价值的总和,常被认为是衡量国家或地区经济状况的指标。
GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家的总体经济状况重要指标,但不适合衡量一个地区或城市的经济状况,因为每个城市的生产总值上缴上级或国家的量都不同,所以在每个城市留下的财富就不一样。
再来看看如何衡量一个城市的发达与落后,我选了以下几个纬度
人均可支配收入我国一共有300多个地级行政单位,分布在31个省,自治区,直辖市。人均可支配收入虽然是一个抽样数据,但是也衡量一个地区人民的生活水平,同时可以间接衡量一个城市的发达/富裕程度。我们可以看看2019年中国城市人均可支配收入情况:
城市功能的完善程度这一点更容易理解了,以地铁为例,一个城市的地铁数量及里程从侧面决定了这个城市的发达程度,所谓要想富先修路呀:
无一例外的是,北上广深依然雄居榜首!
另一个指标是城市的机场分布,我们来看数据:
同样的,一般国内比较重要/发达的城市均有机场布局,请忽略苏州[捂脸]
城市的活力有研究报告显示2020年中国城市经济活力竞争力指数10强依次是:深圳、北京、广州、上海、珠海、香港、南京、杭州、苏州、厦门。
科技实力科技实力更是能直观的看出一个城市的发达程度,先来看数据:
报告显示,2020年中国城市科技创新竞争力指数10强依次是:北京、上海、香港、台北、杭州、深圳、武汉、广州、南京、西安。
制造业实力赛迪顾问发布了《2020先进制造业城市发展指数》报告,报告从各大城市先进制造业的创新能力、多领域融合能力、经济带动能力、品牌质量和绿色集约等五个维度进行评价,最终确定了50强城市。
GDP城市排名通过对比GDP城市排名和其他要素排行榜,发现大多数城市都是高度重叠的,比如北上广深,说明城市的GDP高地和其综合实力是有正相关关系的!
城市的服务业比重同样的,一般排位靠前的城市服务业比重也是很高的,比如最高的北京在2018年就达到了81%,很好的诠释了头部城市的实力!总结:通过以上几个纬度的对比,个人觉得GDP的评价方式只能作为一个参考因素来衡量一个城市的发达程度,但是作为一个较为综合的要素,可以通过GDP简单的判定这个城市的发达程度。管中窥豹,略见一斑!
欢迎各位留言交流不同意见!
GDP的高低决定发达与落后吗?
目前世界各国GDP,中国排第二,印度第五,你能说中国和印度领先全世界?以辽宁为例,GDP在中国近中下游,但,人均收入,人均存款,城市化,工业化,科教医疗都不差。中国城市有和GDP相对应的城市,这无可厚非,也要靠人口众多而混水摸鱼的。所以说,唯GDP论是完全错误的。
GDP的高低决定发达与落后吗?
发达与落后不是由GDP一项指标来衡量的,
金山银山不如绿水青山,
生活环境,居民幸福指数,节能减排……太多的指标了。
思想的高度发达才不会落后。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。