白起，项羽、韩信，霍去病，关羽，陈庆之，苏定方，李存孝，岳飞这几位名将你认为谁最强，为什么？

这又是新一版的‘关公战秦琼’，姑且妄评：

最强（帅才）：韩信。

其次（帅才）：白起、霍去病、岳飞、苏定方、陈庆之；

再其次（将才）：项羽、李存孝、关羽。

白起，项羽、韩信，霍去病，关羽，陈庆之，苏定方，李存孝，岳飞这几位名将你认为谁最强，为什么？

在我心中他们都是英雄！各有所长，各有所短。不能以成败论英雄！

白起，项羽、韩信，霍去病，关羽，陈庆之，苏定方，李存孝，岳飞这几位名将你认为谁最强，为什么？

韩信最强。其他名将跟韩信都不具有可比性。这是因为，韩信是他们中间唯一的、凭借自己个人卓越的军事指挥才能，在开创一个新王朝的战争中发挥了关键作用的人。下面我们就一个一个来详细比较一下。

汉朝的建立 ，是中国历史上一件非常大的事情，其时间长达405年，影响极其深远。而如果没有韩信，楚汉相争中刘邦能否胜出，那就很难说。离开了韩信，刘邦的江山可能就打不下来。刘邦自己就是这么评价韩信的：

在刘邦看来，自己之所以能统一天下，建立大汉王朝，主要是三个人的功劳：一个是张良，是自己的军师，相当于部队的总参谋长，负责运筹帷幄，制定战略;一个是萧何，是自己的国相，相当于现在的总理兼总后勤部长，负责经营大后方和后勤保障等国家日常事务;还有一个就是韩信了，军事上主要就是靠韩信打的天下，相当于开国元帅。这三个人， “皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也”。

刘邦认为：这三个人，离开哪个都玩不转，大汉的天下就打不下来。 请注意：刘邦只说了这三个人。而刘邦手下还有那么多文臣武将，在刘邦看来和这三个人都无法相提并论。只有这三个人是刘邦在统一天下过程中无法缺少的人物。

而这三个人中间只有一个是领兵打仗的将领，就是韩信。换句话说，刘邦手下还有那么多的有名的将领，在刘邦看来都没有什么了不得。那些将领都可以替代。唯独韩信，“战必胜，攻必取”，对大汉王朝的建立具有他人无法替代的功劳。

大汉的开国功臣中谁的功劳最大?只有刘邦最有发言权。他作为开国皇帝，谁的功劳大他最清楚。他都这么认为了，我们还能有什么话说?

韩信军事艺术的特点，着重灵活机动。其用兵充满了灵气和智慧，常常令后人惊叹。 他为后世留下了大量著名的战术典故，已经成为传奇，至今令人称道，例如:明修栈道，暗渡陈仓、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、临晋设疑、木罂渡军、背水一战、拔帜易帜、十面埋伏、四面楚歌等等。其用兵之道，已经成为历代兵家学习借鉴的典范。其指挥的战役，都是教科书性质的，这些经典战例，有的已经成为了成语。

因此，汉朝的建立，没有韩信，是无法想象的。他在楚汉战争中，其作用举足轻重，是一个凭一己之力可以左右战局的超级军事家。蒯通对他有个评价：

也就是说，韩信如果帮刘邦，刘邦就得天下。如果帮助项羽，项羽就能得到天下。如果自己单干，就可以三足鼎立。谁也拿他没办法。如果天下形势有变，说不定韩信自己能统一中国。

再说项羽，他是中国军事思想之“兵形势”（兵家四势为：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的代表人物，有“王不过项，力不过霸，将不过李，拳不过金”之说。他的个人武力举世无双，其力能扛鼎。李晚芳评价项羽是：“羽之神勇，千古无二”。巨鹿之战，破釜沉舟，一战击溃章邯和王离的秦军主力，天下为之震动。

不过项羽虽然是“万人敌”，他的作战战术水平也非常高，可惜缺乏宏观战略意识。而垓下之战，项羽在韩信等人大军的围攻下，兵败身亡。所以从这一点上来看，他还比不上韩信。

再看白起，他确实也是个厉害角色，从军30多年，打的都是胜仗。长平之战坑杀了40万降卒，人称之为“人屠”，被封为武安君。

但是，白起在秦吞并六国的过程中，并不是唯一的功臣，尤其在后期的作战中，白起已经被勒令自刎，是王翦等大将帮助秦国统一了天下。换句话说，秦国统一天下，白起虽然有很大的功劳，但他的这个功劳并不是绝对性的。不是非他不可，离开他，秦国照样能够玩得转。

至于霍去病，他主要战绩就是抗击匈奴外来侵略吧，毕竟是汉朝建立以后，抵抗外来侵略，打的是局部战争。他并没有指挥过在全国范围内那种大规模的战略大会战。因此他虽然也很厉害，但是和上面几个人还是无法相比的。其分量也要明显轻很多。

至于关羽，三国鼎立，蜀汉五虎大将之一。能称之为“武圣”。他是刘备集团中一个极其重要的人物。赤壁之战后，他长期镇守荆州，后来围襄阳，攻樊城，水淹七军，威名赫赫，打得曹操一度想迁都以避关羽锋锐。他的作用在刘备集团中还找不到其他人可以替代。可以说是刘备集团的第一武将。

不过关羽虽然这么厉害，他还远远没有达到韩信那种成就，他也没有能够帮助刘备统一天下。最后自己也是败走麦城，兵败被杀。

再说白袍将陈庆之，528年10月，为飙勇将军，率领不到一万名白袍将士，奉命护送魏北海王元颢北还。连平北魏三十二城，历经四十七战，所向披靡。可惜他却像历史上的一颗耀眼的流星，北魏重兵回师洛阳后，元颢大军很快被击败，陈庆之也被尔朱荣和高琳大军击败。陈庆之只身潜返南梁。

陈庆之这个人，曾经得到过毛泽东的高度评价。毛泽东在1969 年于武汉读《南史·陈庆之传》时，他的批注是“再读此传，为之神往”。不过陈庆之的辉煌非常短暂，还是比不上韩信的功绩。

苏定方一生征战数十年，先后北击颉利，西灭突厥，东平百济，南镇吐蕃，确实也可以称之为战功赫赫。但这些战争，基本上是大唐王朝建立后，继续开疆拓土，稳定边疆的一种战争行为。和韩信建立大汉王朝的功业相比，还是无法相提并论，论个人名气，他也要小很多。

李存孝，有“将不过李”之称。他是晋王李克用麾下第一猛将，也是李克用第13个“义儿”，人称“十三太保”，李存孝天生神力，随着李克用南征北战，攻无不克，战无不胜。

传说李存孝一臂有二万五千斤之力，两臂有四象不过之勇。五马分尸都奈何不了他，几乎是一个不死的存在。后来还是听从天上金甲神人告诫，自愿受刑，让人挑断自己的手筋脚筋后亡。

因此，李存孝作为一名猛将，主要体现为个人英雄主义。

最后再说说岳飞。他是大名鼎鼎的民族英雄。可惜他在其军事生涯的巅峰，被陷害之时，导致他没有能够继续建功立业。岳飞是南宋将领中最为杰出的一个，对于南宋能够保住半壁江山，立有大功。

但我们也应该看到：和岳飞同时期的其他名将战功也不小，除了中兴四将，还有比如吴阶等，也非常厉害。在抗击金国的侵略中，作用都很大。岳家军只不过是他们中间一支比较杰出的、名气较大的武装。他们相互之间并无隶属关系。

我们在《宋史》中经常看到：岳飞大败金军后，有时金军反而更加疯狂进攻。比如他在泰州等地与金国作战，大败金军，但金国继续作战，泰州也仍然陷落。又如郾城大捷几天后,杨再兴就在小商河阵亡。紧接着,金军继续进攻颖昌。由此我们可以看到：岳飞并没有能够给金军以毁灭性的杀伤。其取得的大捷也只是局部胜利。并没有改变金强宋弱的基本态势，南宋的军事资源也不足以维持与金国的长期持久战争。更何况宋高宗赵构还有人质在对方手上，他的爹，妈还有他哥哥宋钦宗，都在金国手中。

而宋高宗的基本策略是：以打促谈。通过局部战争的胜利，促使金国回到谈判桌上来。 因此，岳飞是在宋金战争中，帮助南宋保住半壁江山，并作出了杰出贡献的军事将领之一。但与韩信相比 ，还是有所差距。韩信的作用在楚汉战争中，可以说没有之一。

白起，项羽、韩信，霍去病，关羽，陈庆之，苏定方，李存孝，岳飞这几位名将你认为谁最强，为什么？

霍去病

挥剑大漠扫龙庭，

壮士八百展雄风。

远遁匈奴从此灭，

天朝边境始安宁。

白起，项羽、韩信，霍去病，关羽，陈庆之，苏定方，李存孝，岳飞这几位名将你认为谁最强，为什么？

老施来回答。

回答这个问题之前首先要搞清楚“将”和“帅”的区别。

帅是指一个军队中最高级的指挥官：元帅、统帅；将是指一支军队中带兵作战的执行官：将军。古人云：“能领兵者，谓之将也；能领将者，谓之帅也”。 意思就是：能够领兵打仗的人，称之为将军；能带领将军指挥作战的人，称之为统帅。

毫无疑问，帅（元帅）都是比将（将军）要高的等级，是管理将军的。一般将军带兵在前线冲杀，元帅在后方或中军坐镇指挥。因此元帅往往要有勇有谋，而将军则可以是纯粹的莽夫。中国人常说：“要做帅才，不做将才。”就是说要做统帅三军的人，而不单单是一个只会在战场上拼杀的将军。

题主的问题里面前三人白起、项羽、韩信毫无疑问是属于统帅级别，后六人都属于将军级别。

谁更厉害就要在不同的维度里面进行比较。

霍去病，关羽，陈庆之，苏定方，李存孝，岳飞都是古之名将。论名气关羽和岳飞最大，在民间影响力最大，两人都曾经被封为”武圣人“。因为岳飞抗金，所以自清朝以来，岳飞被打压，关羽被奉为神祗，不仅是”武圣人“，还化身“武财神",也成了民间结社的象征，黑社会在举行结拜、祭祀、和解等仪式的时候必拜“关公”。然而，岳飞是实打实的民族英雄，他打的是保家卫国，捍卫民族之战，关羽名气虽大，只不过是三国军阀混战的一枚棋子而已。

关公

名气次之的是霍去病和李存孝。霍去病年少成名，十七岁被封为票姚校尉，率领八百骑兵深入大漠，两次功冠全军，封“冠军侯”。十九岁指挥两次河西之战，歼灭和招降河西匈奴近十万人，俘匈奴祭天金人，直取祁连山。这是汉人第一次占领河西走廊，从此丝绸之路得以开辟，漠北之战消灭匈奴左部主力七万余人，封狼居胥山。一句“匈奴未灭，何以家为！”更是响彻千古，一展汉人气概。

霍去病

李存孝唐末名将，民间以“打虎英雄”而闻名。无论是正史还是文学著作，无不突出描写他的“猛”。勇猛无比，武力值高，攻无不克，战无不胜，号称唐末五代第一猛将，最终被义兄以“五马分尸”处死。

李存孝打虎

苏定方和陈庆之名气不如前面几位，在民间几乎没有什么影响力，但实际的功勋和能力是超一流。

苏定方是隋末唐初的名将。一生功绩是：北击颉利，西灭突厥，东平百济，南镇吐蕃，纵横万里，前后灭三国，皆生擒其主，西域诸国震慑降服。开始在名将李靖的麾下作战，打赢了颉利和突厥，后来独立领军，成一方大将，征战西域直至乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦，东征百济和高丽，为大唐的版图立下赫赫战功。

苏定方

陈庆之，南梁名将。开始只不过是梁武帝萧衍随从，是一个小小的书童而已。然而，当命运选择了他的时候，突然大爆发。一介书生带领着7千白袍军，以迅雷不及掩耳之势横扫北中国，创造了战争史上的神话，“六朝征伐之功，未有若是之快者也”。陈庆之身体文弱，难开弓弩，不善骑马，41岁才开始领兵，善抚军士，富有胆略，善于筹谋，带兵有方，是书生带兵的典范，是运动战的高手。毛主席为之赞叹，反复研读《陈庆之传》之后，挥毫写下几个大字：“千古之下，为之神往。”

白袍将军陈庆之

所以，在将军这个级别，名气排行关羽>岳飞>霍去病>李存孝>苏定方>陈庆之，论能力和贡献岳飞>霍去病>苏定方>陈庆之>关羽>李存孝。

将军们的属性是勇猛杀敌，冲锋陷阵，而统帅们需要的更高级的能力是谋略。

白起、项羽、韩信都是曾带兵数十万至百万的统帅，手下将星如云，与将军们的一城一地之战不同，他们打的通常都是战略决战，灭国之战。是否成功更是判断他们的最重要指标。

白起，秦国名帅。担任秦军主帅30多年，攻城70余座。其中，伊阙之战，大破魏韩24万联军，彻底扫平秦军东进之路。 伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵国主力，此三大战，白起统兵数十万之巨，尤其长平一战，更是创造了古代中国战争史上最早、规模最大、最彻底的歼灭战。一举坑杀杀了赵国45万军人，赵国因此一病不起。白起，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，可以说是秦朝的奠基者之一。

杀神白起

韩信和项羽可以放在一起比较，因为他们是真正的交战双方。在韩信未出之前，项羽百战百胜，创造了许多神话。巨鹿之战，破釜沉舟，领兵3万击败秦军40万，各路起义军为之股栗。正是项羽率领各路起义军，一举推翻强大的秦王朝，成就西楚霸王的一番分封天下诸侯的霸业。

力拔山兮气盖世的西楚霸王终究是个失败者

当他的对手韩信出现后，顿时光芒不再。这才是真正的神话之王：明修栈道、暗渡陈仓、背水一战、拔旗易帜、灭魏破代、降燕伐齐、十面埋伏、垓下之围。他的老板刘邦曾经问他：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“子有何如？”曰：“臣多多而益善耳。”后来，刘邦写得天下的总结报告的时候只有佩服地说道：“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”后人奉为“兵仙”、“战神”。

国士无双韩信

在统帅这个领域，老施认为：韩信>白起>项羽。

综上，题主所问的九位古人，难以在同一个维度进行比较。如果纯以名气、能力、谋略、成功度等指标来评比会鸡同鸭讲。如果只能选一个，那老施选择岳飞，岳武穆。他对中国军人来说影响巨大，可以说是中国军魂之一，对普通中国人更是塑造了“文不贪财，武不怕死”的独特气质。

岳武穆

白起，项羽、韩信，霍去病，关羽，陈庆之，苏定方，李存孝，岳飞这几位名将你认为谁最强，为什么？

白起，项羽，韩信，霍去病，陈庆之，苏定芳，李存孝，岳飞他们虽然都是一介武夫，但他们或朝代更替时挺立潮头的憑着盖世武功迠功立业，或是憑着一腔爱国热血保家卫国，他们都是那个年代的英雄好汉，由于他们不是生活在一个时代，所以谁更优更强无法比较，但他们对当时朝代的贡献早已盖棺论定，无湏再比较评论。