张良人称谋圣，但读史感觉一般般，担得起这个圣字吗？

张良为刘邦谋，一、谋划入（函谷）关。二、斗智鸿门宴。三、火烧栈道（安定人心）。四、下邑之谋（用好韩信、英布、彭越）。五、虚抚韩（信）彭（越）。六定都关中。

但我认为，张良之所以能成为‘谋圣’，是因为：

1.古人曰：‘保周朝800年之姜子牙，兴汉朝400年之张良’。

姜太公智勇双全，打下周朝800年基业。

而汉朝400年基业，主要是功臣是刘邦称之为‘汉初三杰’的张良、萧何、韩信。张良位居‘汉初三杰’之首，且传说黄石老人传授得《太公兵法》。

2.《孙子兵法 谋攻篇》中有‘上兵伐谋（其次伐交，其次伐兵，其下攻城’）。因此，兵家‘以不战而屈人之兵’为最上乘，故张良在‘汉初三杰’中居首位。且韩信以谋反论处，故张良为兴汉400年之代表。

3.在中国历史上，周朝历史最长800年。之后，最长为汉朝400年。故周之姜太公之下，以张良为最。姜太公为武成王，张良为‘谋圣’（上兵伐谋）。

总之，张良为‘谋圣’：

一是沾了汉朝延续400年的光。

二是沾了韩信率众将在‘垓下之战’，逼西楚霸王项羽乌江自刎，统一天下的光。

三其实本人并没有特别出彩的地方。

（商朝600年，因其在周朝姜太公之前，忽略不计。兵家自兵家之祖姜太公之始统计）。

张良人称谋圣，但读史感觉一般般，担得起这个圣字吗？

至人无己，神人无功，圣人无名。

张良人称谋圣，但读史感觉一般般，担得起这个圣字吗？

如果我说张良在世，汉朝根本就不会演变成三国的局面，诸葛卧龙只能老老实实的躬耕于南阳，关羽朝九晚五的卖绿豆，张飞安分的做个好屠户。孙坚到死也就是个钱塘小吏，曹操袁绍这帮孝廉混到老都只不能位列三公。

这样子可否对张良的治世能力稍微有些了解？说实在的，秦末到汉初这段的混乱程度比三国要复杂得多，都让张良萧何这帮人搞定了。

张良人称谋圣，但读史感觉一般般，担得起这个圣字吗？

若论后世，只有周公恩来可与比肩，甚至更胜一筹。

张良人称谋圣，但读史感觉一般般，担得起这个圣字吗？

不说别的吧，西汉之初，被诛杀的功臣主要有燕王臧荼、颍川侯利几、韩王韩信、赵相陈豨、梁王彭越、淮南王黥布等。

连萧何都自污来保全自己，最后积劳成疾，刘邦死了没多久就病逝。

你自己数数三杰，八王有几个善终了？就剩张良一个好不！

张良是韩国丞相之后，从十几岁就开始接触朝廷，拜师儒家，人脉关系网十分强大，跟着刘邦这个痞子打天下的时候，常常帮他联络这个联络那个的。他跟十八功臣中的许多草匪出身完全不一样，可谓身份高贵。就算他隐退了。世家门阀的力量还是摆在那里，不会真的回家种田了，富贵翁还是使得的，可以算是善终了。

张良人称谋圣，但读史感觉一般般，担得起这个圣字吗？

没有张良刘邦进不了函谷关。刘邦灭秦的战斗，大多数都是张良指挥的。

没有张良，刘邦在霸上就被项羽灭了，项羽就没有必要给刘邦摆鸿门宴了。

没有张良在鸿门宴上，刘邦很难蒙混过关。

没有张良入蜀的栈道就没有烧，就无法稳定军心，也就没有了韩信的“明修栈道暗度陈仓”。

张良在后期主要的任务是管理刘邦的谋士集团，相当于刘邦的脑袋。

刘邦获取天下后，张良功成身退。

至于张良配不配的上“圣”这个字，我就不知道了。

我知道范增很惦记张良。

在刘邦初期，项梁使离间计让张良离刘邦而去。

在项羽分封后，杀死韩王成之后，范增再一次设计追杀张良。这一次被张良使用调虎离山之计，躲过去了。