黄忠真的十全十美吗？于禁真的一无是处吗？
黄忠当然是十全十美，无可挑剔的，于禁也是一无是处的。
黄忠老当益壮，箭法超神，而且还知道择明主而栖，罗贯中喜欢他，所以，他放的屁都是香的。
于禁空有一身本领，却助纣为虐，残害蜀将，不识时务，认主狡诈狡猾，与谋朝篡位的贼子曹操为主，再好的功也是错，再好的功绩，也是残害汉朝百姓，一无是处。
这就是我们对社会的认知，当你喜欢一个人的时候，他怎么都是好的，当我们讨厌一个人的时候，他怎么看怎么不顺眼，当一个好事被沾上，以前再大的错都会对，当你一件事处理不好，可能以前所有的所有都被大家否认。
这就是现实，小说需要善恶，刘备投降无数，来回逃窜，那叫坤宏仁爱，善于保护自己，于禁投降自己的老上司于禁，就成了窝囊废。
但是，社会之大，何为十全十美，何为一无是处那，记得曾经网上有人问，如果今生只读一本书，读那本书最合适，得票最高的就是《金瓶梅》，他被成为千古淫书，也被成为千古奇书，里面完全抛开了好于坏的对立，每个人都有自己的劣根性，但是每个人也有自己的底线和良知，也许，这才是真正的人性。
何为完美，何为一无是处，这个，谁又能说的清那？
黄忠真的十全十美吗？于禁真的一无是处吗？
黄忠于禁本无交集，所以这个问题必须拆成两部分来回答。
第一，黄忠十全十美？
黄忠老当益壮，宝刀未老。但奈何成名年纪过大，脾气秉性比较偏执，很容易被人牵着鼻子走，小说里被刘备不成熟的激将法坑死。还有，十全十美，黄忠的岁数先把这条否定掉了。
第二，于禁一无是处？
于禁作为曹魏五子良将之首，还是曹魏创业初期的肱股之将如何被贬成为一无是处之人？
一个好人做了一辈子好事，临死做了一件坏事儿就是原型必露；一个坏人做了一辈子坏事，临死做了一件好事，就是浪子回头，立地成佛？
于禁毁誉参半的重要原因表示水淹七军，被关羽击败。但那个时候的关羽，又有几人能够正面对抗？
于禁并非一无是处，只是最后一次，输得比较惨而已。
黄忠真的十全十美吗？于禁真的一无是处吗？
黄忠是有儿子但是从小体弱多病，没过多久就夭折了，再无后代。网传有一女，名 舞蝶，真实性无法考量。先从韩玄，再从刘备。刀弓双绝，当代廉颇。 于禁当代良将，带兵有方，纪律严明。之所以跟关羽打仗时候投降是因为他爱兵如子，不舍得士兵牺牲，为了保全士兵性命。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
