以后不能骑电瓶车了,上班和接送孩子怎么办?
6月1日起,电动自行车上路需要佩戴头盔,否则可能要面临处罚。同时还要注意一点,在骑行的过程中,一定要遵守一人一盔的规定,也就是说,不仅仅是骑行者需要佩戴头盔,乘坐者也一定要佩戴头盔才行。
电动自行车上路如此不方便,以后上班和接送孩子怎么办?
1、继续骑行电动自行车
电动自行车并非不让骑行,只是为了大家的安全要求佩戴头盔,过去的事故案例中显示,头盔的防护作用非常大,必须佩戴头盔的规定,也是为了大家的安全着想,只要你按照规定佩戴头盔,并不影响骑行电动自行车上班或者接送孩子。
2、使用其他交通工具
如果您觉得骑行电动自行车不方便,可以选择其他的交通工具。例如:汽车。买一辆汽车,遮风挡雨,而且安全性要更高,上班下班接送孩子都要更方便一些,而且给家人和孩子一个更好的出行体验。
如果您觉得汽车不方便,还可以选择自行车。自行车出行低碳环保,而且锻炼身体,对于久坐的白领来说,是不错的出行选择,可以得到锻炼的同时,还能接送孩子,去市场买菜都很方便。
3、打车
上班下班、接送孩子,最方便的莫过于打车,不仅避免风吹日晒,而且也为环保做贡献,同时免去了停车的麻烦事儿,即走即停,轻松又安全。
4、步行
如果离单位不远,还可以选择步行。步行非常锻炼身体,可以在清晨给自己一个良好的精神状态。上下班的散步,还可以调节压力,去除一天的繁重工作带来的疲惫。
其实,电瓶车佩戴头盔对我们有百利无一害,即便厌烦电动自行车的出行方式,其他出行方式也极为便利,大家觉得呢?
以后不能骑电瓶车了,上班和接送孩子怎么办?
关于电瓶车不能上路的问题,实际上已经讨论了很多年。主要是涉及到电瓶车超标的问题,设计时速过高,影响到驾驶人和行人的安全。但是,讨论归讨论,还没有听说哪个城市真正把电瓶车给禁了的。
目前只有深圳市部分道路要求,不准骑电瓶车,如果违规需罚款。除深圳之外,似乎并没有哪个地区有明确要求,禁止电瓶车上路行驶。不过,最近的确有电瓶车行驶政策出台。
骑电瓶车不戴头盔将被罚款这两天,卖口罩的没了,卖头盔的火了起来。朋友圈里到处都是卖头盔的,我感到很奇怪,怎么一下子有了这么多的卖头盔的呢?
原来,全国从6月1日起,必须一人一盔,骑电瓶车的人和乘坐的人,都必须要戴头盔。不戴头盔就不准上路了。
比如江苏省在前两天人大常委会审议通过了《江苏省电动自行车管理条例》,《条例》明确规定,电瓶车驾驶人和乘坐人应当佩戴安全头盔,否则将处警告或最高50元罚款。
还规定禁止醉酒驾驶,在非机动车道行驶限速十五公里,在通行中,电瓶车在非机动车道内行驶时速不得超过十五公里,不得有逆向行驶、牵引动物、手持物品或者浏览电子设备等妨碍安全驾驶的行为。
这意味着,江苏从立法上确立了驾乘电瓶车强制佩戴安全头盔的制度。此外,电瓶车搭载人员年龄限制从12周岁及以下放宽到十六周岁及以下。
公安部交通管理局开展的”一盔一带“安全守护行动。为的就是增强群众佩戴安全头盔,使用安全带的意识。而且是真的要查的。将依法查纠骑摩托车、电瓶车的人员不戴头盔,汽车驾驶员不系安全带的行为,助推养成安全习惯。所以说,不是不能骑电瓶车上路,只要你戴头盔就可以骑上路的。
部分电瓶车超标,不遵守交通规则是个大隐患,还有其它替代交通工具吗?电瓶车本身就是一个尴尬的存在。它本身是”机动“的,但是又不属于机动车管辖范围。电瓶车的设计时速越来越快,远超安全速度,给司乘人员和行人都带来极大的安全隐患。
电瓶车使用机动车道,速度又没有机动车快,安全系数不高;使用便道,又大大高于自行车和行人的速度,又影响到行人的安全。
一些骑电瓶车的,尤其是送外卖的快递员,闯红灯、逆行、拐小弯的现象屡见不鲜,所以,社会上呼吁禁止电瓶车的呼声也是越来越高的。
有什么可以替代的?如果你上班和接送孩子不是太远的话,建议可以选择自行车或共享单车。
自行车和共享单车已经比较成熟了,有便捷、无碳、占地小等优点,不仅可以锻炼身体,也是国家提倡的节能环保交通工具。要接送孩子完全可以在后座安上一个安全座垫,自行车不像电瓶车和汽车那么占地大,或要找地方充电那么麻烦,汽车不仅浪费能源,而且占地也大,停车位就更紧张了。
总之,电瓶车一时半会是不会禁止的。也不必担心。但是一定要注意戴好头盔,速度不要太快,遵守交通规则,平安出行。
随手点赞,腰缠万贯
关注@彪悍猫先生 学习更多干货知识
以后不能骑电瓶车了,上班和接送孩子怎么办?
不知道现在是个什么情况,总是逮着电动车不放。电动车是普通民众出行的必备交通工具,没有噪音和尾气污染,而且方便快捷,不用为找不到停车位而发愁。
可是国内总有一小部分人,正经事不做,专门针对弱势群体下手。禁止电动车将给数亿民众造成不必要的困扰。尤其是家中有小孩读书的,对电动车的依赖性更强。
相对于小轿车来说,电动车有更大的优势。在所有的交通事故中,小轿车所造成的不比电动车少,而且小轿车还面临着大气污染问题。即便如此,社会上没有禁止小轿车的声音,而是对电动车穷追猛打。这一点都不公平。
如果不能应用电动车接送孩子,就得开私家车或者乘公共交通工具。然而不是每个家庭都没得起私家车,而且私家车一多,就会造成更大范围的拥堵。要是使用公交,也存在不少问题。比如公交站点太远,不利于出行。
有人说,不可以乘坐公交吗?可是公交并不发达,离居住地有些距离,而且有的孩子还小,需要大人陪同。使用这一方法出行,将增加家庭的负担。
如果电瓶车被禁止了,上班或接送孩子成为难题,影响到亿万个家庭。希望有关单位多替百姓想一想,制定政策前,能够向弱势群体倾斜,而不是不加思考,率性而为。
以后不能骑电瓶车了,上班和接送孩子怎么办?
风和日丽的天气,电动车出行是很方便的。不论是农村还是城市,电动车作为一种交通工具都是很受欢迎的。
最近有关电动车的一个规定,让头盔火了起来。说的是6月1号骑电动车上路要戴头盔,且是一人一盔,搭乘电动自行车的人也要戴头盔。作为父母骑电动自行车送孩子上学,孩子也要戴头盔。
而且,如果电动自行车后座带6岁以下未成年人的话,还要有安全座椅。否则会有20元以上50元以下的罚款。
所有说,不是不能骑电瓶车了,是骑电瓶车有了戴头盔的规定。父母还是可以骑电瓶车接送孩子上学的,只是两个人都要戴头盔。6岁以下的孩子要有安全座椅。
规定一步一步施行,相信不久的将来各个地方都会有这样的规定,父母们不要为此焦虑,健康出行也是我们的愿望,对每个人都有好处,我们只管执行就好了。
图片来自网络侵权必删除。
以后不能骑电瓶车了,上班和接送孩子怎么办?
肯定不能禁止电动车,电动车在中国是很重要的出行工具,目前国内的交通,还有很多不方便的地方,去不近不远的地方,买个菜啥的还是电动车方便。至于要强行戴头盔,这个我支持,这个头盔也是生命的一个保障,本人平常也骑电动车,有一次摔得很惨,若不是头盔的保护,不死也会受重伤。
不懂出台规定的人怎么想的,带头盔确实是应该的。但是年龄的限制有时候确实无法满足。如果说哪天家里有急事必须要出门,其中包含一个几个月的宝宝,没有汽车怎么办?这么点的孩子根本不能独立坐着,规定出台前可以丈夫骑车带着妻子,妻子抱着宝宝就可以了。现在的话得一人一辆车,宝宝怎么办。
何必天天拿着电动车整顿啊,电动车本来是方便市民出行的工具,现在感觉是一层层的规定,闹心啊!为了安全考虑?遵守交通规则的人毕竟是多数,不遵守交通规则的那一撮永远是那些人!戴头盔就能暗安全吗?带上头盔个人认为弊大于利,以前为了不带头盔,把很多摩托送人了,换成了汽车。但在城里开车一百种苦不堪言,最后骑上了电动车。
咱们国家对于电动车的规定应该还是站在老百姓的角度去考虑,现在提倡生二胎,两个小孩上学怎么办呢?男人出去赚钱一个女人在家带孩子,接送小孩上学,两个小孩那岂不是要跑两趟吗?而且有些三个小孩的怎么办?买不起车该怎么办啊?
带头盔也是好事,但是对于所谓的只能搭载16岁以下的,就未免过了。还有所谓的安全座椅,怎么搞?电动车大小不一,很难弄,虽然想法好,也得实际来啊。现在头盔涨价得这么猛,又是一比不小开支,坐地起价。
国家提倡环保,绿色出行对吧?那对于很多不能按照规定的骑电瓶车者,上下班或者接送老人孩子的时候只能选择开车或者公交。如果开车,尾气是否加重环境污染?而且造成交通拥堵的更厉害?何谈绿色出行?如果都去挤公交车,那么赶上类似疫情这种情况,公交车多危险?!现在公交车上下班的时间都拥挤的有时候挤不上去都怎么想的。
有车开车,没车买车,为孩子上学要学证学驾驶,实在买不起,挤公交,老人送占用公共资源只能这样。上班的早起一个小时,不上班坐公交早起一个小时,开车也要早起一个小时,防止都开车去送堵车孩子迟到自己也迟到。放学开车去接也提前走,去晚了老师不愿意,耽误人家回家洗衣做饭带孩子。
电动车的安全隐患不仅仅只有戴不戴头盔这类问题,很重要的一点是很多电动车司机对交通规则的不熟悉或者是漠视,这样导致的交通事故远大于头盔问题,当然要求戴头盔,设安全座椅等绝对是出于安全考虑,但遵守交规这一条绝对也是重中之重,部分家庭有两个孩子的,可以设计一种前后安装两个安全座椅的电动车,在守法、安全的前提下,解决部分家庭的实际问题。
我一个金华的朋友,当年很早就买摩托车了,等我认识他的时候,虽然交法已经要求骑摩托车戴头盔,但他们那儿很多人戴个工地的头盔敷衍交警,我觉得这太不安全,他也承认,当年跟他一批买摩托车的,死的死残的残,没剩几个了,现在在没禁摩的地方,还有谁觉得戴头盔是国家想坑他钱呢?最烦的就是谁谁谁出了车祸,家里顶梁柱没了,你在路上乱窜的时候能不能也想想自己是顶梁柱呢?你觉得买头盔要花钱吃亏了,你看看那些不戴头盔出车祸压到脑袋的,赚到便宜了吗?
最近的媒体有些在带节奏,所以也查了一些资料。电动车分为电动自行车,电动轻便摩托车,电动摩托车三种。功率最小速度最慢的是电动自行车,不需要有驾照,行驶在非机动车道,带人有年龄限制。这方面我也想吐槽一下,既然都能带人了,为什么要限制年龄呢?是安全原因还是重量原因呢?搞不懂!如果想带人的话就买功率最大的电动摩托车,而电动轻便摩托车也不能带人,再次不懂。后两种电动车都是需要考驾照的,这个我支持,考过驾照的人多少会更遵守交通规则的。后两种车也都是要在机动车道上行驶,该轮到开汽车的人抓狂了。
电动车一年一个样,三年大变样,从开始生产电瓶车,合格,从不合格,什么大功率,小公率电瓶车不合格产品坐动车抓了几次强制报废了几次,现在开始一车一戴头盔,说一句难听的就是在搞老百姓,买了一辆电瓶车几千块,交通部门说不合格,又买了一辆电动车,说什么交通部门,电动车功率太大,又不能上路,最后买了一辆小功率的电动车,交通部门又想了一个办法,说什么一车一戴头盔,是不是更生产厂家他们有什么义务来往那好处费,现在的交通事故就是霸王车发生率很多希望交通部门很抓霸王车,还有奇车人交通规则,意识淡薄引起交通事故
电动车就是一个奇葩,虽然它便宜的和方便,但实际上电动车本来就不是一个合格的机动车,就不应该出现在道路上。最稳妥可靠的办法就是全面禁止电动车上路行驶,同时解除“禁摩”政策,因为摩托车是安全合格的机动车。这才是世界通行治理城市交通堵塞的做法。
对于这个问题,就目前来讲,一刀切是有些过头,想一想,那个有钱人不想买辆汽车代步,没有钱还是多的去,农村大妈,大叔们哪会开汽车啊,光一本驾照就没办法拿,年纪大,没学问,不用电瓶车,小三轮车,是没法接送,有的在外打打工,小孩都放在爷爷奶奶看守,只有监控厂家,生产出符合国家指定的标准产品,带好安全防护措施,非机车适当加宽,不要停车占用非机动车车道,加强城市文明和农村文明的安全行车教育,遵守交通规则,如各城乡镇发小手册,叫使字的念与他们听并加一讲解,农村大多都不使字,认字,弄明白交通安全隐患,好多老头,老太太都不懂,只知道有路就可以走,骑,宣传是主要的,这样文明交通安全才会慢慢的好起来,罚款不是最终目的,会造成执法与居民的不和谐,要文明执法,创造和谐社会居民出行。
以后不能骑电瓶车了,上班和接送孩子怎么办?
坐公交或骑自行车。有条件的话,买一低档轿车最好。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。