为什么秦朝统一了，那么多前六国人造反，到了汉朝统一了，就没人造反了呢？

秦始皇是始皇帝，他所做的一切都是摸石头过河的状态，所以秦始皇很不容易，他没有可以借鉴的经验，只能靠自己摸索。

好在秦始皇的秦国有一些模式可以让他复制到全国，但是六国的贵族利益被伤害，所以推行起来非常困难，最终秦始皇离世，六国旧贵族复国反叛，刘邦和项羽俩人打着灭秦的旗号，给秦朝终结了。

刘邦后来打败项羽，建立了大一统的汉朝，前前后后享过405年。那么问题来了，为啥那些造反的旧贵族在秦朝的时候呜呶喊叫的造反要复国，到了汉朝的时候就原因接受大一统了呢？

第一、郡县制二次推广易接受

在秦朝时期，秦始皇推广很多新政，咱们就拿郡县制为例，推行的过程十分困难，又推广货币统一，度量衡统一，车马同辙等等，这些基础的建设已经整得差不多了，六国百姓差不多都接受了，唯一不接受的就是六国贵族，因为这样的事情影响他们的利益了，但是秦始皇在，他们不造次，只敢过过嘴瘾，加上秦始皇征百越，转移了国内的矛盾，这才维持住，但是秦始皇死后，一些叛乱爆发，秦朝兵力在外，竟然一时不能平叛，这让六国旧贵族看到了机会，纷纷起兵造反，想恢复旧制。

到了汉朝就不一样了，当汉朝再次统一的时候，刘邦的军队都是能征善战刚打出来的精兵，谁敢炸刺儿，刘邦就敢了灭了他，他们比之项羽何如？自然没人敢造反。此时刘邦继承了秦朝的制度，继续推行秦朝之前推行的郡县制等制度，之前秦朝已经大力推行多年，百姓和贵族对这个制度有一部分人已经开始接受，二次推行的时候，矛盾和冲突就没有秦朝时那么激烈了。

第二、秦始皇和刘邦对贵族的手段不一样

秦始皇灭了六国，对六国贵族采取了安抚的怀柔手段，希望他们能跟着自己，管理好自己的百姓和地盘，配合自己的工作。

结果六国贵族总是想着自己的利益，不为秦始皇着想，建立秦朝之后，六国贵族成为了矛盾主体，他们总是想回到过去的模式，但是秦始皇肯定不愿意。

到了汉朝，刘邦可不惯着他们，只要是表露出不听话的迹象，哪怕是半点，刘邦就把他的势力灭掉，大汉建立，六国贵族的势力基本被刘邦给灭没了，他们就算有造反之心，也暂时没有那个实力。

第三、刘邦和秦始皇情况不同

秦始皇是始皇帝，是中国大一统的开启者，秦始皇是征服六国建立的国家，六国那一代人对秦始皇杀死自己的亲人恨之入骨。

但是刘邦不一样，刘邦打着反抗暴秦的口号揭竿而起，从某个角度来讲，他和六国贵族共同利益，也是一个推翻秦朝的一员，一开始，刘邦不仅不是他们的仇人，还是他们的“好战友”呢。

第四、刘邦平叛能力大于秦二世

秦二世的能力不行，这才导致了秦朝二世而亡。

其实汉朝也有很多的叛乱，只不过都快速镇压下去了，没有因为造反而亡国，所以给人的假象，好像六国贵族消停了，其实不是。

1、淮南王英布叛乱；

2、济北王刘兴居叛乱；

3、淮南王刘长叛乱；

4、七国之乱；

5、梁王刘武的储位阴谋；

6、淮南王刘安叛乱；

7、南越国相吕嘉之乱；

8、东越王郢叛乱；

9、朝鲜王卫右渠的叛乱；

10、广陵王刘胥谋反事件；

11、江都王刘建谋反事件；

12、光武帝刘秀之子楚王刘英谋反事件；

13、阜陵王刘延谋反事件；

其中的七国之乱也差点要了汉朝的命，并非一帆风顺的王朝。

总体来说，刘邦造反和秦始皇荡平天下有着本质区别，秦始皇是六国的敌人，刘邦开始的时候是六国的朋友；秦始皇打下了推广的基础，刘邦二次推广容易被接受；刘邦将异性王和贵族都屠灭了，所以扫除了一些潜在的威胁，而秦始皇属于另一条路，他在世的时候还好，但是秦二世却玩不转。

为什么秦朝统一了，那么多前六国人造反，到了汉朝统一了，就没人造反了呢？

秦朝统一了，但是秦朝仍旧沿袭战国思维，其治理天下仍旧是战国模式。百代皆袭秦政制，汉朝是第一个全盘照抄秦政制的。但是，汉朝却没有重蹈秦朝的覆辙。因为，秦朝灭亡的教训，汉朝也看到了。所以，承秦制的汉朝也惩秦之所失，汉朝获得了后发的博弈优势。

战国是一个纳什均衡。在这个博弈环境中，七大战国的唯一策略选择就是整军备战。所以，孔孟的王道政治虽然很美好，却无法应对当时的博弈环境。人改变不了局面，往往都是局面改变人。而这个局面就是博弈的局面。

秦帝国之所以能够统一天下，就是因为他把整军备战的博弈策略发挥到了极致。关东六大战国，不仅随便拉出一个都会被秦战国吊打，就是把六大战国捆在一起，也不是秦战国的对手。

秦战国统一天下，秦帝国博弈胜出。

到这个时候，战国时代的博弈局面，就被彻底改变了。以前是七大战国相互竞争，现在则是秦帝国郡县天下。但是，秦始皇以及秦朝堂并没有彻底改变他们的思维方式和博弈策略。秦帝国继续沿袭秦战国整军备战的博弈策略，并放大到了整个天下。秦战国是一种战时军国主义模式，秦帝国仍旧是一种战时军国主义模式。看一下秦朝做的事情就知道了。

始皇帝时期，北却匈奴30万、南征百越50万，这还只是兵力和移民数字，不包括转运辎重的人数。比如北却匈奴，为了能够高效率地向草原投送暴力，还有配套的一千八百里秦直道（约合今1400里）；为了彻底解决匈奴的边患问题，还有西起甘肃、东至辽东的万里长城。匈奴问题，大汉用了百年时间、数代皇帝才解决；而大秦只需一个大将蒙恬、一个长子扶苏。大汉是长时间的投送暴力，而大秦则是短时间的投送暴力。大汉几代人才搞定的事，大秦一代人不到就搞定了，英雄虽英雄，但是能知道的是那一代人得付出了多少苦。

除此之外，还有驰道天下、秦始皇陵和各种大工程。秦帝国确实是不打仗了，但是战国模式没有改变，以前是举国动员去打仗，现在是举国动员一边打仗、一边搞工程。刘邦一个泗水亭长，竟然从江苏跑到陕西服徭役；英布一个安徽六安人，竟然也跑到陕西修秦始皇陵；陈胜一个河南省平舆农民，竟然要被派到北京做戍卒。这可是在2000多年前的中国。看这三个人，就知道秦帝国的这种举国动员体制有多厉害了。

秦朝这么玩，天下百姓肯定受不了。而且秦始皇死后，秦二世时代并没有做出策略调整，甚至变本加厉。

所以，六国百姓造反灭秦，其真实原因不是秦始皇残暴和秦二世残虐，而是秦帝国以及秦朝堂所以一直延续的战国模式。

“有时候活得最好的，不是最狠的人而是那些最怂的人”，一个黑道大哥在洗尽铅华之后如是言。

刘邦的大汉，就是这么玩的，不仅皇帝怂，而且朝廷怂，甚至国家也怂。

荆轲刺秦王，然后秦始皇就把燕国给灭了；始皇帝兰池遇盗，然后整个关中大搜捕，搞得米价暴涨；秦始皇湘山遇大风，然后就派人砍光湘山上的树。公元前213年咸阳国宴，淳于越一句话没说到位，直接导致大秦帝国玩起了焚书坑儒。这就是秦始皇，他绝对是个狠人。

但秦始皇的这种生猛狠辣，是刘邦玩不了的。刘邦最恨雍齿，因为早年起兵的时候，雍齿背叛过他，而且还把刘邦打成丧家之犬。但是，大汉立国，刘邦却得封雍齿为什邡侯，食邑2500户。刘邦想换个太子，却折腾到死也换不了，只能一边吟唱鸿鹄歌、一边唉声叹气。非但想杀的人杀不了、想干的事干不了，甚至刘邦还得随时准备挨怼。刘邦戏言一句：儒生没用，然后随何立即摆出当年游说之功怼刘邦。怼完了，刘邦还得封官。刘邦放肆一句：老子是马上打天下，陆贾立即开怼、怼得刘邦无话可说。然后陆贾上新书十二，刘邦每篇都要拜读，拜读完了还得批示一番：写得真好。刘邦就差在陆贾的奏章后边写一段读后感了。

这是刘邦，当了皇帝不仅是快意的事一件也做不得，而且常常被那些功勋大臣们怼来怼去。而大汉朝廷呢，也是怂得不要不要的。

汉初，大汉朝廷直接能控制的地方，也就关中以及中原的部分地区。简单说，中央直属地区也就三分之一左右。其他地区，全是诸侯王的地盘，朝廷根本就控制不了。

所以，大汉朝廷要跟大秦朝廷一样去搞工程，根本就不可能，因为它动员不了那么大的力量。大汉朝廷能控制三分之一的地盘，还是拜秦战国所赐。原因就是这些地方主要是秦战国故地，施行郡县治理已经成了传统，所以最好接手。至于其他地方，刘邦和朝廷只能因俗治理，就是封个诸侯王过去，然后你们自己看着办。

非但对内怂，汉初对外也怂。

秦朝大将蒙恬带着三十万大军北却匈奴，打得胡人不敢南下牧马。而大汉呢？皇帝刘邦带着三十二万军队御驾亲征，结果：刘邦自己和前敌司令部却被围在白登山七天七夜。最后灰头土脸地回来了，也不敢再去报复，只能玩和亲、开关市。

皇帝怂、朝廷怂、国家也怂，但是大汉帝国却活了下来，而且做成了比秦帝国更大的功绩。

汉惩秦之孤立，于是大建庶孽而为诸侯。

明代方孝孺认为汉惩秦制，惩的是秦的孤立。表面上看，百姓揭竿而起、天下汹汹，但是没一个人站出来为秦帝国卖命。所以，原因就是因为秦皇室和秦朝廷太孤立了，关键时刻没人帮。

但前面已经说过了，亡秦的是秦朝一直没有改变的战时军国主义模式，而不是所谓的孤立。所以，汉朝人要比方孝孺看得清楚，即便在表达上仍旧是秦帝残暴、秦法苛刻，但是做起事来却是在实实在在地触及了亡秦之根本。

汉朝人一直骂秦二世、赵高这些人多么败类，一直骂秦法秦制多么不堪。但是，秦始皇第一个称皇帝、秦二世第二个称皇帝，而刘邦就第三个称皇帝。你这么骂秦朝，怎么连秦始皇创造的皇帝名号，都直接延用。秦始皇在公元前221年始称皇帝，刘邦在公元前202年接着称皇帝，前后相隔不到20年。

原因是什么？

原因就是汉朝不仅直接继承了秦朝的皇帝称号，而且还全盘照抄了秦法秦制，甚至五行推演和服色历法也不放过。可以说，秦朝怎么统治帝国、汉朝就怎么统治帝国。所以，汉朝是一边骂着秦朝、一边学着秦朝，而且学得极为彻底。

至于封诸侯王、封侯爵，大汉真得没学大秦。王翦有灭楚战国之功，却不敢奢望能封个侯爵。但是，大汉立国光侯爵就封了140多个，异姓诸侯王就封了七个。所以，表面上看，真的是：汉惩秦之孤立，于是大建庶孽而为诸侯。

但是，刘邦也不想封，却不封不行，甚至封少了都不行。原因就是大秦帝国是攒了百年家底才统一天下的。王翦是灭楚国了，但是战士、武器以及辎重可全是嬴政和秦战国的。大汉却不是这么玩的，开国功勋们与刘邦是一种半臣属、半合作的关系。甚至，有些人在功绩上，真得做到了功高震刘邦，比较典型的就是韩信。所以，刘邦想封也得封，不想封也得封。既然全都得封，为什么不把自己亲戚和自己的儿子也给封了。因此，汉初才会“大建庶孽而为诸侯”。

汉朝全盘沿袭了秦制，那么汉朝为什么没有搞得六国造反？

汉朝不得以而推行分封，实际上就是在自废武功，要是天下造反，他的镇压力量肯定不如秦朝。为什么汉朝却活了下来？

原因就是大汉改变了秦朝的治理模式。秦朝仍旧是举国动员的战时军国主义模式，而汉朝却是无为而治，简单说就是：你们自己管好自己就行了，只要不犯法，想干啥就干啥，朝廷能不管你们就不管你们。

秦朝北却匈奴，汉朝和亲匈奴。秦朝五十万移民百越，汉朝就派过去一个陆贾，回朝复命的陆贾还收了赵佗不少礼物。秦朝郡县天下，汉朝是喜欢郡县的地方咱就郡县，喜欢封国的地方咱就封国。甚至，你们要是开心，还可以自己铸钱玩。

汉朝彻底改变了战国以来全民整军备战的军国主义模式。这时候，就是六国后裔想造反，天下百姓又有谁去当陈胜。再者，六国王室们，被秦朝的统一战争带走一波、被项羽灭秦带走一波、被楚汉战争再带走一波，还能剩下几个？至于秦战国的后裔，直接就被天下族灭了。所以，大汉立国，只要改变战国以来的博弈策略，天下不仅不会造反，而且能够大治。而生存下来的汉帝国，就会有时间去开创一个前无古人而后有慕者的新世界。

为什么秦朝统一了，那么多前六国人造反，到了汉朝统一了，就没人造反了呢？

秦朝统一了，前六国人确实造反了，就是因为这些人造反，导致秦朝灭亡的。汉朝统一时，不是没有人造反，而是在他们造反前刘邦把他们都给除去了，并且在稳固汉朝江山方面做了很多事情。

只能说刘邦太聪明了，他把差不多的隐患都给排除掉了。刘邦是幸运的，他建立的朝代在秦朝之后，他当皇帝后有让大臣们总结秦朝亡国的经验，至少不能犯秦朝犯过得错了，等于秦朝在汉朝之前，是有趟过雷的。

我们选主要的来说一下，刘邦都做了那些事情，稳固了大汉的江山的。

刘邦是有杀开国功臣的，而且杀的这些开国功臣都是异姓王。

为何要杀异姓王呢？

汉朝的时候，异姓王是有自己的封国的，他们权力很大，可以拥有军队，如同一个独立王国。就好比楚王韩信、淮南王英布、梁王彭越等人。他们都有属于自己的地盘，都可以独立治理自己的国家。

他们自己的国家有属于自己的宰相，也有将军而且汉初这些人都是诸侯王自己任命的。

唯一不同的地方是他们这些诸侯王要听中央的调令。

当然了不听也可以，中央就会派兵来讨伐他们。很显然这样的诸侯王是对汉王朝有威胁的，刘邦不容许这些人存在。

若是刘邦在的话，他们可能不会造反，但是，刘邦若是去世了，就不一定了。就好比秦始皇活着的时候，秦朝是没有事的，没有前朝的人造反。但是，秦始皇一死，大家都来造反，两年后秦朝就亡国了。

新皇帝是震不住这些异姓王的，刘邦想要让大汉江山安稳，必须要把有影响力的诸侯王给除去。其中，最令刘邦忌惮的人就是英布、韩信和彭越，也是他们三个联合刘邦一起把项羽给灭掉的。

同时，他们三个的军事才能，也在刘邦之上，刘邦不可能放过他们。

淮南王英布

英布是淮南王，他在刘邦晚年就造反了，当时韩信和彭越两个人都被杀了。英布怕他也会被刘邦讨伐，正好借着一个机会，他感觉中央要找事了，所以，干脆直接宣布反叛了。英布反叛的时候刘邦患病了，甚至是一病不起了。

但是，他依然带着病去平叛英布去了。

本来英布没有想到刘邦会来的，而且他告诉部下若是刘邦不来，他们肯定会取得胜利的。但是，没想到刘邦这个皇帝亲自来了。

英布的部下看到皇帝，他们心虚，打仗的时候也是胜少败多，最终英布失败逃到小舅子那里，被小舅子杀了。

楚王韩信和梁王彭越

刘邦本来是没有想过杀韩信的，而是把他贬为了淮阴侯，侯爵是没有养兵的权力的，他们只是有自己的封地，而且汉朝初年的侯都是在都城，算是在刘邦的眼皮底下，在刘邦眼皮底下，若是他们有风吹草动，刘邦也会在第一时间知道。

但是，没想到的是，在刘邦平叛陈隰的时候，吕后联合萧何把韩信给骗到了未央宫，韩信也就被吕后灭族了。

也许，吕后杀韩信是刘邦授意的，这事过去了真真假假说不清了。

彭越和韩信情况差不多，刘邦让彭越和自己去平叛陈隰，但是，彭越说有病就没有去，刘邦打了胜仗回来，彭越就害怕了。

他去给刘邦道歉，刘邦把他大骂了一顿，然后把他的官职给罢免了，并且要把他发配到蜀地去。

就是在彭越去蜀地的路上，彭越遇到了吕后，彭越想让吕后给刘邦求情，让刘邦放他一马，不让他去蜀地了。

结果吕后给刘邦建议，让刘邦杀了彭越，彭越就这样被吕后给灭族了。

燕王臧荼、卢绾、韩王韩信

这几个王能力不大，但是，刘邦容不下他们，最先对他们下手的。

他先是把燕王臧荼的家族给灭了，臧荼有一个孙女，逃出去了，他的孙女后来生了两个女儿，这两个女儿都嫁给了汉景帝，有一个女儿给汉景帝生了儿子刘彻，也就是后来的汉武帝。

臧荼被灭后，刘邦让卢绾当了新燕王，但是，在刘邦晚年卢绾也反叛了，刘邦又让樊哙来平叛卢绾。

最后，卢绾被打到了匈奴去了，而且也是死在了匈奴那里。

韩王信同样被刘邦赶到了匈奴。

等于是这些异姓王都被刘邦给平叛了，这些有兵权的人都被杀了，汉朝相对来说也就安全了。

即便刘邦死了，他也不怕有人反叛了。

秦朝之所以会亡国，秦始皇犯了一个致命的错误，他是想把整个天下交给一个儿子，这就导致了在乱世的时候，没有人帮这个接班儿子的忙。若是大臣也不帮忙，这个王朝很快就会亡国的。

考虑到这个情况，刘邦想到打虎亲兄弟，上阵父子兵。所以，他就把自己的亲人都给封为了王，尤其是他的儿子和侄子们。

这些人成为了各个地方的王，若是有人反叛，他们就会为了维护刘家共同的利益，来把反叛的人给杀了。

这一招确实很厉害。

后来也没有别人敢反叛，倒是自己人和自己家人打起来了。比如汉景帝时候的七国之乱，差点把汉景帝给赶下台。

汉朝没有像秦朝那样有人造反很快亡国，其实就是称王的人都是刘家自己人了。而且在把韩信、英布等人杀了之后，刘邦给大臣立了一个盟约，不是刘姓的人是不能封王的。这个制度定好之后，一直到三国都有影响，为何曹操不敢称王呀，因为他不姓刘。

秦朝为何会亡国，说白了秦始皇有很大的责任的，若是他把接班人选好，让公子扶苏继承王位，说不定秦国就不会亡国。

但是，他死的很突然，没有安排后世，给了赵高和李斯乱整的机会。最终，无能的二世当选，弄的是民不聊生，给了其他人造反的机会，最终导致了秦朝的灭亡。

刘邦当上皇帝后，就把太子选好了，这个太子就是他和吕后的儿子刘盈，而且刘邦还给他选择了宰相。

刘邦的安排是萧何之后让曹参当宰相，曹参之后让王陵和陈平当宰相，之后，就让子孙自己安排吧。

事实上确实是如此，就是这些人稳固了大汉的基业的。

同时，其它的诸侯王，都是和皇帝一起来把他们的大汉王朝给守护好。

秦朝实施暴政，大兴土木是他们亡国的一个原因，到了刘邦这里，他把秦朝不人性的地方都给去除了，至少不动用大量的劳力，修建这个修建那个了。百姓能够得到安居乐业，这样的王朝是百姓想要的。

所有的人对汉朝都是满意的，他们没有理由反叛呀。所以，汉朝并没有想秦朝那样，被所有人反叛。

为什么秦朝统一了，那么多前六国人造反，到了汉朝统一了，就没人造反了呢？

大家好我是透过影视知历史，关于为什么秦朝统一了，那么多前六诸侯国人反叛，到了汉朝统一了，就没人反叛了呢，这个问题我有一些自己的看法，现在以供大家参考。

其一：国策制度不一样

秦国治理整个王朝是采用改革家商鞅的法治，即法家的治国理念，凡事从严从重处理，这一策略虽然极大提高了秦国的军队战斗力和君王的权力。短时间内可以施行，但长久以往就会对民众造成了极大的精神压迫。对这种制度产生反抗和抵制情绪。

汉朝不一样，汉朝一统后，刘邦和萧何总结了秦朝的失败经验和教训，经过战争摧残的民众急需休养生息。因此采用了道家无为而治的黄老学说作为治国方针。使民众从高压迫下解放出来了，让民众对战争充满了厌恶感。自然而然就减少了反叛的民众基础。此其一也。

其二：所处时期不一样

秦国统一全境后，并没有采取什么特殊手段来控制六诸侯国遗民，因此六诸侯国遗民并没有完全彻底消灭。这些遗民中不乏六诸侯国的皇亲贵胄，从高高在上的贵族，一下子成了庶民，突然间的身份转换，使他们难以适应。为了争取机会获得之前的那种特殊权利，也就萌生了反叛的意图。这群人登高一呼，曾经的旧部下，或者说念旧国的遗民，自然就云集响应，一起来和秦国唱对台戏了。

汉朝一统后，六诸侯国遗民要么在楚汉之争中，被楚汉军队抹除了，要么就被刘邦用强制的手腕给摆平了，剩下的都是对汉朝服服帖帖的，没有什么多余想法的人。没有了带头闹事的人，再说民众都是喜欢平静，安稳的生活。没有外界迫使，很难主动挑起事端。这也是没有六诸侯国反叛的原因之二了。

其三：对待民众的态度不同

秦国统一全境后，为了防止民众反叛，采取高压措施，一面加重徭役修长城，建阿房宫，开凿灵渠，设立秦皇陵兵马俑，一面收归天下铁器，用来做建筑。导致民众怨声四起，怨声载道。民众原本渴望天下一统后，秦国能够大家带来安稳平静的生活，毕竟战争祸乱已经延续上千年，民众对战争充满极大的厌恶感。谁曾想统一后带来的是更加惨无人道的统治，让民众对秦国极其不满。不满就只能掀翻这座房子，重新建立自己满意的房子。因此，陈胜吴广一声呼唤激起了千层浪。

汉朝就不同，作为底层百姓起来的刘邦，也比较了解民众的需求。因此一统后，就采取薄徭轻赋的方针。不再大兴土木，让民生得到很好的休养。民众的需求得到了满足，自然而然对新朝廷比较爱戴。对这个朝廷也就有了寄托和感情。这也是千百年来，大家都以汉人自称的一个原因。（只有汉朝才实行了无为而治的国策，也是汉朝把民众从近千年的苦难中解救出来）

国策制度不一样；所处时期不一样；对待民众的态度不同；这就是我的三点看法。希望大家喜欢。

为什么秦朝统一了，那么多前六国人造反，到了汉朝统一了，就没人造反了呢？

秦统一六国后，旧贵族仍然没有停止反抗。

秦始皇时期，韩国贵族张良组织了刺杀行动，楚国贵族项梁、项羽也在积聚“吴中贤士”。

陈胜吴广起义后，六国迅速恢复。

到刘邦重新统一后，六国贵族似乎就“退出历史舞台”，不再蠢蠢欲动了。

这其中，究竟发生了什么呢？

六国虽别灭了，但其根基极深，影响仍极大。

对此，秦始皇非常清楚。

因此，秦始皇将六国贵族迁徙到关中，防止他们继续发挥在本地的影响力。

不过，总有“漏网之鱼”。

韩人张良逃亡至下邳，魏人张耳、陈余逃亡至陈，楚人项梁、项羽避祸于吴中。

不过，这些人的实力，只能算是一些剩下的火苗。

残存的火苗，未必会成为熊熊大火。

否则，那些年代更为久远的诸侯国，也不可能被大国们都消化了。

如果环境不允许，这些火苗也会渐渐熄灭。

使六国得以光复的，不是旧贵族的实力，而是农民起义。

陈胜起义后，建立张楚政权，“复立楚国之社稷”。

随后，陈胜派武臣、张耳、陈余，率兵3000，攻取原赵国地区，派周市进攻魏地。

武臣等人攻取赵地后，自立为赵王，并派韩广攻略燕地。

韩广攻取燕的一些地方后，在“燕故贵人豪杰”支持下，自立为燕王。

周市攻取原魏国一些地方后，魏旧贵族劝他作魏王。周市坚辞，推魏王族之后魏咎作了魏王。

此外，原齐王族田家兄弟平定齐地，自立为齐王。

至此，山东六国，只有韩国尚未复国。

后来，项梁时期，在张良的劝说下，项梁立韩王成，韩复国。

从六国复国的过程看，所谓复国，不过是搭了农民起义的便车。

六国中，楚、赵、燕、魏，都是陈胜起义军直接恢复的。

齐是靠王族力量自己恢复的，但也是在天下大乱，秦统治力崩溃后顺势而为。

至于韩国，则更是项梁“顺手”立的。

可见：六国旧贵族的力量并不足以复国，如果天下不乱，六国旧贵族能作的，可能依然只是“逃亡”。

六国复国过程中，张楚的陈胜、赵的武臣、燕的韩广，不是原贵族。

而且，赵王武臣，是原楚国人，燕王韩广，是原赵国人，他们压根就不是“本国人”！

同样，周市在魏时，魏旧贵族也都要拥立他为魏王，只是周市坚决拒绝，一定要立魏王族后裔而已。

而出身平民的陈胜，建立张楚政权后，楚名将之后的项梁、项羽，也积极依附，只是在陈胜牺牲后才考虑立怀王之后。

看来，对这些旧贵族来说，是不是原贵族无所谓，甚至是不是本国人都无所谓，只要你有实力，你就是王！

因此，六国，已经只是一个虚得不能再虚的符号。

项羽牛逼，那么项羽就可以决定谁是王。

刘邦牛逼，那么刘邦就可以决定谁是王！

项羽，把这个虚弱的符号都冲散了。

灭秦后，项羽分封诸侯。

战国时期的七国被一口气分成了十八个。

这一分，对旧贵族打击几乎是致命的。

1、旧贵族遭到毁灭性打击。

项羽分封的基本方式是：实力派一国、旧王族一国。

项羽分封不公，所以，各诸侯之间互有攻杀。

所以，旧王族及旧贵族，就成了原本拥护他们的实力派的屠戮对象。

齐地，田家兄弟互相攻杀，只剩下田荣独大。其诸王，或成了傀儡，或早早别干掉。

几乎所有的六国旧王族都在角逐中成为第一批被淘汰者，只有魏王豹、齐王田广，留给了后来的韩信收拾。

2、心理上的毁灭性打击。

列国旧贵族在争斗中，几乎不堪一击地败下阵来。

这无疑是告诉天下：曾经辉煌的六国，真的回不去了！扶都扶不上墙！

张良，早年志在恢复韩国，算是恢复旧秩序的积极主张者。

此时，他率先觉悟了过来。

刘邦曾想采纳郦食其的建议，复立六国之后，拉拢旧贵族的力量，一起搞项羽。

张良急了：这些诸侯能顶什么用！现在能帮助你的只有韩信、英布、彭越，不要再浪费时间在其他什么诸侯身上了！

看来，曾经恢复旧秩序的坚定支持者，如今已经认识到：旧秩序，回不去了！

楚汉战争，又洗了一轮牌。

尽管六国旧贵族表现出其无力，但刘邦还是不放心，和秦始皇一样，将六国贵族迁徙到了关中。

不过，刘邦保留了大部分诸侯。

只不过，如前所说，即使在秦末时，谁牛谁就是王，所以，压根不必立什么六国后人了。

作诸侯王的，主要是张耳、韩信、彭越、英布等功臣，以及刘氏诸子。

其后。刘邦剪除异姓王，张耳的儿子交出赵王之位，让与刘邦之子如意，韩信、彭越、英布则被杀，其王位也由刘氏子接管。

还是那句话：早在秦末时，国君是不是本国人在贵族、平民心中已经不重要了，谁牛谁是王！

张耳、彭越可以作王，刘家子接过去也没有任何不妥！

秦时，六国旧贵族的反抗本就是些许火苗，只是秦政失策，借着农民起义的大火，六国旧贵族才把火烧起来。

因此，六国不六国的不重要，关键是政策能得人心。

汉初，休养生息，与民休息。

人民负担轻，自然就不会造反了。

人民不要造反，即使有一些旧贵族不满意又能如何呢？

六国的历史，永远过去了。

总的来说，六国的反抗，只是战国几百年征战残存下的伤口。

秦亡，是自己身体生病，病死的。只是看起来像是旧伤复发而已。

汉代休养生息，与民休息，身体调理好了，伤口自然也就慢慢消失了。

为什么秦朝统一了，那么多前六国人造反，到了汉朝统一了，就没人造反了呢？

秦朝统一以后，不久就天下大乱。原先被秦朝灭掉的那些诸侯王们的后代，纷纷举兵造反。但是汉朝统一以后，却并没有出现这种情况，西汉延续了两百年，两汉一共延续了四百年，这是怎么回事呢？

之所以这样，与两个朝代建国时期的境遇是不一样的。秦朝是灭了六国以后建国的，虽然秦朝也杀了不少六国的君王和贵族，或者把六国的君王和贵族迁移到边远贫困封闭的地方去生活，但也并不是把他们全部杀光。就算把六国的君王和贵族杀得差不多了，但是六国的老百姓们，还有家国情怀，还存在丧家失国的感觉。他们心里面充满怨恨，一直在想着有什么办法能够复仇，光复自己的国家。

秦朝末年，当农民起义爆发以后，尽管那些六国后代们都是非常没落的，但他们依然有巨大的号召力，老百姓依然怀念他们，感激他们。

比如陈胜吴广起义的时候，就打着项燕这个楚国贵族的旗号，这就是怀念楚国贵族的表现。再比如项梁项羽造反的时候，又把原来楚王的后代熊心拥立起来。尽管熊心只是个放羊的孩子，但是他还是被拥戴起来，可见，因为怨恨没有消除，因此，一旦有风吹草动，六国后人必然会寻找机会起兵反叛。

汉朝初年的情况不一样，汉朝实际上只是灭掉了秦朝一个国家，秦朝对汉朝的怨恨，并没有那么强烈。而且，就算汉朝灭掉秦朝，其实秦朝的皇室贵族对汉朝也没有那么怨恨。为什么呢？一是在刘邦打进咸阳灭掉秦朝之前，秦朝已经因为内乱，先把自己皇室成员几乎给杀光了。这就是秦二世当了皇帝以后，杀掉了扶苏以及其他的那些兄弟们。二是刘邦虽然打进了咸阳，但是并没有杀皇室成员，反而约法三章，保护了秦朝宫殿和皇室成员。但是后来项羽打进咸阳的时候，却把秦王子婴等皇室成员给杀光了，还把秦朝宫殿一把火烧了。这样一来，秦朝皇室就算要怨恨，也只是怨恨秦二世，怨恨项羽，不会怨恨刘邦，不会怨恨汉朝了。

当然了，最重要的一点，还是两个朝代建国初期所执行的政策，有很大的不同。

秦朝建国后，大量劳役老百姓，修长城、修阿房宫、修秦始皇陵、修秦直道等等。同时，还组织发动了对匈奴和百越的连年累月的大型战争，再加上秦朝各种严酷的法律，可以说，老百姓的生活苦不堪言，最后因此引发了陈胜吴广农民起义大爆发。

陈胜吴广农民起义大爆发以后，那些被灭掉的诸侯王的后代们，也就找到了机会，跟着农民起义军举兵造反，纷纷掀起复国运动。

汉朝初年所采用的政策，和秦朝是完全相反的。汉朝初年最重要的政策特点就是“休养生息”，基本上不搞任何大型修建工程。比如汉文帝时期，原本看见皇宫比较简陋，也想修一下。但是预算一下来，他立马就否定了这样的方案。同时，西汉初年也不进行大量的对外战争，除了建国时期的一系列战争以外，此后几乎没有打过什么仗。尤其是对待匈奴，采用的办法就是能忍则忍。匈奴单于冒顿污辱吕后，但是吕后并没有因此发动对匈奴的战争。

西汉的前几代皇帝对待匈奴，采用的都是和亲的办法，或者委屈地拉拢的办法。汉景帝时期，有几个匈奴将领投奔过来，汉景帝立刻给他们封侯。以至于周亚夫都看不下去了，觉得汉景帝这样做，实在太丢脸了。但是汉景帝却觉得，这样可以确保老百姓休养生息，让他们有更多的时间在自己的土地上劳动。显然，汉景帝的做法是正确的。

汉景帝的弟弟梁王刘武身边有很多辞赋家，这些辞赋家写了辞赋，对当时汉朝的富裕程度给予了精彩的描绘。从这里也可以看出，通过休养生息后，汉朝的老百姓的生活，确实已经非常舒服。能过上舒适的生活，汉朝的老百姓为什么还要造反呢？汉朝老百姓不愿意造反，其他王公贵族想造反，又有什么用呢？汉景帝时期曾爆发了“七国之乱”，但很快就平定了。显然，这就是因为老百姓不愿意造反的缘故。

总之，统治者如果关心老百姓，让老百姓过上好日子，老百姓就拥护统治者。统治者要是劳役老百姓，让他们吃不饱穿不暖，老百姓就会发动起义。老百姓一旦起义，王公贵族们就有了机会。这是王朝社会颠扑不破的规律，

（参考资料：《史记》等）