有人说三国里关羽、赵云、张飞这些超一流的大将都被质疑过，这是真的吗？
谢邀
题主的问题中提到四个人，关羽、赵云、张飞和吕布，其中争议最大的可能要数赵云，那么咱们就先从赵云说起。
一、赵云赵云（？－229年），字子龙，常山真定（今河北省正定）人。
赵云的争议点在哪里？主要是在官职，赵云隶属于杂号，被广大喜爱三国的人士所诟病，甚至对于中护军一职简单的理解为现代的保安队长，这是毫无根据的认为臆测，三国时期官职体系各有不同，非常混乱，赵云多次保主公周全，被刘备留在身边，这是刘备对赵云的信任，但不能说明赵云的能力就是“看家护院”。
《萧氏续后汉书》：云虽虎臣，其所建明通达国体，如还田宅以系民心，留军资以须冬赐，舍吴而专事魏，有诸葛亮念所不到者。若其不纳赵范之兄嫂，以远同姓之嫌，律己之严如此。方时诸将。其最优乎。这里可以看出，萧常对赵云的评价很高，赵云的事迹也证明他在谋略上和政治上是可以帮助诸葛亮的，正是“有诸葛亮念所不到者”，这证明赵云的能力不仅仅在武力值高，更有很高深的谋略。
《西园闻见录》：赵云，文鸯，出入万众，单枪匹马，所向无前。当然，赵云的武力值也是很高的，“出入万众，单枪匹马”，这已经说明问题，陈寿在《三国志》中也将赵云与关张黄马排在一起，称之为“国之爪牙”，所以说赵云的争议来的毫无道理，只是官职让一部分人无法接受，他们其实也可能是对赵云爱之深，期望他能和关羽一样成为一方诸侯吧。
二、关羽关羽（160－220年），本字长生，后改字云长，河东郡解县（今山西运城）人。
也有传闻说关羽姓冯，但是无从考究，关羽的争议不是很大，这是属于半神级别的历史人物，他的武力值也是被大家认可的，这里就不多做解释。
三、张飞张飞（约166-221）字益德（《三国演义》作翼德），幽州涿郡（今河北涿州市）人氏。
张飞这位“万人敌”可能是在三国中争议最小的了，因为他的武力值无论在正史、野史中，甚至在《三国演义》中，他都是非常统一的口径，对于他的评价只有一个——万人敌。张飞唯一有争议的地方可能就是有一个说法，说张飞在历史上是儒将，能文善画，个人觉得有点扯，因为一位万人敌还能儒气如书生，恐怕只有二次元里可以有吧，赵云已经将武将儒将融合到了极致了。
《三国志》中提及蜀人善书画者，仅一诸葛瞻。所以说张飞善画不可靠，很可能是后人杜撰出来的，而王重阳手里的那幅《真多山游记》，据说是张飞所做，不过没有证据。
四、吕布吕布（？－199年），字奉先，五原郡九原县（今内蒙古包头市九原区麻池镇西北）人。
吕布给人的印象是武力第一，喜欢叛变弑主。
陈寿：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。陈寿对吕布的勇猛也是认可的，但是对吕布的为人却是轻视至极。
丁耀亢：①吕布善戟法，骁勇绝技。②布以枭将，两刺其主，白门之诛，有天道焉。丁耀亢也对吕布的勇武有肯定，但是不屑其为人。
由此也不难看出，吕布的勇武确实是三国时期无敌，这个看法非常统一，但是更为统一的是，吕布是反复小人，所以对于吕布没什么争议。
欢迎关注野史日记，感谢各位赐阅。
有人说三国里关羽、赵云、张飞这些超一流的大将都被质疑过，这是真的吗？
刘备手下的五虎大将，都属于有勇有谋之士，作为主子务必防备；吕布属于一武夫，有勇无谋，不值得猜忌！
有人说三国里关羽、赵云、张飞这些超一流的大将都被质疑过，这是真的吗？
确实都被质疑过。
但是三个人被质疑的时间和程度各不相同。
关羽、张飞、赵云位列蜀汉五虎上将，生前神勇无敌，风光无限。在他们纵横江湖的时候，是没有人质疑他们的，因为实力太强了，反而是获得了很多赞誉。
比如，对关羽、张飞，不管是蜀国、还是魏国、东吴，一致认为这两位勇不可当，“万人之敌”，“世之虎臣”。
但是随着关羽大意失荆州，就有人开始质疑他了。而且不是别人，正是蜀汉的君臣。
后主刘禅景耀三年，关羽追谥为壮缪侯。什么庄缪呢？武而不遂曰壮，名与实爽曰缪，整体的就是说他在领军方面有能力，没有发挥出来(武而不遂)，有些名不符实(名与实爽)。实际上就是埋怨关羽名不副实，丢了荆州。
对于张飞，因为他没有太大的过失，而且是刘备的好兄弟，刘禅的老丈人，所以官方没有质疑他。
但是陈寿在《三国志》中，明确指出了关羽、张飞的缺点：
评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。可见，在关羽张飞过世之后几十年，就有人质疑他们了。
至于赵云，历史上都是赞誉，因为他几乎是一个完人。蜀国有两大完人，文有诸葛亮，武有赵子龙。评价一直很高。
只是近些年，网络上有很多人，质疑赵云一生平庸无为，只是刘备的贴身保镖等等。而且以三国志陈寿的评论作为证据：
黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤?
很多人不明其意，一看到“并作爪牙”，很多人据此认为赵云是类似许楮、典韦之流的猛士只能充任护卫。
其实大错特错。三国时代的“爪牙”与现在的“爪牙”含义截然不同。现多比喻为坏人效力的人，他们的党羽，帮凶。是贬义词。原指动物的尖爪和利牙。古代则是得力帮手的意思，属于褒义。
三国志先主传讲：先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙。
难道关羽、张飞、马超都是打手狗腿子？
很明显，爪牙在这里的意思，是得力的帮手的意思。也就是说，刘备是靠着这些人打天下。
而且，灌、腾之徒，也就是灌婴、夏侯婴，攻战杀伐，所向克捷，都是刘邦手下杰出的将领。可不是什么无脑猛士。
有人说三国里关羽、赵云、张飞这些超一流的大将都被质疑过，这是真的吗？
他“卒”的符合条件。
有人说三国里关羽、赵云、张飞这些超一流的大将都被质疑过，这是真的吗？
谢邀！他的武力是没什么可说的, 象许楮战吕布得时候曹操都说吕布非一人可胜, 至于智力吗其实他早期是在丁原手底下的第一大将兼主薄,一个能当上主薄可见他也很有政治远见,所以三国吕布并不是智力底,而是文武兼备的一名良将。
历史上并没有三英战吕布, 但确实是有曹操6虎战吕布, 此7人都属三国之英雄也, 当然吕布三国第一战神是没任何争议的, 至于关羽张飞只是老罗的神来之笔为了吹嘘刘备手下那两菜鸟而已。
有人说三国里关羽、赵云、张飞这些超一流的大将都被质疑过，这是真的吗？
是说他身为三国第一猛将无人质疑吗？
文无第一，武无第二。
既然三国演义是塑造一个武勇天下第一的人，那有什么不可以。
关键是，真实吕布的各种故事特别适合这个角色。
通常有逆天武勇的人只能单打独斗
最后有一个养叔善射而死于射的结局
中国的天下之争，从来不看重一夫之勇
譬如霸王、李元霸、李存孝都是这样的人物
历史没有李元霸，都要塑造一个出来
何况吕布这么合适
你能想象关张赵是天下第一吗？
那谁先谁后，又为什么并列五虎？
这才是小说制造争议的最好办法
罗贯中厉害
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
