太史慈和甘宁谁更强？

太史慈在陆地上能打死甘宁。

甘宁在水里能溺死太史慈。

在水中，甘宁三国里没有对手。

在陆地，太史慈不是最强。

我认为甘宁更强！

太史慈和甘宁谁更强？

讨论东吴最厉害的将领是太史慈还是甘宁那就只能是《三国演义》了，在《三国演义》里两个人都是东吴出色的武将，都有不俗表现，应该说各有千秋，不过两个人没有直接交过手，所以只能从战绩来比较一二。

太史慈出场较早，第十一回管亥围北海时太史慈奉命去向刘备求援，管亥带兵去追的时候太史慈箭不虚发，“贼众不敢来追”，在攻打吴郡时也是一箭射中裨将的左手，可见太史慈的箭术非常了得。单挑中太史慈和孙策战一百回合、和程普三十回合、和王朗战不数合、与张辽战七八十合都是平手。最后太史慈在合淝之战中身中数箭，重伤而死。

甘宁出场和太史慈有些类似，也是用箭树首开纪录，第一战就射杀了凌操，后来又曾经射杀黄祖、蔡曛，射伤乐进，说明甘宁箭术也不错。此外甘宁在和黄祖之战时水战杀死邓龙，赤壁之战时又秒杀马延、张凯，打皖城时甘宁爬城以后飞锤打倒朱光。说起来也巧，甘宁最后也是死于箭伤。

相比起来，在马战中太史慈挑战的大多是名将，所以都是打平，没有斩将记录，缺点是遇到王朗这样的文官居然战了几个回合没能将对方斩于马下，未免让人觉得有些大跌眼镜。甘宁虽然杀的多是无名之辈，不过也是杀的干净利落，缺乏和名将对战的经验则是他不足的地方。

箭术两个人都比较出色，不过太史慈显然更胜一筹。而甘宁则在水战和步战中有所表现，太史慈在这方面没有战绩，不过考虑到他是北方人，水战比甘宁差一些也情有可原。所以两个人可以算各有所长，都有过人之处，在《三国演义》里可以跻身一流武将之列。

太史慈和甘宁谁更强？

置东吴四大都督于不顾，去讨论东吴最历害的将领是太史慈还是甘宁，是一种不负责任的表现。

三国时期，东吴最历害的将领当然是四大都督：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。四大都督如果按历害种度从高到底排名分别是：周瑜>陆逊>吕蒙>鲁肃。

当然了，如果抛开四大都督不算，来讨论其它将领的话，东吴最历害的将领应该是太史慈，太史慈不仅仅在东吴比较历害，在整个三国时期也算比较历害的了。

太史慈严格说来算是东汉末期时的人物，很早就去世了，在赤壁之战的前两年，公元206年就去世了，以至于太史慈的事迹，很少人知道。

太史慈是山东龙口人，年轻时到辽东避祸，因为母亲受到北海相孔融的照顾，在黄巾军围困孔融时，太史慈一人入城说服孔融，并向外请救兵，凭借勇猛武艺与谋略突围黄巾军重重围困，太史慈突围时，先是在城门外射了几天箭，在黄巾军放松警惕后，骑马突出重围，并反身射死几人，之后求救刘备，刘备于是出兵救了孔融。

太史慈后来投奔扬州刺史刘繇，但却不受刘繇重用，太史慈最有名的一战，就是与孙策的神亭之战，太史慈单身一人与孙策、黄盖、韩当、宋谦等13个人意外相遇，太史慈一个人战13人，并且战成平手，光是孙策就是很历害了，江东小霸王，而且还有黄盖、韩当、宋谦等猛将，太史慈毫无畏惧，最后全身而退，可见太史慈勇气、武艺非常高，至少不输于孙策。

刘繇战败后，太史慈自立山头，自任丹杨太守，收复泾县等地的山越人，后来泾县被孙策平定，太史慈孤军而败，被孙策擒住，孙策晓之于理，拜太史慈为门下督战，自此太史慈跟随孙策征战。

太史慈跟随孙策后，主要是在西边抵挡刘表的侄子刘磐，太史慈出现后，完全压制了刘磐，当时的黄忠在刘磐军中，想必也不敌太史慈。

太史慈的箭术非常历害，《三国志.太史慈传》记载：猿臂善射，弦不虚发。

关于太史慈的箭术还有一个例子，有一次太史慈跟随孙策讨伐山贼，有一个贼藏在城楼上大骂孙策，用手扶着城楼上的柱子，太史慈看到便引弓射箭，箭矢居然贯穿这个人的手腕，牢牢将其钉在柱子上。

太史慈在《三国志》中的传记是与刘繇、士夑这类人列在一起的，刘繇是扬州刺史，士夑是交趾太守，都是割据一方的小诸侯，可见太史慈也算是同类型的人物。

甘宁是巴郡临江（今重庆忠县）人，少年时期是锦帆贼，为恶一方，年岁稍长后，开始读书，后来在益州反叛刘璋而逃到荆州投奔刘表，不受重用，往江夏太守黄祖处暂居，甘宁在黄祖处时，杀了凌统的父亲凌操，后来甘宁借机投奔孙权，之后就一直跟随孙权。

甘宁是江东少有的有谋略、有能力、有武艺的武将，投靠孙权后，向孙权提出攻荆州、取益州，一统整个长江以南的战略计划。

甘宁在赤壁之战中立有战功，在南郡之战中，劝周瑜分兵取夷陵，赤壁之战后，劝孙权取益州，可惜孙权犹豫，错失良机。濡须口之战，甘宁率百余人夜袭曹营，大胜而归。皖城之战，甘宁立次功，仅次于吕蒙。

合肥之战时，甘宁拼死保护孙权。220年，甘宁去世。

太史慈能与孙策等十三人战成平手全身而退，从太史慈与甘宁的人生经历来看，太史慈强于甘宁。

太史慈和甘宁谁更强？

东吴大将太史慈对战小霸王孙策，因武勇一战成名；甘宁却以区区百骑，成功偷袭数万曹军大营，因不损一兵一卒而名声大振。

太史慈与甘宁，一个弓马娴熟，武艺堪比小霸王；一个水陆战无双（好比现在海军陆战队），智勇堪比张文远。此二人皆为“江表之虎臣”，那么谁才是东吴最厉害的将领呢？

祥子以为，此二人可谓棋逢对手、将遇良才、高下难分，智勇虽在伯仲之间，但太史慈却有机会统领一军，独当一面，由此稍胜一筹。

一、武勇比对，各有千秋

在民间流传的三国武将排名中，孙策与太史慈并列，而孙策则有小霸王之称，武勇之能应为江东众将之首，与其并列的太史慈武勇自然应当高于甘宁。

正所谓：术业有专攻，闻道有先后。以水战而闻名两江的“锦帆贼”首领甘宁，水战之能自然应在太史慈之上。

由此可见，二人武勇比对，实乃各有所长。

二、智勇比对，旗鼓相当

只因甘宁成名之战“百骑劫魏营”，深入人心，皆以为其智勇足备。孙权一句“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足相敌也”可见其智勇之能。而太史慈的成名之战则是血铁岭大战小霸王孙策，因百合不分胜负，而为众人所熟知。

因此，许多人认为甘宁有勇有谋，太史慈仅是匹夫之勇，综合能力应当排在甘宁之下。

其实不然，大家看看太史慈少时的经历便知其智谋不凡。

太史慈少时敏而好学，声名颇显，被东莱郡府征辟，任职奏曹史。恰逢郡守与青州州牧矛盾激化，难以调和，朝廷也难以理清双方之间的是非曲直、孰对孰错。当此纠结难断之时，双方明悟，谁若先呈递表章言说事况，谁将可能会对朝廷产生先入为主的影响。

而此时，州牧府弹劾郡守的表章已经送出，而郡守的表章却迟迟未能成行。形势已对郡守十分不利，但是郡守府依然未能选定合适之人。无奈之下，经过郡守的再三斟酌，最终选中年仅二十一岁的太史慈去完成送章使命。

受命之后，太史慈深感使命艰巨，辞别家中老母，马不停蹄，日夜兼程，赶往洛阳，直抵朝廷公车门下。公车，是当时的各级朝廷官署，由公车司马主持，天下汇报情况、上书言事或朝廷有所征召，都由此官署管辖。

太史慈刚刚抵达时，却听到了一个最不想得到的消息，就是听闻州里使者已经到达，正准备呈递表章。对于太史慈来说，情势十分危急，但太史慈却一点也不惶急。他寻思观察片刻，瞅准时机，好整以暇地与州吏攀谈起来。

太史慈问：“君欲通章耶？”

州吏道：“然。”

太史慈又问：“章安在？”

州吏道：“车上。”

太史慈闻听此言，心头暗喜，假意关心道：“章题署得无误耶？何不取来视之。”

州吏不知太史慈是东莱人，更不知其是郡守送程的差官，于是便取来递其他观之。岂料，太史慈怀中早就藏有利刃，他接过表章，不由分说，将其割裂。

州吏气急败坏，惊地跳起来大叫：“为何坏我章？”

太史慈却是一把将州吏拖上马车，冷冷对其言道：“向使君不以章相与，吾亦无因得败之，是为吉凶祸福等耳，吾不独受此罪。岂若默然俱出去，可以存易亡，无事俱就刑辟。”

州吏本无主意，且已猜知太史慈是郡守派来的，便说：“君为郡败吾章，已得如意，欲复亡为？”

太史慈又骗其道：“初受郡遣，但来视章通与未耳。吾用意太过，乃相败章。今还，亦恐以此见谴怒，故俱欲去尔”

自此，州吏相信了太史慈之言，二人一道逃离洛阳。

但是，太史慈出城不久，借故与州吏分手，又悄悄跑回洛阳，把郡守的表章呈递上去。

此后，州牧得知此事，只好另派吏员再次呈递奏章，辩说是非，但有司却以先得郡章为由，不复查察此案，于是州家受其短，成为这场角逐的落败者。

此事过后，太史慈在郡守府名声大噪，人人夸其有智算，个个赞其谋略高。正所谓：木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。闻听众议，州牧非但不念太史慈呈章之功，反而忌恨颇深。当太史慈感知其已有迫害之意，果断逃离。

由此可见，太史慈、甘宁皆为智勇无双之士。

三、统领一军，独当一面，太史慈稍胜一筹

200年（建安五年），孙策遇刺身亡后，江东各地蠢蠢欲动。这时，接掌江东大权的孙权，独独认可太史慈之能，遂委派其全权管理南方一切要务，全力应对荆州刘表以及周围的山越势力。但令人遗憾的是，太史慈年仅四十一岁便不幸身故，一身才华难以尽展。

而大将甘宁，却一直没有独自统领一军、独当一面的机会。

由此可见，还是太史慈要稍胜一筹。

对此，大家有何看法？

图片来源网络

太史慈和甘宁谁更强？

个人认为是甘兴霸，率百骑夜闯曹营而无一折损，古今又有几人？

太史慈和甘宁谁更强？

孟德有张辽，孤有甘兴霸，足可敌矣。”甘宁智勇双全，战功显赫。仗义疏财。深得士卒拥戴，吴主赏识，被孙权封为西陵太守，折冲（常胜）将军。