历史上有哪些人物让你觉得遗憾？

1952年10月19日，志愿军第20军胜利凯旋，回到了自己开始战斗的地方：58师驻苏州，59师驻太仓，60师驻罗店-宝山，军部和直属队驻嘉定。

之前一天，他们刚刚在安东烈士陵园告别了牺牲在朝鲜的战友。但是对于60师的各级指战员来说，朝鲜战争结束了，另一场战争又开始了。

1953-1955年，60师横扫整个浙东沿海，最终在1955年1-2月攻下了一江山，赶走了大陈的敌人。很多干部战士，却倒在了和平来临之前的最后一刻，其中不乏从抗日战场一路走来的老兵们。

刘贵通，1925年生，山东黄县人，178团2营机炮连副连长，1946年6月入伍。在进攻北一江山主峰203高地的战斗中牺牲。

郁平贵，1925年生，上海嘉定人，178团1营4连排长，1943年2月入伍，进攻北一江山牺牲。

张树良，1929年生，热河省赤峰市人，180团2营8连一排排长，1944年5月入伍。在南一江山的战斗中，率领喷火班进攻160高地，攻克后因被暗堡火力击中牺牲。

徐文学，1929年生，江苏涟水人，180团2营5连指导员，1945年5月入伍。5连连长负伤后徐文学接替指挥，在进攻160高地的战斗中牺牲。

吴沛和，1919年生，浙江缙云人，南一江山机动炮群副指挥（180团），1944年1月入伍。吴沛和指挥的水上火力队在从北侧抵近射击时，遭遇北一江山交叉火力射击，吴肺部中弹牺牲。

金寿兴，1902年生，浙江省黄岩海门人，浙江军区海防第一大队第二中队17号艇驾驶员，原本为海门地区的船老大，1951年开始支前参战。在登陆一江山的战斗中被机枪击中头部牺牲。

……

这些指挥员，在中国现代战争史上最残酷血腥的解放和朝鲜战场存活了下来，却在国家已经开始建设发展后的最后一战中牺牲了，非常令人惋惜。

读一江山的资料时，有两个让我怅然若失的细节：

一是54年12月底战前动员时，正好赶上年底退役复员，但经过各级领导动员，“所有人都决定打好最后一仗”。

二是一江山战斗中牺牲的最高级别指挥员吴沛和，根据180团后代的说法，他的女儿是1955年1月17日出生的。

江山岛烈士陵园

一江山和大陈的406名烈士在某种意义上，是“幸运的”，有“特权”的一批人。他们牺牲在我军第一次三军联合作战中，他们拥有至今常有人祭奠打扫的陵园，他们的个人信息也可以相对容易地在网上找到，供后人瞻仰。

可是更多牺牲在剿匪和其他登岛/守岛战斗中的烈士就没有这个“待遇”了。

1949年之后的华东大地并不太平，残余的KMT组织，惯匪，帮会，各路会道门啸聚山林，还有海岸线上虎视眈眈的国军部队，随时渗透威胁着新生的革命政权。

不像一江山烈士，华东剿匪营以下烈士的英名就这样被埋没了

华东的剿匪和反登陆袭扰斗争的确远不如淮海大战一般摧枯拉朽，酣畅淋漓，在宣传上更是不如同时期的西南剿匪。如果说西南剿匪至少在大众心里留下来几部文学作品，这场前后十余年的东南沿海反登陆袭扰作战才是共和国历史上“被遗忘的战争”。

所以每当我看到一些人只看得到大战场上的牺牲，而对宣传上不受重视或“革命性较差”地区的斗争视而不见甚至嗤之以鼻时，我就会感到十分痛心。

革命烈士有的劳苦功高，有的籍籍无名，但他们作为个人的地位是平等的。每一个数字的背后，都是一个人的一切。

历史上有哪些人物让你觉得遗憾？

诸葛亮魂丧五丈原，＂鞠躬尽瘁死而后已！＂＂出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！＂

岳武穆，＂精忠报国＂，壮志未酬！三十功名尘与土，八千里路云和月。渴饮匈奴血，笑餐胡虏肉。直捣黄龙洞。金兵哀叹＂撼山易，撼岳家军难！＂悲风一曲风波亭，＂天日昭昭＂抱撼终生！

谭嗣同，维新华夏换天地，无奈变法失败，乃义无返顾地为国捐躯：＂中国变法之所以屡屡失败，就是缺少有人愿为之献身，今日就请从谭嗣同抛头颅起＂。大义凛然，奔赴刑场！

诸葛忠义、武穆忠勇、嗣同忠烈，虽死犹生，长青永存！

倘如诸葛亮＂得其主，亦得其时＂，延年益寿，只要抓住一次机会实现了抱负，匡扶汉室大一统。也许华夏就不会出现五胡乱华，北方险遭亡国灭种之灾，百姓黎民免遭涂碳，安居乐业。

倘如岳飞岳家军长城不倒，收复燕云十六州，＂待到中原平定日，家祭勿忘告乃翁＂。也许华夏就无＂崖山之后无华夏＂之哀绝惨烈！

倘如谭嗣同保留火种：＂野火烧不尽，春风吹又生＂。啸聚志士仁人，将变法进行到底，不似康有为保皇有余，革命不足；也不似梁启超文章悲壮，武风欠缺。

也许，也许，华夏少一点悲惨，多一点雄壮。

秦时明月汉时关，将士征战几人返。

但使龙城虎将在，不教胡马度阴山。

历史上有哪些人物让你觉得遗憾？

存在就有当時的背境。强人认为的合理性，用现在的观念平价没有任何意义，事实何处无遗憾，只能是一些强人需要。弱人尽遗憾，人生无奈時時存在，幸运总是强人有，弱势贫困处常久。

历史上有哪些人物让你觉得遗憾？

所谓惋惜，应该是本来应该成就伟业，但却功败垂成。让人扼腕叹息的历史人物。这样的历史人物首先就应该说是周世宗柴荣。可惜啊，可叹啊，遗憾啊。柴荣自言再活三十年。其实不用。只要柴荣再活10年，柴荣必然是和李世民一一样的一代雄主明君，焉有赵氏兄弟捡便宜的事情。

后周世宗皇帝柴荣 是五代时期第二代后周皇帝。过继给后周太祖郭威为义子。柴荣三十三岁登基为帝，在位六年，驾崩时三十九岁。可谓才识过人，气魄出众，五代诸帝无与伦匹。同样出身微贱、知民间疾苦，这才有有五代第一明君之誉。 柴荣一世英豪最终给赵氏兄弟做了嫁衣。可以说，若非英年早逝，焉有两宋三百余年基业。 柴荣出身寒微。三十三岁的柴荣登基为帝。 有人说，如果柴荣不死，一定会收复燕云十六州，甚至灭辽。最终建立一个统一的后周王朝。但这毕竟是揣测，柴荣和赵匡胤是一代人。在统一天下的战略上二人基本上一致的。都是先南后北。也就是 先易后难。柴荣十几岁从军，二十五岁领兵。三十三岁登基。不仅骁勇善战，而且文武双全，既有武功，也有文治。可以说，如果柴荣如果不死，日后必是第二个唐太宗李世民。惜哉悲哉。

实事求是的说，柴荣的能力应该和赵匡胤差不多，二者几乎一样，如果柴荣不死，他以后的行为应该和赵匡胤一样，而北宋之所以衰败，应该是赵光义的原因，后周也是篡位登基，说白了也是个大军阀而已，对于后周来说，生存是第一位的，其他以后再说，但天下一一统的曙光已经出现、柴荣就在这种情况下登基的，可以说是危机和时机并存，无论柴荣还是赵匡胤都知道契丹是心腹之患，但要想平定契丹，又必须扫平南方各个地方政权，所以后世陆游对赵匡胤没有首先攻取契丹表示遗憾，这完全是不对的，是后世看前世，属于事后诸葛亮。不要说柴荣不死，就算赵匡胤晚死几年历史也完全可以改写。赵光义玩弄权术是把好手，但论治国理政，带兵打仗根本不入流，毛泽东对他的评价就是“此人素不知兵”

可以说，赵匡胤干的就是柴荣的事情，只不过最后被赵光义破坏了而已，我们只所以遗憾，是谁柴荣英年早逝的悲哀，以及后来两宋军事是疲敝、说白了，就是 柴荣死的是时候。是在他最鼎盛是时候驾崩的，比如后唐的唐庄宗李存勗，本来他是最有资格统一天下的的就军事水平而言，高于柴荣，第一武将。克大辽，大辽在李存勖在位的时候，十万辽军围困李存勖硬是让李存勖几千人杀出重围，自此大辽在李存勖有生之年不敢跨越河东一步，而李存勖先后占领河东和关中之地。基本上统一南方。在梁唐晋汉周五代里，后唐的国土是最大的，如果这时候李存勖死了，他的历史地位应该不亚于柴荣。自契丹夺取幽云十六州，四百年中原王朝未曾入主燕云一步。就此彻底造成五代和北宋的先天不足。赵匡胤和柴荣这两个人水平半斤八两，战略上规划上也都是一样的。应该是，柴荣和赵匡胤时期都是面对契丹最强盛时候，而到了宋真宗年间，契丹最弱，而大宋已经没有进取心了。

而柴荣的缺点的两个字可以概括——“峻急”。凡事急于求成，急于求治，正因为“急”，也就容易“峻”，所以经常会冲动，冲动之后又时常后悔。但柴荣是五代十国第一明君是历代史家所公认的。柴荣最让人惋惜的就是给别人做嫁衣、柴荣与北周武帝宇文邕有太一样了，都是乱世中难得的有为之君，都是战功无双，都有灭佛举措，都是英年早逝，都是马上就要成功了却白白便宜了外人，而成事的人却是威名赫赫。掩盖自己的事业和成就。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

历史上有哪些人物让你觉得遗憾？

荊轲。

风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

历史上有哪些人物让你觉得遗憾？

“至今思项羽，不肯过江东”。

项羽，秦末农民起义领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙。项羽是一位以个人武力出众而闻名的武将。李晚芳评价项羽“羽之神勇、千古无二”。