哈尔滨这例美国回来的韩某，1传17甚至更多是否可以集体起诉他？有何依据？

根据官方的最新公告，目前此次疫情出现的源头是否源自于美国回来的韩某，还未可知。

网络上曾经一度传言，是因为某些特殊的“地下情人关系”导致的病毒有韩某传染给了楼上的曹某，而现在官方的消息是韩某性别为女，与楼上的曹某（同为女）并不相识，这就否定了网上推测的狗血剧情了。

其实剧情并不重要，关于官方的公告我们可以看下图，更让人关注的是病毒的源头问题，韩某从美国回来，隔离期间和隔离结束后，进行过两次核酸检查，其检查结果均为阴性，那检查结果为阴性的人身上，又拿来的新冠病毒，又如何能传播给他人呢，更何况还不是接触者，而是楼上不相识的邻居呢？

至于通过电梯传播，又说韩某一直居家隔离未外出，这个又作何解释？

至于房屋结构导致的传播，那就更加玄幻了，首先是不是应该确认韩某身上是否带有新冠病毒呢？这样的一种推测性的说法，感觉其中的逻辑是：美国回来的，虽然检查结果是阴性，也可能身上带着病毒，这些病毒会到处散播，电梯里，楼上楼下，到处都是，于是才造成了此次一人传多人的事件。

关键是，这样的逻辑，站得住脚吗？

希望会有更多的调查跟进此次的疾病传播，确认到底将病毒传播的源头在哪里？及时无法确认，也不应该随便找个理由来推测，这样即会让公众对相关机关的公信力产生质疑，也对于疫情的防控没有任何益处。

关于剧情和源头的问题，我们八卦一下就好了，更应该注意的是，此次疫情发生的几个点，混乱的关系，集中的聚餐，警惕性的放松，是导致此次多人发病事件的主要原因，在目前的形势下，过早放松要不得，不做不必要的聚集，不要放松个人的防护措施，勤洗手，勤通风的良好卫生习惯要一直保持，才能够更好的减少新冠病毒的传播。

哈尔滨这例美国回来的韩某，1传17甚至更多是否可以集体起诉他？有何依据？

由哈尔滨韩某这一个点，发散出去，最终造成17人感染，456人隔离。

3月19日，韩某从美国返回哈尔滨进行居家隔离。

4月9日，哈尔滨郭某确诊感染，但郭某自述没有出过哈尔滨。随后，郭某的女朋友王某确诊，王某的女儿曹某确诊，曹某的男朋友李某确诊。那么问题来了，这四人到底是谁传谁呢？一时间让人摸不着头脑。

曹某

哈尔滨公安局随后介入调查，发现王某的女儿曹某有可能接触过境外回归人员。于是，3月19日从美国回来的韩某进入了视线。韩某在3月31日核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，4月3日核酸检测为阴性，已经解除居家隔离。公安部门通过分析认为，最有可能的感染源就是韩某，于是在4月10日和11日，再次对韩某进行了两次抗体检测，其中，IgM均为阴性，IgG均为阳性，为新冠肺炎既往感染者。

曹某和韩某只是属于楼上楼下关系，韩某是怎么让曹某感染上的呢？网络上出现了大量的传言，认为曹某和韩某之间是一炮而响。之后曹某将母亲王某感染，王某又和男友郭某一炮而响。这下子好了，郭某又将朋友陈某感染，并且还密切接触了一些无辜群众。陈某在就医时将医护人员感染。最终，这乱做一团粥的关系造成了17人确诊，456人隔离。并且，确诊和隔离人数肯定还会增加。

可能有点乱，稍微理一下哈！美国回来的韩某是源头，他楼下的曹某是第一个密切接触者，之后的也就不用管了。这个曹某有男朋友的情况下和韩某来了一下，如今曹某的微博下那是相当的精彩啊！这里能够确定的是，韩某肯定是男性了，新浪报道的韩某也是男性。但是，今天黑龙江头条公众号出面辟谣，报道韩某是一名22岁的女性，曹某只是在转运垃圾的过程中用了被韩某污染的电梯而感染。

事件真相不得而知，但这个故事真的很狗血，很给力。至于是否起诉韩某，相信有法律依据的话，无辜被感染人员应该会拿起法律武器。关键的问题是，你相信哪个版本？哈哈！

哈尔滨这例美国回来的韩某，1传17甚至更多是否可以集体起诉他？有何依据？

可以集体起诉！但是难！

我们先看事情的主线：

哈尔滨韩某3月19日从美国抵达哈尔滨，按照有关规定，韩某被安排在家里自主隔离。有人可能会有疑问，为什么被安排在家里隔离？为什么不是集中隔离？确实，假设是集中隔离也许不会造成现在这种被动的局面，然而根据规定，3月19日前只有从意大利、伊朗、韩国、日本来华的人员才被安排“集中隔离”，其他地区来华人员“居家隔离”，所以事情巧就巧合在这里，假设韩某推迟一天回国就好了！

• 3.19回国，按照规定隔离14天，到第11天时，韩某检测lgM和lgG均为阴性；

• 4.3日隔离期满时，韩某检测核酸为阴性，至此14天隔离结束，韩某被解除隔离；
• 4月9日郭某明（注意，不是韩某）确诊，卫健委溯源，发现韩某和曹某（曹某下文会讲到）可能为源头，遂再次对韩某进行了两次检测，结果lgM呈现阴性，lgG呈现阳性，韩某确诊。

1.那么曹某是谁呢？曹某是韩某的上下楼邻居，也是韩某的女朋友（王某苓）！目前已经是无症状感染者！

2.那么郭某明又是怎么感染的呢？很简单，曹某的妈妈为郭某明女朋友！目前曹某妈妈也是无症状感染者！

3.郭某明患病之后，无意与他人多次聚餐，致使感染多人，同时其母亲被传染之后，又两次因脑卒中住院治疗，又感染了其他患者及家属。

至此，目前因为韩某回国已造成17人感染！

就目前的情况来看，通过卫生部门和侦察机关的调查，韩某在隔离期间未发生重大违反隔离规定的行为，所以对韩某起诉意义不大。

但是，我们注意到，郭某明和王某苓倒是存在刻意隐瞒行为！

我们注意到，郭某明在出现发烧症状后聚餐，并与王某苓刻意隐瞒了其3.29日聚餐的事实！

目前郭某明及王某苓因涉嫌故意隐瞒谎报病情、旅居史、密切接触人员等信息已被公安机关控制，是否承担法律责任、将会承担什么样的法律责任还有待进一步调查。

防控责任无大小，现在取得的防控成绩只是暂时的，这次事件也提醒各省市，要继续保持警惕，继续加大防控力度，拒绝形式主义，要真正“落地”！

哈尔滨这例美国回来的韩某，1传17甚至更多是否可以集体起诉他？有何依据？

如今的黑龙江的病例已经超过了武汉的病例，目前很多的医疗设备也是开始支援了黑龙江地区，对于黑龙江地区的疫情，这几天的新增病例也是一直在增长，尤其是在这几天哈尔滨的疫情出现了一个严重的病例，那就是才能够美国回我国的韩某进行大面积的传播，目前有和韩某接触的人已经被确诊，最近这几天黑龙江地区也是被推上了风口浪尖，那么对于这种情况来看，传播者韩某我们是否能集体起诉他呢？咱们就来说说这个问题。

对于这个病毒携带者的传播途径也是比较广泛，但是这个传播的事情也是比较曲折和富有故事性，韩某3月19日到达哈尔滨，然后进行了居家隔离进行观察，但是在14天内进行检测的时候是没有阳性的反映，都是呈阴性，但是多了14天后，韩某身上就出现了病毒，这就说明了病毒还是一直有变异的可能性，第一个被韩某的传染的是一名女性，也是韩某的情妇，那么这个情妇和韩某有密切的接触后，情妇又把病毒传播给了自己的丈夫，总之这个传播的途径我的感觉也是比较狗血。

而且这次的疫情传播，真的是能拍成一部电视剧了，里面的故事也是很有清节，当然了，对于这种关系比较复杂和有违常理的事情咱们在这也不多说了，对于这个传播的途径和故事我一会也会以图片的形式给大家看，不过这次的感染传播已经造成17人被感染，隔离了400多人，但是说对于韩某这个情况是不是能遭到起诉呢？这个问题我感觉还是有点难度的，因为在韩某回国后的时候，遵守了居家隔离的各项治疗方案，所以说并没有太大的过错，这个就是有点难度。

但是其中被韩某间接性造成的感染者郭某和王某确实有点隐瞒和病毒携带者的密切接触，其中他们还进行聚餐，所以说被感染的郭某和王某也会受到制裁，但是韩某遵守了隔离的法规，起诉难以成立，另外像韩某属于私生活有点乱，没有多大的事。但是最为目前的黑龙江地区的疫情还是不容忽视，所以说这个时候大家也是要遵守防控的规定，避免被感染。

哈尔滨这例美国回来的韩某，1传17甚至更多是否可以集体起诉他？有何依据？

从美国回来的韩某，一系列的“神操作”真是惊掉了国人的下巴，大家一时间真的不知说什么好……我觉得韩某造成的1传17和隔离几百人的局面，被传染的十几人和被隔离的几百人当然可以集体起诉他。

但很显然，这种集体起诉的局面不会出现了，因为在韩某1传17的过程中，没有人是无辜的，每个被传染者的所作所为，都或多或少地违反了疫情期间的规定。更要紧的是，韩某的行为直接导致哈尔滨疫情出现紧急状况，基于这一点，他必然要付出一定代价和法律责任。

哈尔滨这例美国回来的韩某，1传17甚至更多是否可以集体起诉他？有何依据？

事情不能一棍子打死，要分情况的。如果是不知情的情况下，最后造成1传17，只能说大家倒霉。如果是恶意传播或者是隐瞒真实情况，应该受到法律制裁。

这1传17可是一个大的传染链，如果不多读几遍，可能还真弄不懂：

3月19日，在美国留学的韩某，从美国来到哈尔滨。根据哈尔滨市的管理办法，韩某被要求居家隔离。

3月31日，防疫人员对他做了核酸检测和抗体检测，结果都显示为阴性。4月3日，又做了核酸检测，结果显示为阴性。至此，隔离期满。

但是在4月9号的时候，哈尔滨市确诊了一个叫郭某明（男 54岁）的本地病例。经过流行病学追踪发现，他的女朋友王某苓（女 54）为无症状感染者。

随后，王某苓（女 54）的女儿曹某（女 33岁）被确诊为无症状感染者。至此，形成了一个小的传染链。即曹某——王某苓——郭某明。

那么是谁把病毒传给了曹某呢？原来，曹某和留学归来的韩某是楼上楼下的邻居。两人共同生活在一个可能被污染的环境内，也存在着被感染的可能性。

因此，防疫人员回头对韩某进行了二次检测，发现其抗体当中的IgG为阳性。这代表他是过往感染者，只是又康复了。那么其他人怎么回事？

原来，留学生韩某把病毒传给了邻居曹某，曹某又把病毒传给了母亲王某苓，以及曹某的男朋友李某。而母亲王某苓，又把病毒传给了母亲的男朋友郭某明。

如果不出意外的话，感染链条可能只在这几个人当中传播。但是，由于他们当中有无症状感染者。在没有发病期间，王某苓和男友郭某明请了一个87岁的老人陈某一起吃饭。

问题就出在这顿饭上，正是因为这顿饭，87岁的陈某也感染上了病毒。随后，87岁的陈某又把病毒传给了自己的三个孩子——陈某1、陈某2、陈某3。

不仅如此，老年人经常喜欢扎堆聊天，陈某也是如此。后来，陈某又把病毒传给了自己的两个老朋友——张某和于某。（密切接触者）

再到后来，陈某因为身体不舒服，跑去医院看病，又把病毒传染给了“病友”王某、段某、高某、魏某。其中的王某和魏某，又把病毒传给了看护自己的妻子王某和李某。

至此，也就形成了1传17的传染链。如果回头再看的话，这个传染链当中的超级传播者应该是87岁的老人陈某。

至于源头的韩某，其实人家问题不大，该隔离隔离，该检测检测。只是没有想到他曾经被感染了，但是没有表现出来症状。

值得反思的是，在这个过程当中出现了很多谣言。比如说韩某是位男性，和自己的邻居曹某有着不正当关系。甚至还这样谣传：在隔离期间，多次不遵守隔离规定，私自幽会曹某。

今天（3月15号），官方出来辟谣了——人家韩某是位女性，所有的谣言也都不攻自破。

最可怜的是曹某，因为她的身份证、家住址、电话号码、照片等一系列信息都被传的满天飞。因此，就算是起诉，也要起诉这些网络暴力的人。