在职教师有偿补课遏制了，但面对家长这个群体做微商，你怎么看？

在职教师私下有偿补课的现象，的确得到了很好的遏制，从全国来看，尽管还有，但违反人数已经很少了。

犹记得，在去年7月底的时候，教育部官网曝光了6起违反教师职业行为十项准则的典型案例。

其中就包括教师有偿补课这一问题。

然而，在今年，同是七月底，教育部通报了8起违反教师职业行为十项准则典型案例。

值得注意的是，却无一例教师有偿补课，这就说明，在职教师有偿补课行为已经得到了较好控制！

我们再来探讨教师做微商这个问题。

老穆认为，作为学校老师，是不可以用做微商的。

为什么这么说呢？

【1】做微商，会耗费大量的精力和心思在上面，影响教学质量。

我们都知道，做微商，少不了打广告，少不了广告语构思，少不了与客户沟通，少不了担心没有销量……

如此一来，又怎能不耽误教学呢？

就怕有的老师上课时都发微商广告，那就不妥了，严重影响教学质量，这是有案例可寻的。

【2】老师做微商，让家长很为难，影响不好。

我们都知道，做微商，其实就是做关系，作为老师，又怎能不与家长打交道呢？

老师发了朋友圈，家长看到了，是买还是不买呢？

买吧，心里不舒服。

不买吧，又怕老师对孩子不好。

如此一来家长就很为难。

更可怕的是，倘若老师再让家长介绍客户，那就更痛苦了。

讲到这，或许有人就要说了，老师也是人，也要养家糊口，这也不让做，那也不让做，凭什么？

说句实话，这是由于教师的特殊性决定的，老穆认为，不让教师有偿补课和做微商，是合情合理的，如果老师想挣钱，完全可以靠知识合理赚钱。

比如网红李永乐老师，他就是靠优质的视频内容赚取流量钱。

如果你觉得自己学科知识很棒，完全可以录制视频，传到头条上，既能帮助到有需要的学生，又能赚取流量钱，何乐而不为呢？

不过老穆要提醒老师，千万不能在网上收费教学哦！因为那样就与私下有偿补课没有区别了，只不过是换了个地方。

“君子爱财，取之有道。”

老穆认为，教师正规赚钱的渠道有很多，比如写文章赚取稿费（流量费）、录视频赚取流量费……

老穆熟悉的一位教师，在去年一年，单写文章就赚了10万加。

由此可见，教师是可以靠知识赚钱的，只不过要合法合规。

对了，即便是写文章、录视频，也不要在上班时间做哦！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

在职教师有偿补课遏制了，但面对家长这个群体做微商，你怎么看？

我觉得老师可以做微商，但要看她怎么做。理由如下∶

一∶老师的工作是教书育人，如果在上班的时间去做微商，这个肯定不合适，因为会影响自己的工作质量，心思分散在微商上，工作上的时间可能缩短了，这个肯定不合适，家长一般都会加老师的微信，让家长看到不好，觉得你不务正业，影响教师形象。

二∶老师做微商，如果是直接找到家长去推销产品，我觉得这个更不合适。因为这样的买卖可能存在不情不愿，会让家长反感。我身边也有同事做微商，他们一般的话都会把家长屏蔽，把学校的有些同事屏蔽，而且在朋友圈里面发的信息也不是很多，一般的话也就在双休日暑假寒假发的多一点，用这样的方式去赚一点钱，我觉得没有什么不合适。

三∶教师工资低，想去赚一点其它的钱来补贴，这个也无可厚非，但是我们说君子爱财取之有道，一定不能在影响自己工作的前提下，一定不能给自己带来什么负面影响的情况下去赚钱，靠劳动去赚钱，为什么不可以，比如说暑假寒假送外卖，摆地摊，滴滴打车，做微商，我觉得这个应该没有问题，因为这不属于工作时间。

教师是人，不是神，他也要食人间烟火，在允许的范围内，在不触犯条例的情况，利用不是工作的时间去做些赚钱的事情，我觉得我们还是要给颗包容的心。但是，如果明令禁止做微商，就像禁止补课一样，那就绝对不要去做，到时有可能钱没赚到，赚个处分。

我是云洁的天空，个人观点，不喜勿喷，谢谢。

在职教师有偿补课遏制了，但面对家长这个群体做微商，你怎么看？

在职教师有偿补课遏制了。但面对家长这个群体做微商，你怎么看？答案：先说第一个问题，有偿家教。已经得到遏制了，这是不言自明的，但是也有部分教师没有遏制有偿家教，还私下里偷偷的进行有偿家教。因为毕竟有偿家教的钱来的多而快。当然，这些老师也是战战兢兢，如履薄冰，随时都有被查处的危险。

再就是面对家长这个群体做微商。实际上收入也是不多的，这是变相的受贿。实际上，很多家长也是看着孩子的班主任，再去买班主任的东西。我觉得这个方面儿比补课要差很多，更应当加以遏制。因为已经脱离了本行业的行为。如果老师沉醉于微商之中，毕竟人的精力是有限的，会把很多的精力用到微商里边儿。自然就影响到教学了。尤其是微商，不限制是假期或者上课时间之内，随时都可以做微商，那对教学更有影响了。所以，老师们尽量还是不要去做微商。避免更多的嫌疑。

要感到自己的收入太少，可以在假期里边儿做微商或者其他的工作。只要不是假期里做的事儿都要慎重选择。

并不是说老师不能够做一些发财的事情可以做，但是一定要在不影响教学，同时不应当与家长有关联的前提下进行才行。

在职教师有偿补课遏制了，但面对家长这个群体做微商，你怎么看？

微商的事不属于教育，微商的对象是家长，不是孩子。愿买愿卖。不能啥都管。反过来说，家长做了微商向老师兜售商品不能说犯法了吧？同样，老师做微商，做滴滴司机也都在情理之中。

在职教师有偿补课遏制了，但面对家长这个群体做微商，你怎么看？

现在的教师都咋了，怎么都跟钱较上劲了呢？

管理永远是滞后的，永远赶不上事务的变化快，摁下葫芦起来瓢！

教师出去搞第二职业，说白了，就是本质工作赚的钱不够花的啊，在不影响本职工作的情况下想多赚点钱，人之常情吗，咱无可厚非！但是你面对家长做微商那就是赤裸裸的剥削啊。

面对家长做微商，你让家长怎么想，应不应该碰你的场呢？捧，如果是自己需要的还好，自己不需要呢？不捧，迁怒到孩子身上怎么办呢？让家长为难啊。做教师的就这点好，管你是什么大老板，还是什么大领导，只要孩子在我这里，就是一个活生生的肉票啊，听我的得听，不听我的也得听，就这么任性，不服你就试试！当然，不可能明着对付你，再怎么着得先保证自己的饭碗不能丢啊。那可真成了灵魂工程师了！

赚多少钱算多啊，赚的钱是有数的，但人的欲望是无数的，人一旦把自己的心思放在了赚钱上，那赚起来就没有尽头了，赚了十块就想赚一百块，赚了一百块就想赚一千块，永远没有尽头，有可能就会耽误本职工作。据我所知，教师的工资应该不低啊，国家规定起码不能低于公务员的工资，而且还不能拖欠，比普通人的工资高啊。虽然咱不反对老师兼职赚钱，但是要掌握好分寸啊。

老师是灵魂工程师，人类把世界上最美的赞誉都给了你，责任重大啊！

君子爱财，取之有道！

在职教师有偿补课遏制了，但面对家长这个群体做微商，你怎么看？

补课真的没什么不好，只有不关心孩子成长的人才反对补课!