美国确诊突破百万，为什么感觉很少看到美国医院人满为患的视频和照片？

美国确诊人数已突破100万，却迟迟不见拐点到来……

正如人们所猜想的那样，就在昨天，美国确诊人数就突破了100万。

从美国新增趋势图来看，拐点似乎到来，但考虑到美国的“不稳定性”，我们还很难确定。

比如纽约州，由于疫情严重，医院已人满为患，甚至还需要搭临时帐篷来收治病人。

媒体也报道不少尸体横放的画面，这更让人感到“心寒”……

说句心里话，美国死了很多无辜的民众，我们也很痛心！

不知道消息可不可靠，但有媒体这样报道。

某美国医生爆料，说他们医院的呼吸机完全用不完，并且他们医院把所有呼吸系统有问题的病人全都归为新冠病毒感染者，且没有做过任何检测，说其它医院情况也差不多……

如果此事属实，那就真的太可怕了！背后必然有大阴谋！

纽约市市长德布拉西奥表示，他们仍然面临防护用品短缺、医护人员缺乏、医院床位不足等难题，纽约的医疗系统正承受着空前压力。

4月11日，特朗普下令援助盟友意大利，为其提供大量的医疗物资与人道救援等援助。

意大利外长还盛赞美国（对其贡献）是首屈一指的。（考虑到我国感受吗？）

纽约州是民主党地盘，特朗普是共和党。

纽约州疫情严重，特朗普就会说民主党抗疫不力，如此一来，民主党的声望就会下降。

要知道，在11月3日，民主党候选人拜登可是要与特朗普竞争总统的……

美国人的是是非非，就让他们操心吧！

但我们也要防止美国人甩锅与泼脏水，随时做好应战准备……

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

美国确诊突破百万，为什么感觉很少看到美国医院人满为患的视频和照片？

如今美国累计确诊人数已经突破100万，而且美国死亡人数也很快会突破6万。按理説，美国由于疫情严重，各大医院人满为患，网上应该有很多关于医院人满为患的视频和图片才对，但事实上这样的照片却很少看到，却只有美国患者死亡后尸体停放及运输、埋葬的图片，这种情况发生不是很奇怪吗？

而我们认为，美国确诊人数突破百万，但是医院却没有人满为患，主要有以下几个因素造成的：首先，在美国并不是谁想检测就可以检测的。想要检测还需要申请，申请还经常不通过。前段时间美国华裔女警官连续两次申请检测新冠肺炎，可是都被拒绝了，理由是从她的年龄和身体状况来看她不是易感染人群，结果该女警官最终因为新冠肺炎病情恶化而去世。连检测机会都不给你，又何谈去医院治病呢？

再者，在美国就算你感染了新冠病毒，也并不一定能进医院，因为美国的公共医疗能力有限，而私人医院开价很高。去公共医院医疗要排队才行，而私立医院要价很高，一般家境的美国人也没钱看病。这意味着，即使美国人知道自己感染了病毒，也根本没有去医院治疗的机会，更何况美国人也比较轻视病毒，轻微症状在家隔离休息，只有病情严重，呼吸困难了，才叫救护车。

美国和中国应对新冠病毒感染者的做法不一样，我们国家只要是确诊感染了，那么患者就去医院治疗，而美国是需要经过很多程序才能去医院的。对于轻度感染者在美国都是居家隔离的，这也导致了很多人由于居家隔离最终死在了家里。由于大量人员都是居家隔离，那么在各大医院收治的是中度或重度患者，那么医院的人数确实不会太多，也就不会出现人满为患的情况。

再次，美国医院人满为患的视频及图片少是有原因的。美国政府一直在鼓吹他们对于新冠疫情的做法，他们已经做得很好，所以美国政府可不希望医院人满为患的图片到处传播。美国对于医院图片管控是很严格的。要想拍一张美国医院内部照片是很难的。所以，在医院拍摄视频及图片的难度要大得多，而在室外拍摄死亡患者的尸体还相对容易一些。

最后，美国新冠确诊患者人数有可能造假，可能根本没有我们想象中要多。有美国医生爆料，说他们医院的呼吸机完全用不完，并且他们医院把所有呼吸系统有问题的病人全都归为新冠病毒感染者，且没有做过任何检测，说其它医院情况也差不多。我认为这种情况也是存在的。美国的对新冠确诊人员的数据有夸大的意图很明显。这么做可能是在死亡人数不变的情况下，通过扩大新冠确诊人数的分母，来降低死亡率。减轻美国政府受到外界的压力。如果死亡率过高，总会影响到特朗普的11月份的选择的，

美国确诊人数突破百万，但在医院却没有人满为患的照片传出。这主要在美国并不是你想检测就能检测的，要有申请过程，如果申请不被批准，想检测都不成。此外，就算检测确认为新冠患者，如果你的症状是轻的，就要呆在家里自我隔离，只有中度和重症患者才能去医院治疗。但是美国的公立医院不是想去就能去的，要经过排队才能医治，而私立医院要收入很高的诊疗费，多数人根本看不起。更关键的是，美国医院对拍照和摄像管控很严格，不能随便拍摄。此外，目前美国新冠统计人数有造假可能，把伤风感冒咳嗽的病人都一并算入新冠病毒确诊人数中。所以，看上去新冠患者有上百万，而实际重症患者并没想像那么多。

美国确诊突破百万，为什么感觉很少看到美国医院人满为患的视频和照片？

这与美国的医疗体系有关系。我国疫情严重的时候，武汉等地的医院总是人满为患，站都没地方站，医护工作者忙的不可开交，可是为什么很少看到美国出现这种情况呢？这是因为美国并不是给每一位疑似患者检测的机会，也不是给每一位患者在医院治疗的机会。

我们先来看一组数字，截止到目前，美国累计确诊人数超过103万，累计死亡人数超过5.8万，昨日新增23167人，连续多日新增患者不低于两万，最多的时候一日新增患者超过四万。从目前的情况看，完全无法预测拐点何时到来，患者增加趋势没有明显减少。可以说美国是疫情最严重的国家，且没有明显缓解趋势。

首先一点，在美国并不是谁想检测就可以检测的。在我们国内，只要你觉得自己可能感染了新冠肺炎，去医院马上就能够检测。但是美国不同，想要检测还需要申请，申请还经常不通过。前段时间美国华裔女警官连续两次申请检测新冠肺炎，可是都被拒绝了，理由是从她的年龄和身体状况来看她不是易感染人群，结果该女警官最终因为新冠肺炎病情恶化而去世。大家明白了吧，检测的机会都不给你，你还怎么去医院啊？

其次，在美国不是感染了就一定在医院治疗。一方面，我们祖国对待国人是完全免费治疗的，可是美国不同，他们的公共医疗有限，而私立医院价格很高，家境一般的人也看不进，这也就说有的美国人明明知道自己感染了，可是根本就没有被治疗的机会，所以也不用去医院了。还有的美国人轻视病毒，在确诊被感染以后依然选择正常的工作和生活，没有去医院治疗的意识。

总的来说，哪里都没有我们伟大祖国好，祖国给人民检测和治疗，为人民负责。我们应该为是一名中国人而感到骄傲。

美国确诊突破百万，为什么感觉很少看到美国医院人满为患的视频和照片？

美国在新冠状病毒疫情爆发初期，美国特朗普政府欲盖弥彰，暗地里将医院敢言、敢反映疫情实情的医护人员作了辞退处理，这无形是向社会传递了一个信息一一整新冠肺炎疫情者，没好果子吃。如此，美国传媒业者还敢去医院冒泡吗？何况去医院在防护不力的美国，还存在着感染病毒的极大风险。

美国没有医院抗疫的视频和照片流出是政治大棒的结果；是其政府的政治正确性的统一体现；亦是美国民主自由相对性的客观反映。反之，则属不正常。

美国确诊突破百万，为什么感觉很少看到美国医院人满为患的视频和照片？

美国新冠病毒感染人数突破百万，很少看到美国医院人满为患的宣传，主要有三方面的原因：1、美国政府和媒体没有刻意宣传，怕引起国民不必要的恐慌。2、有大量的病毒感染者被劝离了医院，在家中隔离自救。3、大量贫民，享受不到医保，没钱到医院就诊。

虽然美国的医疗科技被公认世界第一，但不能忽视其医院数量和床位数据在这几年的巨大变化：从上世纪90年代至今，美国医院数量下降了23%，病床数量下降了39%。 平均每个医院的床位数从204.8张缩减为161.7张。 每千人所拥有的病床数从6.8张下降到了2.8张。

这说明了什么呢？不可否认，医疗水平提高了，相对的医院没必要建立那么多，要不也浪费公共资源。但这只是应对正常的医疗需求，一旦遇到战争或大规模不可控病毒的传播，即使医院数和床位数翻几倍，也满足不了民众的需求。在这次疫情中体现的淋漓尽致。

在疫情初发阶段，美国总统和各级官员一直告诉民众，不要担心，只是一种特殊的流感而已，政府自身也没有储备医疗物资。这就导致了疫情突然爆发之后，感染数字跳跃式增长，但没有试剂检测，没有药品和呼吸机治疗的现状。

政府怕引起民怨，开始各种甩锅中国，并呼吁民众自我“奉献”（65岁老人，放弃治疗，把医疗资源让给年青人），放弃老年一代这种残忍的政策。根据各种报道，医院里正在治疗的老年群体，也被迫放弃了呼吸机治疗，只能绝望的等死。

有很多中产阶级民众，他们有全民医保，但不属于精英阶层，没有优先治疗的特权，一旦身体不适，只能拿点药物回家隔离，苦苦等待试剂检测和医院治疗的机会，在这种漫长的等待中，很多人已经在家中不幸去世。这些人也不会在医院中占据床位，自然不会体现在医院的治疗人数中。

最后，要说一下最悲惨的群体，大量的贫民，失去工作，无家可归，也没有医保，他们一旦得病，没有能力去医院治疗。要知道，新冠病人在美国医院的治疗费用大致需要7万美金，对他们而言吃饱喝足尚且不易，哪有多余钱财去治病，所以，在医院中是见不到他们的身影的，他们能做的只是凭借身体去抗，至于能不能扛过去，只能听天由命！

综上所述，医院中得到治疗的群体，只是美国感染病毒人群中的极少一部分，所以医院中人满为患的情况很少，但看一下停尸间那放不下的尸体和丧葬业停不下来的订单，就知道这种表面的现象有多么虚伪和可笑。

美国确诊突破百万，为什么感觉很少看到美国医院人满为患的视频和照片？

身边有很多朋友亲戚在国外，也直接或间接了解到很多。

西方国家之所以没有出现医疗挤兑，最重要的原因是与他们对病人的分类管理高度相关。

我姐姐在法国，法国目前的疫情数据是：总确诊数169052，最高峰的时候有一天确诊人数达到16000多人。但法国也没有出现过任何医疗挤兑，为何会如此？就在于对病人分类管理的思维。

目前，世界卫生组织（WHO）给出的数据是：新冠肺炎患者80%症状较轻，这部分患者，可以凭借人体自身免疫力自愈。在缺乏医疗资源的情况下，新冠肺炎患者的重症转化率大约20%，并且重症患者整体死亡率可超过50%。

基于新冠病毒的自身特点，在西方国家，轻症患者根本是不让住院的。比如你看很多美国名人确诊，包括CNN主播，哈佛大学校长、美国演员汉克斯夫妇，还有英国首相等，都是在家里做的隔离，其中大部分人最后都自愈了，只有英国首相鲍里斯发展到了重症，然后被紧急送医了。

在法国，感觉自己撑不住有转重的趋势怎么办？或联系自己家庭医生或拨打急救电话，急救车会在很短的时间内上门，由医生评估患者状况，然后做出是否入院诊断。如果某个地区病床位不够，法国政府准备了直升机或专列火车，会把病人及时运送到临近地区医院。

以法国为例，病人需要住院却没有病床这是非常严重的事故，是直接会让政府下台的扣分项。

另外，在西方国家，新冠患者入院治疗，只要治疗后身体指标好转，医院就会要求你回家静养，比如英国首相鲍里斯，发展到重症后在医院呆了不到一周时间，这点又不像中国。当初武汉疫情，患者必须彻底转阴才能出院，有好多患者，因为指标没有转阴，在医院呆了将近1个月、甚至更长时间，身体状况即便已经跟正常人无异，这无疑会严重影响医院病床的周转和使用效率。

其实不仅仅是新冠疫情，其他病症，无论多严重，不是特别必要，西方医院都不建议患者住院治疗。治疗模式更多是在医院治疗，在家里静养。医院认为，家里的环境，包括食物休息状况，对病人的康复都更为有利。姐姐的法国公公，得了肝癌，定期去医院化疗，化疗完就走，只在去世的几天前才住了几天医院，这与我们得个普通感冒（尤其是孩子）都要跑到三甲医院的情形形成了鲜明对比。

其实这种理念的确也很好，我曾经在医院陪过床，医院那个环境，真的是每天吃不好，睡不着，心情低沉，反倒是加剧了病人的病情。

我完整关注了武汉疫情，我觉得武汉最初的失控与恐慌支配下患者疯狂的医疗挤兑高度相关，但后来采取了分类管理，抗击疫情形势很快就逆转了。西方国家没有出现医疗挤兑就在于较好的分类管理。

以上，供参考。