自武汉新冠暴发开始，为何没有一所学校发生过聚集性暴发呢？学校是怎样进行防疫控制的？

老穆曾看到一份来自五中教育集团学生面向各年级学生展开关于中小学生对疫情了解程度及态度的问卷调查，共收回有效调查数量为3983份。

从调查问卷来看，虽然大部分学生“后知后觉”，但相对于其他群体，还是比较早的！

2019年末，新型冠状病毒肺炎在武汉爆发，那个时候，学生还没有放假。

据了解，武汉中小学寒假放假时间为2020年1月15日。

武汉市内的大学，寒假放假时间大都在1月12日左右……

那么，为什么学生没被感染呢？

【1】学生的活动比较规律，往往是“家庭——学校——家庭”，因而受感染的几率比较小。

【2】那个时候，病毒才开始“蔓延”，威力还不强。

【3】那个时候，武汉以外的地区，还没有接触到“病毒”。接触到时，学生们都放假了。

【4】一些年轻的老师、学生和家长，早已有所察觉，所以做好了防范措施。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

自武汉新冠暴发开始，为何没有一所学校发生过聚集性暴发呢？学校是怎样进行防疫控制的？

在武汉刚爆发疫情的时候，正好大部分学生都已经放寒假回到了家里，正好完美的错过了这次疫情高峰，然后学生的活动范围比较小，一般就是家里，学校，很少去人员聚集的地方。

而且隔离时期，大部分学生也都愿意配合在家，出门也愿意佩戴口罩，所以疫情时期，学生感染的也比较少，主要还是能听从安排，相信科学。而且学生一般能通过互联网很快了解到疫情的最新发展情况。

然后学生的开学也是要经过一系列检测和评估，满足开学必须的几个条件，防疫物质和医疗检测人员准备好，才能开学。

开学入校前，经过隔离的老师和学生都要进行体温检测，核酸检测，检测通过才能入校，对于学生入学检查也是比较严格。

为了避免学生大量聚集在一起，这个月开学的青海省西宁采用不同年级错时到校，错时上课，错时用餐，所有的师生都接受戴口罩，测体温，每天都对学校食堂，教师，宿舍，图书馆进行消毒，学校也严格实行闭校管理制度，无关人员不得入校园。

我们可以看出，学校的开学，经过一个月的隔离，入校严格检测体温，核酸检测，然后是封闭式管理，不得与外界接触，自然不容易感染，而且开学的也都是中学毕业生，有了一定的自我管控能力。

新疆也明确开学后，学校班级要实行小班拆分教学，一个班不得超过30人，也错开上课，每个省学校的开学都有预案，防疫物质也会先尽学校，可以说学校的开学都是各省特别重视的一个地方，防疫检测工作也做的好，然后主要是封闭式管理，减少了与外界接触。

然后没有达到能开学的条件也是一律不会贸然开学，开学的省份也都是准备 充足。所以这几个月来，学校很少发生聚集性爆发，学生都是祖国的未来，重点保护的，望各省疫情早日控制好，让学业紧张的年级能早点开学。

我是邹晓茜，欢迎关注@遇见晓C

自武汉新冠暴发开始，为何没有一所学校发生过聚集性暴发呢？学校是怎样进行防疫控制的？

很高兴作为一个武汉人我来回答题主的问题。武汉新冠肺炎病毒真正爆发知晓于1月19

日，即终南山院士确认人传人，广大武汉市民才重视起来。勤洗手，戴口罩，必要的防护措施从那时候才开始行动起来。

众所周知武汉是一个千万人口的特大城市，光大专院校就有九十多所，在校大学生数量近百万。再加上小学，初中，高中，幼儿园师生，数目庞大。自新冠肺炎爆发，很少看到武汉学校聚集性爆发的报道，这确是一大幸事。这其中的原因我分析有几：

其一，相对而言，学校的封闭性比较好，在校师生，较少广泛接触外围社会各色人等，相当于与有潜在感染的人群保持了一定距离，间接保护了一个群体。

其二，新冠肺炎在武汉爆发时，武汉的大中专院校都放寒假了，换句话说，病毒串门时扑了空，学生们都离校回家了。正因为新冠病毒的强大传染性，虽然现在形势在好转，好多行业都在慢慢返岗复工，但教育部门迟迟没有下达学校复学的文件。

自武汉新冠暴发开始，为何没有一所学校发生过聚集性暴发呢？学校是怎样进行防疫控制的？

怎么说呢，这是一件神奇的事情，我只能说新冠病毒长了眼睛没感染孩子，上天保佑武汉孩子。11月底到元月初，武汉的中小学很多孩子生病，有的学校封校一星期，有的学校某班封班一星期，那时学校里是甲流，一个班有5个二级医院以上的诊断证明就要封班（医院开的甲流证明，不是新冠病毒，有检测方法），当时不是甲流的感冒发烧也挺多的，但是没有5个甲流即使病倒一半仍然继续开班上课，情况也挺惨的。元月6一9号期未考试，考完后我们江岸区教育局局长做了一件我认为最正确的事情，特此表扬一下，学生不返校，不拿成绩单，不开家长会，不聚集。这是从来没有过的事情，学生都回家了。至于回家后在自己家里也很少有学生感染就不知道了，可能得了甲流增强了免疫力。

自武汉新冠暴发开始，为何没有一所学校发生过聚集性暴发呢？学校是怎样进行防疫控制的？

　武汉新冠暴发开始，为何没有一所学校发生过聚集性暴发呢？学校是怎样进行防疫控制的？

　学生这个群体，没有感染暴发，千万不要觉得侥幸，学校在此次疫情中，受到的冲击最小也要科学的看待和总结，下面来说说我的看法；

1、海鲜市场人员密集，人流量大，但远离学校

虽然与多个交通站点相连 ，我们已知的新冠聚集性疫情暴发地点是武汉的华南海鲜市场（其它疫源地尚在追溯中），华南海鲜市场的位置紧邻居民区、商业区和火车站，尤其是汉口火车站，距离海鲜市场仅有800米距离。汉口火车站是武汉市三大火车站之一，它将铁路、公路、地铁无缝衔接起来。因此，病毒很容易从一个小小的海鲜批发市场扩散到武汉，乃至全国。

这个市场离学校有一段距离，学生又属于固定人员在学校。在暴发的时候，流动性人员传播速度快（有一个交叉感染问题），而学校的学生并没有直接接触史，所以在此次疫情中，没有太多病例，更重要的一点所有的感染病都有潜伏期，学校学生又避开了这个时期。

2、冬季人体免疫力下降的同时，学校陆续放假

从时间的角度上看，本次疫情暴发的季节正好是秋冬季节，天气寒冷，人们喜欢紧闭门窗，减少户外运动，免疫力自然会有一定程度的下降，从而使病毒有了可乘之机。同时，疫情暴发正好遇上中国的春运，是全国人口流动的高峰，无论是大学生、农民工、还是白领，都会按照习俗在此时回到家乡、串门走亲戚、会友聚餐，这就进一步加速了病毒的传播。

这里要说明的是，这个时期其实学校大部分都已经放假了，学生都在家或已经往回家的路上赶。试问，都闭校了，大家都不在一起了上课学习和生活了，怎么感染呢？

以上2点是就是学校未暴发的主要原因

疫情暴发后，大家能看到的其实都已经看的很清楚了，停课停学，加强打卡等等单边措施。

其实学校在进行防疫控制的同时，我们要看到四方面的大力举措。

1、国家层面

“封城”所有与武汉外界的一切交通全部隔离，市内所有生活娱乐、公共交通、商场影院、公园等等全部封闭，这些可都是学生爱去的地方。同时我们还要看到，春假期间，都是旅游旺季，谁家的孩子不要跟着大人们出省出国游玩！现在通通不许出来，这个决断，使学校防疫控制方面得到了大大的保障。

２、基层社区、村委会

　　在此次疫情中，起到了中坚堡垒作用。不管你是谁，不让进出、严防死守，昼夜看护。而且还特别不让孩子出门。买菜、办事凭卡出入，二天一次，一次只允许一个人。这样的保护措施，确实给学校防控工作和保护学生安全起到了至关重要的作用。

3、父母和老师无间合作

在家待着，疫情发生后，父母必定有一个人陪着孩子学习，不能陪着的，学校老师也每天强调“停课不停学“，每天打卡记录，查询所在地打卡截图等等。同时作业啥的还特别多，学校在被学生、家长、社会不理解眼光的时候，还在继续做着，这些都是为了什么？就是要控制孩子的出行，保护生命安全。这一点，被不理解也没有关系，只要能保护好孩子就行！同时父母也不可能让孩子出门冒着被感染的危险，”停课不停学“这不刚好迎合了这一点。

　　对于大一点的学生来说，如果不自觉，小区会不会让你出门入门？，到外面所有的商业都已经停了，警力全部布置在重要场所，你出门也没地方去。而且每天到点要打卡截图所在地在传回给老师。

４、延期开学

　　目前除了少数省份已经分错时开学外，武汉还在通过延期开学的模式，来进行防疫控制。武汉我想肯定要到最后一个开学了，引用一句话来说明武汉学校进行防疫控制的成绩，不获全胜，绝不收兵，永远把学生生命安全和身体健康放在第一位。

　希望广大学子和家长继续理解、支持、配合疫情防控工作，凝心聚力、众志成城，合力打赢疫情防控的人民战争、总体战、阻击战，力争武汉市早日全面步入正常轨道。

自武汉新冠暴发开始，为何没有一所学校发生过聚集性暴发呢？学校是怎样进行防疫控制的？

这个问题有什么好疑惑的，因为还未等爆发，学生就早早放假了，所以也就无所谓怎么防控了。空荡荡的校区和教室，只要把保卫和教职工们给防控好就行了。

新冠病毒在岁尾年初爆发，对于学校而言，这是万幸之事，假如正值学生在校之时爆发，病毒一旦走进学校，那后果真的是难以想象，可能是灾难性的，要比在民间发生更为可怕。

我们都知道，武汉高校林立，是国内高校最为集中的城市之一，而且每所学校的在校生数目都比较庞大，比如像武汉大学就有六七万人，数万人天天学习生活在面积狭小的校区，吃在大食堂、上课在大教室，又是图书馆又是澡堂，又是各种年底集体活动等，几乎每时每刻都有大型聚会活动，而且都是密切接触者，这种情况一旦有学生感染的话，后果可想而知。

武汉真正的大面积爆发，是在1月中旬开始，也就是农历的小年前后，而这个时间段，学生们早就放假返乡了。这也是不幸中的万幸，病毒的高发期避开了学生，在学生都放假之后才爆发。

不管哪种传染性疾病，校园都是易感人群，是最敏感也最允许感染的场所，这也是为什么大部分都复工复产了，生活逐渐回归正常了，但学校仍然未复学的根本原因，就是因为学校的管控难度更大，一旦感染，后果严重，所以要慎之再慎。