江苏某中学通知老师3月16上班，学生推后一周复学，对此你怎么看？

近日，老穆所在的江苏地区，家长们已经开始错时、分批次地领取教材了……

3月10日，就做好中小学2020年春季学期教科书发放工作有关事项，省教育厅发出通知，要做好新学期中小学教科书发放工作……

老穆认为，江苏的疫情已经得到了较好控制，距离开学，也就一步之遥了。

目前，江苏只还剩2例新冠肺炎患者了。

这两例患者全部在无锡，其它城市，已经清零。

江苏已经连续22天无新增了，三月中旬后，符合开学条件！

开学前，必然会先通知老师提前返校，老穆认为，这是合情合理的。

16号上班，学生一周后开学，可以的！

云南就是这样规定的，老师3月16日返校，高三和初三一周后（3月23日）开学。

老穆认为，江苏的高三，极有可能在3月23日率先开学。初三年级，三月底前或能开学。

至于其它年级段，恐怕会在四月初分批次、错时、错峰开学。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

江苏某中学通知老师3月16上班，学生推后一周复学，对此你怎么看？

江苏省通知老师3月16日上班，学生推后一周复学，我个人认为是一个比较可靠的消息。

江苏省是全国疫情防控做得很好的一个省。

江苏省从2月19日起就新增确诊病例为零了，而且一直保持到现在，如果按照28天连续新增确诊病例为零，疫情就可以解除的情况，江苏省3月17日就可以解除疫情，学校就可以开学了。

而题主所说的学校老师3月16日上班，学生推后一周开学，其实我觉得时间稍微有点晚。不过，老师先开学，学生后开学是常事，这样学校才能够通过一周的时间把所有开学需要的软件和硬件准备充分，为开学创造一个完美的条件。

其实在3月3日，江苏省教育厅就发布了《关于印发江苏省中小学2020年春季学期开学工作指引的通知》。

《通知》要求:统筹做好区域内所有中小学的开学工作，坚持错区域、错学段、错时间分批有序安排开学，原则上同一县所有中小学在2周内完成返校开学工作。

《通知》指出:各地各校要严格把握各学校的开学条件和标准，确保疫情不解除不开学、达不到开学条件和标准的不开学、开学方案没有通过验收的不开学。

根据通知要求，江苏省各级各类学校早就开始紧锣密鼓地进行开学准备工作了，个市县教育局也常常到各个学校检查准备情况。

结语:

江苏省在3月20日左右开学是大概率事件，并且符合连续28天新增确诊病例为零疫情解除，学校开学的原则。目前江苏的各个学校还要进行最后的准备工作，确保万无一失！

江苏某中学通知老师3月16上班，学生推后一周复学，对此你怎么看？

江苏省教育厅曾在前期发文，2020年3月9日前各级各类学校不能开学。

但同时也在2020年3月5日发布《关于做好教职工安全返校返岗准备工作的通知》

据江苏省内的有关媒体报道，目前江苏省的各项校园工作已经全部落实到位；将按照教育部指导的错峰、错时、分批开学的方针有序开学。一部分学生总数量相对比较少的中小学学校，已经按照3月16日开学节点在考核落实情况了，一切准备就绪。对于那些学生总数量比较多的学校，可能还需要稍微延后才能开学。

因此，江苏省某中学通知老师3月16日上班，学生推后一周复学的消息，是有一定可信度的。其实，目前江苏省确实有不少学校已经开始发放课本给学生，这应该也是为学生正式复学做好准备。

事实上，江苏省在此次新型冠状病毒肺炎疫情的防控工作中做得真心不错:从2020年2月19日开始，一直到现在都没有再出现新增确诊病例，连续天数已经达到23天了！很快就将达到28天，这一包括绝大部分专家认可的有机会开学的天数。

因此，我猜测，江苏省3月16日老师开学，一周后学生复学的说法是可靠的，完全有可能的。

江苏某中学通知老师3月16上班，学生推后一周复学，对此你怎么看？

江苏很重视教育，教育质量始终走在前沿，一直是全国教育标杆。

近日，江苏省教育厅发布通知，3月8日前， 各级各类学校开展自查，要求所有外出教职工返回居住地后须连续居家隔离观察14天。

按这样推算，隔离期结束，也就是3月23日，正好星期一，第一批高三初三开学。

高一、高二、初一初二和中等职业学校再相应推迟一周，估计3月30日开学。小学估计4月6日开学。

江苏疫情防控措施到位，保持零增长22天，零增长保持两个周期，即28天就比较安全了，3月23日具备开学条件。

教师需要提前一周协助学校做好准备工作。需要把大班变成小班，一个楼层尽可能少的安排学生。

教师有必要参加防护培训，掌握细节要求，如何给学生测体温、如何消毒、如果发现特殊情况，应如何处理等，这些培训工作必须提前做。

我们河南开学时间还没有确定，目前给出的通知是，3月19日不开学，但是许多学校教师都已经到岗，参加防护培训，进行开学模拟演练。

既然学校已经决定了，也是经过了反复研判，克服困难，服从学校安排，为开学工作做足充分准备。

江苏某中学通知老师3月16上班，学生推后一周复学，对此你怎么看？

江苏某中学通知老师3月16上班，学生推后一周复学，对此怎么看？

笔者作为一名江苏教师，特别不支持学校这样不负责任的做法，为什么要这样讲呢？我的具体理由有三：

首先、任何学校都无权私自作出开学决定，尽管我们江苏疫情防控形势不仅稳定、而且持续向好。据江苏省卫健委通报，截至3月11日24时，江苏省累计报告新型冠状病毒肺炎确诊病例631例，累计出院病例629例，仅有无锡市尚有2例正在住院治疗；目前，江苏省追踪到密切接触者12650人，已解除医学观察12627人，尚有23人正在接受医学观察。从2月17日起，江苏已经连续24天“无新增”，距离疫情“清零”的日子也很近了；专家提醒：当前，我省疫情防控形势持续向好，但公众要继续保持防范意识，养成良好的卫生习惯，比如戴口罩，勤洗手，注意咳嗽礼仪，室内每日通风清洁，减少去人群聚集场所等，有效降低感染风险。

其次、国家教育部提出考虑开学的“三个”条件要求。在三个条件中，其中第一条强调“疫情基本得到控制，所谓基本得到控制，是由国家来判定的，具体可能要精准到县一级的疫情防控情况”；这也就意味着，江苏省的疫情防控形势究竟符合不符合开学条件，必须有国家说了才算，其他单位和个人都无权随便下结论。所以这个“江苏某中学通知老师3月16上班，学生推后一周复学”说法，前半句还比较靠谱，后半句就纯粹是猜测和臆想了，起码江苏省教育厅至今没有没有通知强调开学的具体时间，这个某中学哪来的胆子，居然敢断言“学生推后一周复学”？这种说法，明显就是给学生及家长传递错误信息嘛，乱说话是要负责任的！

再者、通知老师3月16上班，还是有具体通知依据的。近日，江苏发布了《关于做好教职工安全返校返岗准备工作的通知》，通知明确要求：各地各校要通知教职工和校内相关服务企业员工安全有序返回学校所在地。所有外出的教职工返回居住地后须连续居家隔离观察14天，健康者方可返校。学校要对返校返岗教职工妥善安排相应工作，并纳入防控日常管理。从这个通知的角度来说“江苏某中学通知老师3月16上班”是没有问题的，完全符合上级指示精神，虽然具体的开学时间还未公布，但大家都在为确保新学期安全顺利开学而积极地准备着嘛；但是“学生一周复学”的说法，就太随意、太不负责任了，没有省教育厅明确具体的开学日期通知，任何人都不得胡乱发开学通知！

综上所述，笔者认为，“江苏某中学通知老师3月16上班，学生推后一周复学”，这个说法是非常不妥的，老师完全可以“3月16上班”，但是学生“推后一周复学”就是信口开河了！学校究竟什么时候开学，学校说了不算，尤其是高三学生开学，教育部是有明确规定的，必须“省域同步”！

江苏某中学通知老师3月16上班，学生推后一周复学，对此你怎么看？

1、学校通知教师3月16日上班，这确实是发生的事实。江苏病例0增长早已过了14天，正在走向28天，全省只有一个确诊病人在治疗中，清零指日可待。江苏已基本符合开学条件。

2、学生推后一周复学，这只是预测，没有一所学校会这样宣布。这是因为，开学的决定，在江苏只有省级政府才能决定，别说学校，就是地市级政府都无权决定。所以，不会有任何一所学校这样说。所谓推后一周学生开学，只是大家对于开学时间的预测罢了。

3、江苏何时可能开学？按照28天这个周期，江苏在3月18日达到。但是，按照省里规定，开学时间提前一周宣布，今天已经是3月13日，显然，18日是不可能的了。而13日是星期五，到工作日是16日。

也就是说，江苏最早可能是16日宣布开学，23日第一批学生开学。但是，这还是预测，因为下一周不一定就是开头就发通知，五个工作日内都有可能，也可能到下下周宣布，那学生就是月底开学了。

教师上班，是做好各种开学准备，是进行开学后的疫情防控培训，这些都是必要的，不能说一通知上班就是不负责任。要知道，机关单位以及其他事业单位早就上班了。当然，能不集中就不集中，要做好教师疫情防控工作，这非常重要。