有些学校已经请了专业保安，却仍安排教师去校门口做安保，你怎么看？
老穆认为，题主的说法有点错误，不是安排老师去门口做保安，而是安排老师到校门口履行一定的职责。
做保安，是一直坚守在校门口，而老师们则不可能一直在校门口，只是需要时，老师们会去协作。
或许有人就有疑惑了，学校不是有保安吗？为何还要安排人员呢？
老穆认为，学校此举，必有其它用意，如下:
【1】老师在校门口执勤，处理问题更加高效！
早上学生进校，晚上学生离校，会安排老师到校门口执勤。
假如学生家长与保安发生冲突，或学生与学生之间发生冲突，学校老师出面解决，具有一定的权威性，更加高效。
【2】老师在校门口执勤，能提升学校的服务质量，提高家长满意度。
试想一下，当家长看到学校老师站在校门口时，必定会有一定的安全感，也会认为老师很负责，家长心理会佩服和尊敬这些老师，从而提高满意度。
【3】老师在校门口执勤，能减少学生的经济开支！
多一个保安，就多一份工资。
有老师顶着，就少一个保安名额，也就省钱了。
【结束语】
有时候，校领导也会主动在校门口执勤，一来解决问题，二来督促师生和保安，三来提高学校管理力度。
如此一举三得之行为，何乐而不为呢？
朋友们，你们觉得呢？
有些学校已经请了专业保安，却仍安排教师去校门口做安保，你怎么看？
我们这边不是安排教师去校门口当保安，而是在上学放学高峰期，值周领导和值周班主任去校门口值班。
我校有学生3000多人，其中住校生2000人，通校生有1000多人，每天早上、中午、下午、晚上上学放学时段，1000多学生进出校门，仅仅靠校门口的保安显然不能保证学生的安全！
驱离无证的小商小贩，必须得靠学校值班领导和班主任；一些社会青年，看到学校的值班领导和班主任，就会避而远之；也有想强行进入学校的醉酒的家长，需要班主任和领导给他们解释学校的进出制度；校门口的车辆乱停乱放，必须靠值周领导和班主任进行疏导。
在上放学高峰期，值周领导和班主任的威信和处理事情的正确方式起到很大的作用。专业保安处理问题往往态度生硬，或者对不良现象听之任之。只有我们学校的领导和班主任可以方法得当，既坚持原则，同时又能处理好偶发事件。
因此，学校值周领导和班主任的威信和处理问题的方法、尺度远远比专业保安高，是校门口安全的主力军，是不可或缺的。
(图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除)
有些学校已经请了专业保安，却仍安排教师去校门口做安保，你怎么看？
校园安全责任重于泰山！
为保证校园安全，校门口每天上放学期间要求有专人值班。
按学生数量不同，门口值班人数要求不同。这是有规定的。
学生人数多的学校，门口值班的人数要求就多。需要值班人员较多的学校，值班人员一般由专业安保和学校内部人员组成。
原因是1如果全部配备专业安保，学校支出费用就很大，所以为保证数量就必须有学校内部人员加入。而学校内部人员一般是校领导中层和学校内设的安保人员，有些学校也安排个别行政人员和体育教师加入。校领导中层一般每天都有一人带班，其它人员轮流排班。
2学校领导和校内人员参加值班，方便解答家长和社会人员对学校工作业务的咨询。同时对教师到岗情况起到督促和了解作用，同时对学生仪容仪表等进行检查。
3值班人员到岗时间和离岗时间及职责各校都有制度和要求。同时所有人员配带红袖章，安保人员配防暴盾牌，钢叉，电警棍等专业器材。有些校园还安装一键报警，直接联网公安系统。
学生数量少的校园值班人员需要少，有些只有专业保安或校领导值班。
无论哪种形式其目的都是为学生服务，保障未成年人安全，校园安全，责任重于泰山。
有些学校已经请了专业保安，却仍安排教师去校门口做安保，你怎么看？
朗月寒雪来聊聊这个话题。
我先介绍一下我们学校的做法：
每天中午放学、晚自习放学的时候，学校门口有3名保安人员值班，另外还有2名带班领导站在学校门口，除此之外，三个年级各有1名级部主任轮流值班。
这样算下来，一共有8个人在校门口执勤。而我们学校近4000名学生中只有400名左右的走读生，走读学生全部离校的时间大约在10分钟左右。
作为学校的管理层，我对这个问题是这样认识的：
加强学校门口值班不是作秀，而是安全保卫的需要有人认为安排教师到门口值班是校长作秀，这种认识是片面的。
1，7年之前，我校并没有安排这么多的人到校门口值班。那时候很多学校的安保人员并不是正规的保安，而是一些自聘的门卫。说实话，放学的时候学校门口人员出入比较复杂，有问事的，有登记的，单靠保安那几双眼睛是顾不过来的。
2，直到前些年发生歹徒闯进校园实施犯罪的事件以后，全国中小学校园的安全管理工作日益得到重视，校门口的安保力量得到加强。
特别是从前几年的全国两会开始，全国上下对安保非常重视，中小学校也不例外。为了检验各单位的安保效果，省里、市里还会安排便衣人员到学校门口实地查看。
我所在的区域有几所学校，就顺利地把背着包的便衣人员放进了校园，这就宣告着门口安保工作的失败。理由是假如便衣人员是不法分子的话，就可以自校园内实施犯罪行动了。
相关责任人包括教育局、学校一把手分别受到通报批评以及诫勉谈话的处理。
试想：这种阵仗，你不重视能行吗？
3，现在虽然没有便衣的试探，但是工作已经形成了习惯，门口值班制度就延续下来了。值班人员到门口的主要任务有这么几种：
（1）帮着保安维持门口的出入秩序；
（2）对离校的走读生进行监控，防止走读生在校外聚集打群架等行为；
（3）对进入校园的人员（送饭的家长、来校办事的人员等）进行辅助盘查和识别。
安保力量全部集中在学校门口也有弊端几年前我校的带班领导在放学以后是在校园里巡查的：
食堂里、教学楼、公寓楼、厕所以及校园的角角落落，看看是否有学生吸烟、打架、谈恋爱等现象。
现在，值班人员全部集中到学校门口，校园里的情况就不能及时掌控了，安全隐患仍然存在。
其实这个问题并不存在“鱼和熊掌不能兼得”的情况下。
部分人员留在学校门口，2-3名值班人员在放学以后要到校园进行巡查。
在校园巡查也可以做好分工，比如1人坐在门口的监控画面前，对校园的情况进行监控，另外1-2人深入到教学楼内部、餐厅内部、公寓楼内部和男生厕所里边进行巡查。
我认为，这种安保措施效果可能会更好一些。
总之，校园无小事，安全重于泰山。学校工作千好万好，安全出了问题，一切工作就是零。这是从工作的角度看，从学生和家长的角度看，一旦出现了安全问题，那就是灭顶之灾。因此，有些学校的校长也很清楚：宁可教学质量差一点，学校安全决不能出现差池。我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。
有些学校已经请了专业保安，却仍安排教师去校门口做安保，你怎么看？
我是“赢在高三”，专注教育，欢迎关注！
我们学校有专业保安，但是也会安排老师在晚自习放学时去学校门口值班，不同的是，值班的是校领导和中层领导。
一、保安工资低，不能什么事情都交给他们！学校是穷单位，需要财政给发办公经费，所以一般都请不起年轻力壮的小伙子，像我们学校的保安，平均年龄应该都在50岁以上，他们平时的任务就是严把校门，不准学生随便出入。
而学校放学期间，由于有大量的家长开车到学校门口，造成学校交通堵塞，还有很大的安全隐患，这个时候，让老师去做安保，其实是为了确保孩子们的安全，这个无可厚非，单纯依靠保安，解决不了问题。
二、很多事情，老师处理起来更加有权威！保安是属于弱势群体，但是他们又担当着守卫学校大门的重要任务，这个时候，难免会和学生、社会人员发生冲突。
比如学校要求家长送孩子只能送到停止线，如果家长不听，保安去制止，就可能发生严重冲突，如果是老师去制止，很多家长就不敢这么去做，学生也是这样。
向我们学校，校领导在校门口一站，很多问题就不会发生，即便发生，也可以第一时间处理，这会减少很多冲突。
另外，学校老师到学校门口值班，也可以得到家长的认同和尊重，提高学校的名声和老师的声誉。
所以，我觉着如果有必要，学校安排老师去值班，老师应该积极配合!有些学校已经请了专业保安，却仍安排教师去校门口做安保，你怎么看？
现在学生上学放学，学校门口的阵势着实吓人：除保安外，校长，主任，教师，公安一个也不少。个个怒目圆睁，护卫着孩子们的平安出入。做为家长，心里又是感激又是害怕，真可谓五味杂陈！只有老年人心里明白：中国到底发生了什么！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
