为什么有的期末考试不请一线教师根据教学实际出题而请考试机构出题？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

期末考临近，人们对于期末考试卷的命制工作也比较感兴趣了。

那么，期末考试卷到底是由谁命制的呢？

一般情况下，是由当地的教研员命制的，有些地区也会请一线教师参与，但这种情况比较少。

题主所说的“考试机构”，恐怕就是指教研室吧！

说句实话，每个地方的教研员水平是不同的……

优秀的教研员，TA们的出题质量往往很高，不仅能够把握好考纲、考点、考试范围和试卷难度比，而且排版有层次感，试题无错误，答案设置合理，更能够兼顾不同学校的学生成绩。

能力一般的教研员，不仅命制的试题是“东拼西凑”来的，而且还容易出现超纲、超范围等现象，甚至连试题答案都会出现错误……

由此可见，试卷命制不仅仅是个技术活、能力活，还是个细心活！

老穆认为，试卷命制还是个体力活！

一份完整的试卷，不仅仅需要你有出色的命制能力，还需要你花更多的时间用在试题排版、分数设置、字体格式调整等方面。

而这些，都是需要花很长时间的，且要保持较高的专注度。倘若你没有一定的体力，是难以扛住的。

老穆曾经命制过一份中考语文模拟试卷，说句实话，整整花了两个星期时间，并且晚上还要熬夜，真的是心力憔悴……

就是在这种情况下，还是出现了细小的错误，真的好尴尬！

或许有人会有疑惑，为什么期末考试卷不让一线教师命制呢？

老穆认为，主要有以下几点原因：

【1】期末考试卷让一线老师命题，会有“泄题”的风险！

期末考试卷命制，不像中高考那样“绝密”，你不可能把参与命题的一线教师“关起来”。

既然不限制自由，就难以保证不泄题，在这种情况下，就不如让教研员命制了。

【2】期末考试卷让一线老师命题，选拔谁？选拔哪个学校？这些都是个问题。

倘若选择A校的老师，而不选择C校的老师，C校能没有意见吗？

与其这样，不如让教研员去命制。

【3】临近期末考，一线教师课程多，也比较累，没有过多的时间和精力去命题。

说句实话，越是临近期末考，一线老师们就越忙，哪还有时间和精力去命题呢？

【4】试卷命制，可不是随意拼凑的事情，若没有一定的潜心研究，是难以命题的。

一线教师固然厉害，但他们对历届期末考试卷的研究，就不如教研员了。

举个简单例子，比如初三语文，该地区近六年期末考和中考，记叙文阅读已经考过8次“标题作用”了。倘若一线教师没有研究过，可能还会出“标题作用”题，那就没有针对性和新颖性了。

老穆认为，要想命制好一份完美的试卷，必须要有一线教师的参与，否则，难以命制出一份完美的试卷来！

比如中高考试卷命题，它就是教研员和一线教师共同参与命制的！

朋友们，你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

为什么有的期末考试不请一线教师根据教学实际出题而请考试机构出题？

教育搞得好的地区、名校及联考，通常不用本地老师命题的，而是参加请外地教育先进地区的联考，或者请著名的考试机构命题，这要做有一下好处：1、保证成绩真实，评比公平；2、查找漏洞。

为什么有的期末考试不请一线教师根据教学实际出题而请考试机构出题？

考试机构根据教学大纲和平时到基层了解的实际命题的，应该是比较客观的。若由一线教师命题则往往有偏向性，对其它学校不公平。

为什么有的期末考试不请一线教师根据教学实际出题而请考试机构出题？

看来你太不了解目前的教育了。

现在所有学校的期末考试题不是什么考试机构出，而是当地教研室的教研员出。

每个县都有教研室，教研室相对于小学初中的每一科都有教研员。

小学阶段有：语文教研员（一般两个人，一个管1、2、3年级、一个管4、5、6年级）

数学教研员（一般两个人，一个管1、2、3年级、一个管4、5、6年级）

英语教研员、科学品社教研员

初中对应各学科也都有相应的教研员。

小学初中的期末期中的考试试题一般有以上教研员出题。那为什么不请一线教师出题呢？我想可能有以下几个原因。

第一：一线教师出题容易泄露题，不安全。

毕竟这个出题不能像中招高考那样把老师隔离起来直到考试结束。那怎么保证这个题不泄露出去呢？很难保证。既然保证不了，那就不让让一线老师出。

第二：教研员的如果连题也不用出，那要他们做什么？

目前的教研员基本都是脱离一线的。主要任务就是到下面各校听听课，发表一下评论。

如果连题也不用出，可能他们一年可能连书本也不会翻一下，那要他们做什么？不是成了摆设了吗？

第三：很多教研员水平真不怎么样。

我们这里有两年考试题都跑范围了，教研员还是按以前的旧教材出的题，可笑吧。

还有两年的考试题，整本书有两个单元的知识点一个也没出，有一个单元整整出了30分的题。

很多教研员平时压根是不看教材的，快该考试了，东拼西凑出一张试卷。

但就算如此，各个学校还是必须用教研室的卷纸。

第四：全县用统一的试卷，好评比。

现在各级领导都爱搞评比，教育上更是。

如果全县卷纸不统一，怎么评比？各校之间怎么考评出一二三？

所以一个县的考试一般都是统一的试卷，即当地教研室教研员出的试卷，无论质量如何，大家必须用。

中国目前的教研员很多已经失去了教研的作用。长期脱离一线，他们的教研水平真不如很多的一线教师，但就算如此，人家也是指挥一线教师的。希望以后的教研员能发挥应有的作用，至少每学期到一线上一段课，熟悉一下教材吧。

如果做不到，真不如让一线老师自己出题。大家说呢？

为什么有的期末考试不请一线教师根据教学实际出题而请考试机构出题？

期末考试，一般都是由教育业务部门负责，他们一般都是委托一线教师出！

没听说过什么机构出！

为什么有的期末考试不请一线教师根据教学实际出题而请考试机构出题？

看来提问者还是比较了解目前中小学考试命题现状的，确实如此，近几年来这种情况越来越多，我感觉原因和各省高考都使用全国卷差不多。一是如其他老师所说，教研员水平有高有低，自己命题一旦出差错、责任重大且会受到追究；二是命题本身很难，特别是原创题，而专门命题机构大都有一批各地水平校高的专业老师，命题水准较高，且不用担心泄题等；三是教研员自己命题，本职工作，费脑费神且没有费用，而命题机构是要付费的，一般都是经过命制、审核、试做、修订等几个环节，都要付费，且质量有保障。