某个学校要求教师戴校徽，并且在上面写着名字和职称，戴这样的校徽合理吗？
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！
老穆说语文校徽的形状一般有圆形、椭圆形等，但老穆见到的校徽，都是圆形的，且体积不大。
试想一下，校徽本就不大，倘若还要写上名字和职称，成何体统？
我想，那就不是校徽了，而是“荣誉奖章”了。
当然，写上名字和职称的，那叫工牌，不是校徽！
咱们闲言少叙，回到正题！
某个学校要求教师戴校徽，并且在上面写着名字和职称，戴这样的校徽合理吗？老穆认为，此举是不妥的。
接下来，老穆先跟大家讲个有趣的故事，或许大家就理解了。
案例分享老穆有一朋友，在某培训机构上班，他们机构是要求老师在工装上别挂长方形工牌的。
有一次，朋友带我去他们机构参观。我朋友是学科组长，故而在牌子上会有所体现。
老穆进入他的办公室，突然进来一学生，约摸11岁年纪，小男孩。
“王老师，他是新来的老师吗？”孩子问。
老穆笑了笑，道:“对呀！我是新来的。”
但见孩子突然朝我胸口望去，道:“你怎么没有工牌呀？是什么等级呢？是不是王老师的手下？”
老穆当时心里一怔，心想:“机构还分教师等级啊！就连学生都用有色眼镜来看老师，唉！”
事情很简单，但却反映出教师等级划分所带来的种种弊端！【1】校徽意义重大，蕴含了特殊意义，倘若在校徽上加入教师姓名和职称，成何体统？校徽，就应该有校徽的样子，要么圆，要么椭圆！
倘若加上老师的姓名和职称，岂不成了奖章大小的工牌？
【2】倘若将老师的姓名和职称写在上面，会引起老师的不适应性和不满。同时，也会无形中形成“派别”，造成老师间矛盾，影响学校和谐。试想一下，带着高级教师工牌的老师和带着三级教师工牌的老师，心情能是一样的吗？
再者，学生看到了，心里会怎么想？无形中也会给老师分类……
长此以往，不同等级的老师会自动分成“派别”，影响学校和谐。
【结束语】教师职称，是老师的荣誉，没评上高一级别职称的老师，心里本就不舒服，倘若还要将其挂在胸前，怎不叫人心烦？
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
某个学校要求教师戴校徽，并且在上面写着名字和职称，戴这样的校徽合理吗？
戴校徽可以，规范老师的言行，树立良好的职业形象，无可厚非。但是要写上老师的名字和职称应该是太过头吧？目前，国内没有那一家让职工戴上这样的标志，名字在有些环境中属于个人隐私，教师的职称，更是个人隐私，这不是给老师打了等级吗？也是不尊重人格吧！我看戴校徽可以，但是要尊重人格，去掉教师的名字和职称为佳！
某个学校要求教师戴校徽，并且在上面写着名字和职称，戴这样的校徽合理吗？
上学时，我们学校是一个重点中学，老师们都佩戴一个小小的圆形校徽，浅灰色打底，宝石蓝的字，漂亮大方。我们都羡慕得不得了，老师们也都很喜欢戴着。后来，我们发现，校徽有了小小的变化，印上了老师们的名字和教师级别。我记得清清楚楚，我们班主任印的的是二级教师，语文老师的是一级教师，物理老师印的是高级教师。一次我们大家开玩笑 ，问老班:老师，为啥你的是二级，语文老师是一级，物理老师是高级。班主任说了什么，我们都忘了 ，只记得她尴尬地笑了笑 ，很落寞的样子。从那之后 ，班主任就不怎么戴那个小圆片片了。
当时不理解，现在想起老师尴尬的笑容，我明白了其中蕴含的无奈和失落。
校徽是一个学校对外的标志，它的主要作用是分辨人员、留存纪念和通过图案、文字来介绍学校的性质和学科，同时在佩戴校徽的时候也给佩戴者在无形中增加了纪律的约束，规范师生的行为，提高学校的知名度。
一个好学校的校徽，给学生和老师的是一种骄傲和自豪，老师和学生都喜欢戴着。
但是工牌就不一样了。是由工作单位发行的带有相关工作号及个人信息的卡牌，工牌是工作单位的形象，对于工作规范管理有好处，方便工作，便于监督识别。
在校徽上写上老师名字和职称，虽然不违规，但就是给人一种冷冰冰的被漠视的感觉，学校应该是一个有温度的、讲究人性关怀的地方，这样做，别说温暖，就是赤裸裸地来自食物链顶端的冷冰冰的漠视。- 当一个学校不关心人性、不关心情感，不关心人心，还谈什么教育，就只剩下冷冰冰地管理了。对老师冰冷，对学生也难以多么温暖。老师和学生都不是机器，人的成长也不是垒积木，是需要情感的抚慰的。
- 职称高的老师工作能力不一定真厉害，职称低的老师也不一定怂，职称中有多少猫腻，咱们做老师的都心知肚明。但孩子不知道，他们可能就会用级别给老师们打分排队，这给老师们管理学生带来不好的影响。
最后，再重申一下我的观点:不合理。
某个学校要求教师戴校徽，并且在上面写着名字和职称，戴这样的校徽合理吗？
戴上校徽何尝不可，只是时下教师地位没有真正彰显，学校规定要佩戴校徽，很多教师不愿佩戴，显出明显的不自信，显得形式主义太严重。
某个学校要求教师戴校徽，并且在上面写着名字和职称，戴这样的校徽合理吗？
在校徽上设计教师名字和职称，那不叫校徽，那叫工牌。如果学校连这点常识都不知道，看来问题还真不小，不是哗众取宠，就是无知的表现。为什么在校徽上不能写名字和职称呢？下面我做一下分析。
第一，校徽是一所学校的ＬＯＧＯ，具有高度的统一性，教师和学生皆佩戴一样的校徽。
校徽(school badge)是学校徽章的简称，是一所学校的ＬＯＧＯ标志之一，其主要的目的是体现出学校的特征，提高学校的知名度，分辨本校教师、学生、工勤人员，留存纪念和通过图案、文字来介绍学校的性质和学科。在佩戴校徽的时候，让佩戴者在无形中增加了纪律的约束，从而规范师生的行为。校徽佩戴有着很好的光荣传统，已经形成了大从化的认知。如果在上面设计佩戴者的名字和职称，就破坏了整体美感了。
第二，校徽中不写佩戴者名字和职称，充分体现了师生平等，彼此互相尊重。
如果按着题主所讲，把校徽中设计上教师的姓名和职称，请问这样做的目的是什么？是为了便于学生去根据职务分辨佩戴者？还是让学生把老师按职务分出三六九等来呢？要知道现在的学生连班主任和任课老师都能区别对待，更何况对不同职务的教师了。所以说，最好不要设计上姓名和职称。如果想让师生平等，就不要弄这些身份标致，不给老师特殊身份符号，反而更显理性。
第三，校徽不同于工牌，两者所彰显的含义有很大的区别，需要设计者清楚。
大家可能会经常去一些行政事业企业单位办事，在办公室窗口你会发现放着办事员的工牌，上面有单位、姓名、工号、照片。放置工牌的目的是为了达到被监督的作用，从而使办事员服务态度因为有了社会监督而向好。但是在学校里面，教师面对的工作对象并不具有流动性，很容易被学生认识并记住名字。对于学生来说，根本不再乎老师什么职称，再者说，学生又不能根据教师职称去选择老师，放上这项内容还有什么意义呢？
结束语：通过上面的分析，我们不难看出，有些常识性的东西，如果设计者并不真正理解，就容易闹出常识性笑话。就如校徽和工牌，两者本质上有很大的不同，绝不能混为一谈。
某个学校要求教师戴校徽，并且在上面写着名字和职称，戴这样的校徽合理吗？
学校要求带校徽，这没毛病。但是，校徽上一般都是没有名字的。如果一定要带上名字，那就不叫校徽了，而是应该叫“工牌”了，二者是有着明显的区别的。
至于还要在校徽上注明职称，这就更加的无厘头了！甚至有的学校更奇葩，还要在上面注明是不是党员！
对于这种操作，网友也是分成两派。一派认为很正常，既辨识度高，又能增强教师的自信，促进教师的成长。
我对此持反对意见，理由如下:
第一，校徽的作用，就是用来辨识学校。
完全没有必要在上面再注明姓名，因为姓名对于在校内封闭环境里工作的老师来说，完全是多此一举。
学校小，大家都认识，还有必要再整个名字吗？完全不需要！
也许有人要说，我们学校太大了，老师太多了，大家互相之间都不认识。
我要说，这就是一个伪命题！在大学校，各位老师各司其职，根本不需要互相认识。而管理者也是多采用“层级管理”，最上面的管理者无须认识全部的老师。而具体的管理者往往都是某一部门领导，他对收下熟稔如己，完全不需要那块牌子。
第二，在校徽上写上职称，这完全是无厘头！
在校徽上写上职称，意图标榜什么呢？
难道是为了让学生认为某某老师是高级教师、某某老师是二级教师？是为了收割学生的尊敬、崇拜？还是为了表明该老师教学水平高？
学生对于职称是不懂的，更不懂得职称背后的“丰厚含义”！
照我看，职称与教学水平未必成正比。高级与高级之间，水平也不一定就一样！
就是高级与一级、二级教师之间，也不能作一个绝对的对比！甚至高级教师还不如一级教师！
那么问题来了，还有必要在校徽上写上职称吗？
所以，有网友说，在校徽上写上名字，没必要！在校徽上写上职称，是侮辱！
我觉得也是，大家又是如何老待这事的呢？欢迎发表看法！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
