人工智能朝着杀人机器的方向发展，是否是不可遏制的趋势？
依照人类的操行，这是必然的趋势。技术有了，为什么不去制造成武器？这不符合人类习性啊？武器可以是为保卫自己而制造，拥有杀戮之心的是人类而不是AI。
正所谓铸剑为犁，锻锄为刀，科技是可以相互转化的。人工智能本质就是个工具，工具不存在好坏，只存在如何使用。它当然可以作为创造美好幸福家园的东西，但AI技术只要在发展，发展的越好、普及面越广、相关技术越成熟，它就越有可能被送上战场。
老王对于“杀人机器”这种说法不敢苟同，士兵难道不应该是一个AI的守护对象吗？就像科塔娜与士官长那样。换个角度，如果敌人使用了人工智能的辅助，从而可以高效的杀伤我方士兵，那么我们有什么借口说不？
难道做出副公知的嘴脸，假惺惺的到处说：“啊，我反对把AI用于战争，敌人没素质我们不要学…”，我从未见过如此厚颜无耻之徒!
目前战场上自动化控制应用越来越多，计算机和软件也越来越重要，整个信息化作战体系都只会欢迎AI的到来，不武装自己，难道相信别人的素质？
记得一战时，也有大批的人反对冲锋枪、霰弹枪，认为这两种武器太残忍，一杀杀一战壕的人，甚至不少声音还呼吁限制自动化武器的发展。然而今天我们回首再看，你会担心一只小小的MP7在战场上吗？如今的黑叔叔都没这么弱鸡!
可见技术是发展的，一切都应该以发展的眼光去看，仅凭几个商人的呼吁阻止不了技术在军事上的应用。相反，AI技术发展到一定阶段，估计还会有很多厂商哭着喊着要求把自己的AI技术拿到战场上试验。
不说别的，就说人类的技术应用，当前也许只能拿呆呆傻傻的魔爪机器人或F35那不靠谱的软件山说事儿，怕AI被应用其上，成为高效杀人机器。但未来人工智能技术肯定是应用在每一个角落的。汽车导航、交通监控、安防安监、零售超市，甚至家里的门锁、电器、手机都会有搭载AI的一天，真正到了那时候，你还能拒绝AI上战场吗？
到那一天，人工智能估计早就随着技术的发展而遍布战场，AI地雷、AI坦克、AI战机、AI导弹、AI单兵辅助、AI炮控…对了，现在高度智能化的军事应用已经出了成果，例如美军刚刚下马的X47B无人舰载机，它已经能自我根据指令进行起飞、作战、降落，虽然说技术明显还存在不成熟，但这种技术壁垒估计20年都不要就能破解，我们终将迎来一个AI的武装时代。
我们能做的，仅仅是让自己变得更文明一点，杀人的是人类本身而不是人工智能，但如果继续野蛮下去，学会了残忍的人工智能变成真正的杀人机器也不奇怪，我们终将被倒进历史的垃圾堆。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
