俞敏洪和大学生说“钱是能力的证明”被人民日报批评是给自己挖坑，你怎么看俞的言论？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

“君子爱财，取之有道。”老穆认为，谈钱不俗，但要看你以什么身份在什么场合怎么谈？

倘若是邻村的二狗子在打谷场上，和村民们高谈他的发家史，说出“挣到钱才算有本事”的片面言论，说句实话，人们也就当个茶余饭后的谈资罢了，听过则忘之！

但俞敏洪不同，他原是北大的教师，现在的身份是新东方创始人，也算是个公众人物了，讲话理应注重逻辑性和严谨性，万不可大放厥词，以免“名誉毁损”。

近日，俞敏洪在“中国大学生自强之星”分享会上表示：

老穆看完相关报道后，发现俞敏洪真正想要表达的，是劝年轻人要珍惜并利用好时间，为更好的生活而努力奋斗。

然而，他在语言表述时，却出现了逻辑性的错误，把“工资少一半”和“生命被浪费一半”进行比方，强拉关系，着实让人大吃一惊！

老穆现在的工资是4000元，老穆的朋友工资是8000元，按此逻辑，老穆生命已浪费了一半。

老穆朋友的朋友，工资是16000元，按此逻辑，老穆的朋友生命也已浪费了一半。

如此算来，老穆还有命吗？岂不是一生都浪费光了？

【结束语】诚然，能赚到钱，确是一种能力的体现，但这种能力，也仅仅是赚钱的能力。倘若以偏概全，那就要犯错了！

俞敏洪本是要做一件好事，却因为一句话而遭来人们的非议，真是得不偿失啊！望君今后说话，三思而后行！

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

俞敏洪和大学生说“钱是能力的证明”被人民日报批评是给自己挖坑，你怎么看俞的言论？

当年两弹一星的功臣，钱学森为了祖国的国防事业，抛弃了当时待遇优渥的美国，回到百废待兴的中国，为祖国的国防发展作出了巨大贡献。

按照俞敏洪的说法，钱学森的回到祖国，就是在浪费生命，因为他放弃了挣更多钱的机会。

中国军队二百万的子弟兵，就拿着每个月几百块的津贴，真要是需要他们保家卫国的时候，中国的军人一定是冲在最前面的，按照俞敏洪的说法，相比于送快递，送餐的人，中国的军人，都是在浪费生命。

还有警察，消防员，教师，公务员，公交司机等等为了祖国发展，默默付出的人，他们拿着微薄的工资，却让这个社会平稳运行。

难道他们付出的汗水，作出的贡献就能拿钱衡量嘛，俞敏洪的这个价值观就有问题，难道一切向钱看的社会，大家为了钱什么都能干出来的社会，就是他眼中完美的社会的话。

希望俞敏洪去墨西哥，巴西，和那里的毒贩好好谈谈理想和价值观吧，他们真是都为了钱，杀人放火都能做的出来。

一些人有钱是沾了社会发展的红利，他们的思想和人品，真的不一定是优秀的，希望以后大学在找这个有钱人做演讲，需要慎重考虑一下。

俞敏洪和大学生说“钱是能力的证明”被人民日报批评是给自己挖坑，你怎么看俞的言论？

俞敏洪和大学生说“钱是能力的证明”。

说的很对啊。

但总会有人上纲上线，往歪了带。

只要是合理、合法，凭着自己本事挣得钱，就可以证明自己的能力。

因为：变现能力是一项综合能力。

既然能变现，至少说明以下几点：

1、有一点点眼光。 现在做生意的人多如牛毛，如果没有选中行业那亏简直是一定的。

2、关注客户需求。如果能挣钱，最起码说明具备了关注客户需求的素质，这个素质说做任何事情都需要，也是事业做成功的保障。

3、比较勤奋。创业艰难百战多，从来没有见过那个懒于思考、懒于行动的人可以创业成功。

有眼光、关注客户需求、勤于思考、勤于行动还不算有能力吗？

难道是那些只知道天天打游戏，买买买的大学生可以比拟的吗?

俞敏洪和大学生说“钱是能力的证明”被人民日报批评是给自己挖坑，你怎么看俞的言论？

话是有一定的道理，因为拥有金钱和物质的人说话才有底气，人才能拿你当个人，但这话说给有学历，国家花重金培养的栋梁之材就不合适了，明显是改变大学生的三观，甚至是谬论也不为过，因为在人的认知思想里，金钱名利这些东西，尽量避而不谈，甚至是批判的，但在现实生活中几乎人人都或多或少的有占有欲，你这种明目张胆的公然宣传，不知要将未来的大学生引向什么目标，这种宣传让人对未来的大学生担心！

俞敏洪和大学生说“钱是能力的证明”被人民日报批评是给自己挖坑，你怎么看俞的言论？

为什么中国的贪官污吏像雨后春笋，那就是教育出来点问题，俞的拜金思想在中国以形成了一定的市场， 国家要强盛，离不开经济的发展，至国家不顾。所有的钞票都进入了私人的腰包，国家终究会要出乱子的，当然，民富国则富，那么民怎样才能富裕起来呢？那就要靠国家的引导，政府的扶持，个人的努力，君子爱财，取之有道，千万不能不择手段获取肮脏受益，弥补虚荣的心。

俞敏洪和大学生说“钱是能力的证明”被人民日报批评是给自己挖坑，你怎么看俞的言论？

俞敏洪是个耿直男，他只不过是说了一些大众不喜欢听的实话，所以被喷，现在的人们愿意听那些看似正能量的鸡汤，而不愿意听一些不好听的实话。

俞敏洪说中国女人，就被以张雨绮为代表的女性喷，张雨绮是一个说娱乐圈是高危行业，并带有暴力倾向的低智商女性，这跟俞敏洪本来就不是一个层次的。

再说钱是能力的证明，这句话当然没错，可为什么人们不喜欢，因为没有能力的还是大多数，但是他们不愿意承认自己没能力，他们更愿意相信他们背景不好，运气不好，时机没到，他们愿意相信他们是怀才不遇，而不是从一开始就是没有能力。

国家其实希望的是大家在自己每一个阶层，最好不要跨阶层，这样整体才能稳定，所以他们也愿意顺着大众的主流意识，告诉你们，只要你干好自己的本职工作，就是能力的提现，就是成功。

但是，去咋深层次的东西，说白了这个社会是资源分配的社会，你可以分配到的资源越多，就代表你的能力越强，老俞只不过是说了大家都不想听的真话。

有没有能力的都得活着，租房住，每个月月光的活着，上不起学的也都活着，甚至吃了上顿没下顿的也活着，拥有豪车，别墅，天天泡女明星的也活着。有人常说给我王健林那样的爹，我会比王思聪成功，这完全就是假命题，不可能成立。事实就是，你没有王思聪有能力，就这么简单，就这么残酷。

其实人是做一个快乐的傻子，还是做一个悲伤的明白人也是仁者见仁，喷俞敏洪的，也许是想做一个快乐的傻子，其实也挺好，至少不用想那么多；而做一个悲伤的明白人，也没什么不好，有时候看的清，也就能放下了。

其实说这么多，我们每个人的处境和俞敏洪说了什么其实没有关系，跟马云说了什么也没有关系，跟其他任何人说了什么都没有关系，有没有能力，只有你们自己本人知道。