你支持三十年教龄自动晋升高级教师吗?

欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!

老穆有话说

老穆举双手表示支持!但是,老穆希望有个条件,如下:

【1】30年来,没有出现过较为严重教学事故的老师。

【2】30年来,一直辛苦奋战在教育一线的老师。

【3】届时,高级教师的薪资水平希望不要因此而“缩水”。

愿望总是美好的,我想,这条路还有一段距离要走······

(一)现阶段,高级教师的路,还很难走!

目前,有些地区从教满30年的老师,可以获得职称评定上的倾斜(尤指乡村教师)

但是,这也仅仅是倾斜,并不是自动晋升。你还要有相关论文地支撑,你还需要有各种荣誉、奖章地加持······

高级教师的晋升之路,何其远乎!

员级(三级教师)——助理级(二级教师)——中级(一级教师)——高级(正高级教师、高级教师)

现阶段,你在哪个位置呢?

(二)现阶段,从教30年,你可以获得什么?

【1】喜获“从教30年荣誉证书”;

【2】有些地方,凭借这个证书,可以享受许多免费政策,比如浙江省。

按《浙江省实施(中华人民共和国教师法)办法》规定,持有荣誉证书的教师可以免费进入浙江省境内政府举办的公园、图书馆、博物馆、科技馆、艺术馆。

【3】农村教师满三十年,退休后就可以领百分之百的退休金待遇。

【4】获得职称评定上的倾斜(尤指乡村教师)。具体详情,请查询你所在地的政策。

(三)三十年教龄自动晋升高级教师,有利有弊,需要斟酌看待。

【1】好处

A、老师间不必勾心斗角了,相处地更为融洽;

B、老师可以安心教学了,不必再为“这个论文,那个荣誉”而绞尽脑汁;

C、老师与学校领导之间的关系要融洽多了,老师不必为了职称而“折腰”领导。

D、学校比以前更纯净了,可以安心搞教育。

【2】弊端

A、有些老师进取心本就不足,如此一来,上进心更是缺乏,很容易养成“做一天和尚撞一天钟”的消极心态。

B、国家的财政负担将进一步加大,负担着实不小。

【结束语】愿望永远是美好的,但现实却是骨感的!不是吗?醒醒吧!改作业了!

如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!

你支持三十年教龄自动晋升高级教师吗?

三十年教龄自动晋升高级教师。若果可以实现,本人百分之百支持。

公务员到一定年限可以晋升,老师们为什么不可以?

怕老师们混日子?难道不怕公务员混日子?

第一:工作三十年,就算20岁参加工作,也50岁了。一个为教育奉献了一辈子的老师,不该享受高级待遇吗?他们没资格吗?

第二:高级职称评审有多难?上级又不是不知道,并不是所有的优秀教师都可以顺利晋级,临退休了,还不应该评上吗?

第三:职称弊端那么多。为什么就不能改革?

三十年直接晋升高级。不但对老师,对整个教育来讲都是巨大的进步。

老师们可以更安心的教学了,不再为挣个职称分心费神了

老师们之间更团结更和谐了,再不用勾心斗角了;

老师们不用点头哈腰巴结领导了,可以有尊严的教学了;

老师们不用再想着借调出去了,教师队伍更稳定了;

整个教育环境更干净了,至少职称腐败不存在了。

以上这些还不够吗?

鼓励教师终身从教,总要有理由吧!这个就是最好的理由。

只要从教30年的教师可自动晋升高级教师,我相信会有很多教师终生从事教育事业的,更有很多优秀人才投身到教育战线上的。这难道不是好事吗?

当然,群众的意见还需要上级采纳才有用。

过去我们的党是非常注重群众的意见和建议的,我相信广大人民的呼声领导一定会参考的。

作为普通老师,我相信,这一天终会到来的。

你支持三十年教龄自动晋升高级教师吗?

我支持30年教龄,自动晋升为高级教师。

职称对老师的重要性,只有做老师自己才心里更清楚。前两天学校通知,近几年已经通过一级教师评审的同事,携带相关资料,办理岗位聘任的相关手续。

这就意味着这些同事,过去几年一直是高职低聘。虽然已经通过了职称评审,拿到了职称证书,但是由于受岗位比例的限制,自己的工资待遇一直是初级职称。

我看了一下通知中的同事,大多教龄在15到20年之间。其中一位同事,最早通过一级教师评审时间,在六年以前。也就是说这六年当中,中级职称的岗位一直轮不到他,所以他拿了整整六年左右的初级教师工资。

这么长时间,如果换到了其他行业或者单位的员工估计,早出岔子了。 我也对比了一下初级与中级教师之间的工资差异,每月300元左右,一年将近4000元,六年差距也在两万元多。

所以题主所说,教龄30年直接晋升为高级职称。我觉得这是对一线教师最大的鼓励,这相比乡村从教30年荣誉证书可能更来得实惠。 30年是人生最精力最旺盛,时间最宝贵的30年。 我更多的建议,30年的老师直接晋升为高级,而且取消各种指标限制。

只要满足条件,晋升以后直接兑现工资待遇。更重要的是,在以后的职称评审改革中,更突出个人的业务能力,减少一些不必要的考核。建立科学的评价机制,减少人为因素对职称评审的影响。

结束语:让职称充分能体现出教师的业务能力,同时也降低职称在教师工资中的比重,将职称评审变成一种激励机制,而不是以职称来区别教师工资等级的指标。真正用职称,促进教师业务能力,以及个人综合素质的提升,让职称回归本质。

你支持三十年教龄自动晋升高级教师吗?

我支持三十年教龄自动晋升高级教师职称!但是要设一个前提条件,仍然需要在基层教学,而不能马放南山。因为现在虽然高级教师数量并不多,但是仍然坚守在一线继续教学的并不多。

让辛苦奉献给教育事业30年的老教师,自动晋升高级教师,这就是职业待遇保障。从职业奉献角度来看问题,我们会发现职称这东西有时真的让人很扫兴,同样当老师,教同样的学生,有的人因为把称职晋升那一套玩儿的很溜,从而能评上高级职称,而更多的教师因为把精力教放在教学上面,反而拿不到高级职称,这就极容易导致付出很多辛苦的教师内心产生极度的不平衡,从而影响工作惯。如果自动晋升高级教师,则更容易让教师们无后顾之忧,安心工作。

从现行的职称晋升的模式来看,只是照顾了少量人,而那些能拿到高级职称的教师就一定优秀吗?这里是要打问号的。也就是说在职称晋升流程里面,包涵了很多非正常因素在其中。也恰是这些复杂化的人为因素,才导致部分教师只专谋职称晋升的技巧,试想,当老师如果把心思放在这上面,在教学工作中的精力自然会被占用。而拿到高级职称后,他们又能安心工作吗?

不要让广大教师随着年龄的不断增长,还要操心于职称晋升之事,这恐怕是职称改革的关键所在。因为谁操心了就会影响工作情绪,或者说占用了工作精力。与其这样,为何不把自然晋升提到日程上来呢?这对于年轻教师来说,根本不用担心自己像很多老教师那样,辛苦大半辈子连个高级职称都拿不到,既而降低职业的自豪感。

你支持三十年教龄自动晋升高级教师吗?

必须支持,说实话,能从事教育30年,而没能评上中高的老师,80%都是好老师,绝对不是你们想象的没有能力,而是真真正正一心一意地战斗在第一线的老师,不争名不夺利,淡泊名利的好老师。反观那些,年纪轻轻的就评上中高,除了校长就是关系户,或者是幸运儿赶上了某个政策

你支持三十年教龄自动晋升高级教师吗?

我特别支持三十年教龄自动晋升高级教师。

说实话,这一批老师教师太不容易了,早些年由于国家政策导向的问题,很多优秀的学生选择了上中专,或中师,后来从教。

这一教就是三十年,大部分老师把大半生的时间和心血给留给教育,很多一部分老教师一生都坚守在农村教育最前沿,苦下了没多少,罪受了没多少,一生苦守,一生清贫,苦熬30多年却连职称问题的都解决不了。

对于这一批老教师来说,指靠用硬条件上职称几乎是不可能的,三大硬条件有两项基本上就解决不了。

第一是学历;

第二是课题和论文;

第三是市级以上综合荣誉。

三个条件中第一和第三,很多老教师因为年龄问题基本上无法达到,所以职称对他们来说就是可望而不可即的事情,这些硬性条件就把他们关在门外。

从对教育奉献角度和人性化角度来说,这些老教师们一生从教,把自己的大半生都奉献给了教育,该付出的付出了,该奉献的奉献了,流血流汗三十年,没有功劳也有苦劳,应该给他们解决职称问题。

再者说,这批老教师大多都是当年的优秀学生,由于国家政策问题而上了中师或中专,但他们的确曾经扛起了中国基础教育的一片天,曾经是中国基础教育的脊梁,也是中国基础教育的铺路石和奠基者,所以应该对他们予以照顾。

我们当地的职称政策还算比较人性的,对教龄30年以上的老教师条件放得比较开,绝大部分老教师的职称问题都得到了解决。

介于以上分析,我完全赞同和支持三十年教龄自动晋升高级教师!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐